Блочный лук хэндмэйд

[Mac]

Господа! Я здесь новенький. Хочу предложить мой вариант самодельного блочника. Если хоть кто-нибудь заинтересуется, все подробности изготовления расскажу.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Caught Reading]

Конструкция рамы мне нравится. И всё в целом успешно демонстрирует, что блочный лук - не такая уж и сложная вещь в основе своей. Казалось бы, установить нормальные преднатянутые плечи, нормальные блоки - и будет зачётный аппарат... Но дьявол в деталях, а их множество.
Желаю успехов на пути к совершенству!

[Mac]

Спасибо! В дьяволов всяких не верю! Что есть преднатянутые плечи? и для чего  они собственно, если цель одна? Что есть "нормальные блоки"? Мои эксцентрики вроде прекрасно работают) Нагрузка регулируется спец. болтами от 17 до 25 кг.

[Caught Reading]

Насколько я могу судить по фото, у Вас не эксцентрики, а колёса, и система - обычный полиспаст. Может быть, я ошибаюсь: тогда дайте, пожалуйста, более подробные фото, их можно разместить в файлообменнике типа яндекс-диска, а здесь - ссылку.

Преднатянутые, то есть, изначально согнутые, нагруженные плечи нужны для более эффективной и стабильной работы лука. Нормальные блоки же служат для правильного распределения усилия в процессе растяжения лука - быстрый рост силы - продолжительный участок постоянного максимального усилия - плавный переход к сбросу усилия до 60-90% (как требуется) - очень резкий, почти непреодолимый рост силы (стена)

[Mac]

Большое спасибо за столь подробное разъяснение! На самом деле у меня действительно эксцентрики. Преднатяжение плеч пока мне наверное и без надобности. Прилагаю видео по натяжению.

[Улисс]

и система - обычный полиспаст

Андрей, если не сложно - объясните, почему Вы называете эту систему "полиспаст". Классический полиспаст подразумевает два и более соосных подвижных блока, связанных общим тросом. Может, я что-то не понимаю, но здесь такого не видно.

Mac, у Вас тетива по факту не натянута. Если Вы уменьшите длину тросов и тетивы (получив при этом небольшой преднатяг, о котором Андрей говорил выше), лук будет побойчее и поинтереснее. Сейчас у Вас присутствует явный "мёртвый ход" тетивы.

[Caught Reading]

Илья, наверное, я ошибся в употреблении слова. Когда-то где-то уже была дискуссия, обсуждали блочный арбалет от отечественных мастеров, слово 'полиспаст' просочилось оттуда. Там были 2 обычных колеса.

Кстати, вдруг пришло в голову, что No Cam (не эксцентричный блок) довольно просто реализовать и вывести цикл нужной формы с помощью многочисленных отверстий и штифтов.

[Mac]

 

Mac, у Вас тетива по факту не натянута. Если Вы уменьшите длину тросов и тетивы (получив при этом небольшой преднатяг, о котором Андрей говорил выше), лук будет побойчее и поинтереснее. Сейчас у Вас присутствует явный "мёртвый ход" тетивы.

Я настраивал под преднатяг. Но получалось ОЧЕНЬ туго! Просто не мог растянуть тетиву под выстрел) Наверное из-за общей конструкции лука. Сейчас, да, небольшой мертвый ход есть. И в принципе мне так хватает, и для рук не сильно напрягает, и сам выстрел вроде не плох. Нагрузка сейчас 20 кг настроена.
Проводил, так сказать, полевые испытания - стрела улетела на примерно 120 метров и в землю вошла наполовину) Не знаю плохо это или хорошо. Сейчас у нас в городе нашел группу единомышленников, там у них свой тир, буду там пробовать. Наверняка буду еще не раз всё перенастраивать)

[Mac]

Уважаемые форумчане! Немного не по теме. У меня сейчас возник вопрос - насколько законна собственно моя самоделка? Где узнать точную информацию? В инетах так всё размыто и не понятно...
Допустим решил сходить пострелять. Положил свой лук в чехол и пошел пешком. Тут навстречу копы,просят открыть, а там.... что делать? что надо знать?

[SmallMik]

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=30.0
  В первую очередь http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=949.0

[Mac]

Спасибо!

[Mac]

Господа, если кому интересно, продолжаю эпопею с хэндмэйдом!