0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://www.lancasterarchery.com/salesperson/result/?q=SynunmНа выбор.
человек говорит, хочу Жигули купить, а ему в ответ ссылки на Мерседесы
10000 на ланкастере и 19000 в москве - не адекватная цена
за 100$ лучше "спутник" купить
можно ссылочку, купить хочу!
Сори, попутал названия."Ермак"! не "Спутник"...https://forum.guns.ru/forummessage/106/2134943.html
И да, цена Ермака вполне сравнима с прессом Synunm. И да, говно я не рекомендую (даже за деньги... и даже без денег). Это может подтвердить ЛЮБОЙ, кто со мной имел дело (или просто общение).Напротив. Говно я пытаюсь "вскрыть, вынести на поверхность, показать народу"... короче, ассенизатором работать непросто, неблагодарно... неденежно))
Не самое лучшее решение для прессования в полевых условиях. Поищи Synunm Bowpress. Он стоит своих денег. Рекомендую.
Согласен, считаю, что пресс (хоть стационар, хоть мобильный) стоит брать "вскладчину" - на группу лучных единомышленников, секцию, клуб и тд.Пресс нужен редко (порой - очень редко), но он нужен, например, для безопасной замены веревок (а это, как известно, потребность постоянная, как ТО на автомото).Если на Руси появится умелец, который сделает аналог Synunm'а дешевле и пустит его в серию, то, думаю, данная реплика буде пользоваться спросом.
весь интернет пестрит обсуждением боумастера и его китайской реплики (оригинал, я так понял сейчас фиг найдешь). и попутно вопрос - насколько плоха китайская реплика?
Может наоборот , боумастер как раз и есть реплика, это всего лишь магазин, а не завод изготовитель.А чем плох китаец ? Я свой лук не смог нормально пресануть стационарным прессом ( "Ермак") , в виду особенности конструктива лука и самого пресса. Была попытка сделать самодельный пресс, но он годился лишь для настройки, может если его доработать, то зачетная весчица бы и вышла, а так валяется металлоломом. Прессовал китайцем.
Автор Kirill.f
Автор Alex2126
Автор Hakamishi
Автор bomberrrrrman
Автор фрол