Помогите выбрать: CE Heritage 75 на F166 30#

[Lin]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, есть рекурв F166 30#, моя растяжка 28". Стрел на 600 в продаже почти нет, но нашел   CE Heritage 75 с 670 спайном. Подойдут ли они мне? (Еще в загашнике есть Samick Polaris с плечами на 20#, из него стреляю 30" CX Predatorами 2040 со 100 грановыми наконечниками).

И еще до кучи нубский вопрос, попробовал сделать полочку из липучки, но натуральное перо наглухо в нем цепляется(делал из мягкой части), что я делаю не так? И надо ли на пластик сбоку клеить войлок/кожу?
Спасибо!

[КВЖД]

670 спайн более подойдёт 166 луку. Поларис его тоже схавает, но острее будет реагировать на ошибки. Какой ещё липучки? Шорсть же клеют, да и то не каждую.

[Улисс]

Про стрелы сказали уже. Если Херитаж настоящий, то он - практически идеал, главное - не резать короче 30" для Вашего лука.
Боковинку клеить надо. Нетолстую. Перо у Вас "облетает" скорее всего из-за того, что седло на тетиве слишком низко.

[Lin]

670 спайн более подойдёт 166 луку. Поларис его тоже схавает, но острее будет реагировать на ошибки. Какой ещё липучки? Шорсть же клеют, да и то не каждую.

О как, я думал там линейная зависимость, больше сила лука - жестче стрела. Где то тут читал, что типа вот липучка - норм для полочек, но уже не вспомню где, буду мех с зада медведя заказывать. Спасибо!

[Lin]

Про стрелы сказали уже. Если Херитаж настоящий, то он - практически идеал, главное - не резать короче 30" для Вашего лука.
Боковинку клеить надо. Нетолстую. Перо у Вас "облетает" скорее всего из-за того, что седло на тетиве слишком низко.

Спасибо, буду брать.

Не то что облетает, я даже не стрелял, просто попробовал прокатить стрелу по ней - липнет наглухо.

[Улисс]

больше сила лука - жестче стрела.

Так и есть.
Полярис его, конечно, "схавает", но это не значит, что они (670) к нему подойдут. Просто более-менее будут лететь.

[Lin]

Так и есть.
Полярис его, конечно, "схавает", но это не значит, что они (670) к нему подойдут. Просто более-менее будут лететь.

Слишком жесткие будут для поляриса? Предаторы 2040 c 600 спайном тогда наверное тоже слишком жестковаты для него? Вроде летят и летят как то :/

[Улисс]

как то :/

Это - ключевое слово.
Для 20 фунтов нужны стрелы 900 - 1000.

[survival]

никогда не понимал прикола с 20 фунтовыми луками. Все что меньше 30 фунтов на 28" в принципе, если вы не ребенок и не девушка 40 кг весом, то нафига дважды страдать то? 30-35 взять и будет счастье со стрелами 

[Lin]

Начинал ничего не зная по инструкции в которой говорилось, что больше 20# криворукому нубу никак нельзя, ибо только на очень лёгком луке можно правильно технику поставить

С 30# тоже нет счастья со стрелами ибо в мск/питере фиг найдешь 600 спайн

[Улисс]

С 30# тоже нет счастья со стрелами ибо в мск/питере фиг найдешь 600 спайн

600 спайн на 30 фунтов не годится, слишком жёсткий. Найти - без проблем, особенно в Москве и Питере.

никогда не понимал прикола с 20 фунтовыми луками.

Это от недостатка опыта. Если человек собирается стрелять с полным обвесом, и не начал заниматься стрельбой "с младых ногтей", начинать надо как раз с 22-26 фунтов, лучше - с 22. 30-35 - это для традиционки без обвеса и амбиций в режиме "опен эйр".

[survival]

опыт-**пыт. 30 фунтов вполне себе для средней силы мужчины. куда меньше то? замучаешься ультралегкие стрелы искать

[Улисс]

опыт-**пыт. 30 фунтов вполне себе для средней силы мужчины. куда меньше то? замучаешься ультралегкие стрелы искать

А зачем ультралёгкие стрелы? Особенно на первом этапе.
30 фунтов - вполне себе. Для достижения МС средней силы мужчиной. А для новичка - вполне себе 20-22 фунта, ему нужно технику нарабатывать, а не мышцу качать - для этого есть другие приспособления.

[Lin]

А подскажите, пожалуйста, по наконечникам спортивным. Лучше чтобы они были чуть больше инсерта или чуть меньше, если идеально подобрать не получается?

[Улисс]

На мой взгляд - лучше чуть больше.

[freeranger]

А на мой - наоборот. Наконечник большего диаметра будет этаким гарпунчиком, соответственно, больше шансов оставить его вместе с инсертом в плотном стрелоприемнике.

[Lin]

Большое спасибо за ответы, продолжаем глупые вопросы.

Как правильно установить нок с точки зрения традиционной полочки и оперения.

1. перо смотрит ровно вниз Y
2. перо смотрит ровно вверх
 |
/\
3. перо смотрит влево  -<
4. перо смотрит вправо в боковину >-
5. пофиг куда смотрит, стрелять сначала научись
6. стреляй голыми

[freeranger]

Как правильно установить нок с точки зрения традиционной полочки и оперения.

Какбэ однозначно вариант 3: перпендикулярно тетиве и от рукоятки.