Начало коллекции луков

[шмель009]

Скорее всего да. Но мне уже в тягость опять его подвязывать к потолку, в принципе картина понятна. Что следует написать в маркировке?

[Asafan]

Пиши 50#&28"
       "SuperLuk"       .

[AlexM]

Предлагаю имя Бамблби

[шмель009]

  :чо:Спасибо, а это что  жучёк обозначает -&
 Вторую строчку понял.
 Саш, переведи. Шмель, я знаю, бомбус.

[AlexM]

Дык Шмель и будет!
http://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Translate/en-ru/bumblebee

[Капитан]

Андрей, а как справляешься с 50#. Привык? А то я вот только с 42 освоился.

[шмель009]

Да, вроде комфортно. У меня похожие по силе есть. "Лось", был сильным, пока не подсел, Модернлонг, слегка слабее. Про бронебойный я не говорю, тот на 3-4 кг. ещё сильнее. Хотя, как из последних, из него целый день не постреляешь. Я доволен, пусть будет охотничий. И ещё, сразу заметил преимущество в прицеливании. Что на 18, что на 25, практически одинаково. Подберу стрелы, продемонстрирую.
 И пока знатоки заходят, в какой класс на 3Д попадает? С деревом.

[Капитан]

Ни в  лонг  не в традицию, одна дорога в инстинктив и карбон чтобы не отстать.

[SmallMik]

  Да, уж, инстинктив не дать не взять.
 По графику.  Саша! (который AlexM) это может быть и не ошибка. Во первых, такие графики , с дополнительным провалом, видел на каком то импортном сайте. Были приведены графики с пары десятков разных луков, был и подобный. Во вторых, на одном из моих луков был второй бугор. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1365.0;attach=3835 Замеры там точные, лук мерился разновесом от разборных гантелей не однократно, шаг правда пол кило . Мне кажется, что второй бугор это следствие включения рекурсивных концов, которые "включают" в работу рекурсивные концы и как пассивные рычаги, и как  активные распрямляющиеся элементы, потому и дополнительный провальчик в графике. А вот хорошо это или плохо, хотелось бы от мастеров услышать . И вообще, может мои домыслы полная чушь?

[AlexM]

это может быть и не ошибка

Все может быть... В любом случае с бугром или без - график хороший

[шмель009]

Даже и не знаю, что получилось. Попробовал сделать лучок с пассивными чумоно-файтеровскими плечами, ибо упорно хочу в "традицию".
 Информация к размышлению, подробности позже.

[SmallMik]

  Когда люди успевают . А что, завидный такой лучёк , и почему то сказки русские вспомнились .

[Дядька]

 
вот именно такого ассирийца и хотелось мне слепить, только чуть длиннее и легче рога виделись

[VicM]

Мне на вид этот даже больше предыдущего нравится.

[BigMichael]

подробности позже.

Вот их-то и не хватает, чтобы было о чём размышлять

[шмель009]

Немного подробностей в видах.Хотя чёрный он и есть чОрный. Не сильный 35 фунтов, или 15 кг.




 И это уже не первый, чёрный друг.

[BigMichael]

Ух ты. Это прям новое слово, с законцовками-то. Хитро реализовано. Только плечи разве пассивные?

[Капитан]

Жёлтенькие петельки придают шарма.

[Ксандр]

шмель009, ЗдОрово , а как кругленикие законцовки сябя ведут?

[шмель009]

Только плечи разве пассивные?

В рекурсивной части вклеен обратный клин, длиной 25 см и толщиной  в плюсе 2,5 мм относительно средней части плеча.

шмель009, ЗдОрово , а как кругленикие законцовки сябя ведут?

Вот они ещё и пассивность подчёркивают, для недоверчивых.
 А кто их знает? Надо опять графики строить, и скорости мерить. Сравнивать есть с чем.
 Предыдущий, явно активный недокОзак, склеен на той же форме и такой же силы.