Мини-покрасочная станция.

[Александр С...]

рессивер лучше взять побольше, можно даже пустой пропан баллон взять на 50л.

[Den]

Вот статейка как мужик тоже из огнетушителя компрессор сделал

ага, практически об этом речь и идет

[Мантис]

тады найди  фирму для холодильщиков и бери компрессор для , или холодильника, или (что предпочтительнее) для кондиционера, цена  такая же как и на автонасос, а то и меньше, а произодительность ыше, не говоря уже об износоустойчиости,  плюс этот компрессор ты сможешь как для накачки, так и дл вакуума использовать...

[Ananas]

Про автомобильный компрессор даже не думай: очень шумно, ненадежно (если речь идет про кетай, если не кетай - то оч дорого), напряжение 12 В при немаленьких потребляемых токах, и при этом производительность точно не выше, чем от холодильника.

[Curuval]

Напряжение 12в - не проблема. Запитывается от компьютерного блока питания и все окей. По производительности - холодильниковые дают около 20литров в минуту (судя по отзывам в интернетах). Автомобильные среднего качества 40. Разницы в два раза заставляет задуматься... ПО-моему есть кстати автокомпрессоры отечественного производства - можно попробовать такой. Вообщем посмотрим. Может быть вообще совмещу оба этих варианта (правда прийдется еще одно реле давления прикручивать тогда).

[Curuval]

Итак. Дособрал базу - добавил манометр на ресивер и быстросъемные клапаны на вход - выход.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Манометр регултора давления правда пришлось перекрутить в "тыльную" плоскость, но в принципе его показания особо не критичны - один раз настроить, а потом он в принципе и не нужен...

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Ну и на краскопкульт поставил небольшой фильтр на всякий случай. Вот так оно выглядит без компрессора

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Мантис]

оч гламурно получилось)  по началу можно ручным насосом подкачать.... Ради интереса опробовал  авто камеру, работает на все 100....

[Ксандр]

ЗдОрово получилось .

[Medved26]

    Фильтр твой как раз и будет выполнять роль влагоотделиеля.  Как бюджетный вариант иногда используется топливный фильтр для авто (пластмассовый прозрачный такой) . Но это решение одноразовое ( на луки правда штук на 5 хватит).  Еще как источник сжатого воздуха используют сам сжатый воздух т.е ты его сразу преобретаешь  сжатым в балон. К примеру кислород заправить 50 л в балон под давлением где то 200 атм стоит всего 120 рублей . Правда вот тяжелый балон такой .  А рессивер мне тоже маловат показался. Я когда то тоже самодельным компрессором "болел" , правда производительность другая требовалась.

[Curuval]

Ну собственно тестирования полученной системы. Через шланг переходник и пневмострубцину   подключил к ресиверу маленький ножной насос.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В рессивер (кстати пневмострубцина так-же служит доп. рессивером, ее объем по примерным расчетам составляет около 3,5литров) накачал 4,5 атмосферы (больше не стал - боязно за пневмострубцину, да и насос стал сильно упрямиться)

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

На регуляторе давления настроил давление на выходе чуть меньше 2-х атмосфер.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

4,5 амосфер хватает чуть больше чем на пол-минуты непрерывной работы краскопульта или полторы минуты неспешного окрашивания. Это аналогично примерно половине автомобильного баллончика с краской и в принципе хватит, чтобы положить один тонкий слой лака на лук (небольшой лук с простой рукоятью  ).

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]




Ну что-ж, осталось запитать и отрегулировать реле давления, подключить компрессор и проект будет завершен.  Хотя лакировать можно уже и так (главное найти раба, чтобы он педальку на компрессоре качал).

[Konstantin]

Заместо ножного электрический насос. Во всяком случае лучше педальнего. Я ножным пробовал шланг накачивать он больше 4,5 атмосфер не осилил. Даже сломался вскорости.

[Александр С...]

Ножной насос с таким большим пневмоцилиндром больше и не осилит. А вот если взять тоненький велосипедный насос, или от подводного ружья, качай сколько мочи хватиь. И еще, на пол минуты хватает не 4,5 атмосферы, а маленького 5ти литрового рессивера. Если был рессивер на 50л то думаю хватило бы как минимум на 3минуты, а то и больше.

[AlexM]

Паш, а можешь написать марку краскопульта? И где покупал?

[Curuval]

GAV Pro Paint
Такой вот http://gav.su/unit_13037.html
Покупал в Энкоре.

[AlexM]

Спасибо!
Теперь понятно почему я ничего похожего найти не мог... Они его как аэрограф позиционируют

[Curuval]

Ну это по-факту действительно нечто среднее между аэрографом и краскопультом, но для лакировки луков и всяких мелких поверхностей подходит ИМХО оптимально. Расход воздуха и лака очень низкий, а качество покрытия на высоте.

[Ксандр]

Расход воздуха и лака очень низкий

У него, расход воздуха 50-100 л/мин., при 3 атм., А стоит ли искать ещё меньше?
Или, уже не стоит заморачиваться?

Просто вот
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Curuval]

Ксандр
Еще меньше - это уже реально только у аэрографов наверное. Плюс объем бачка тоже важен - у моего вполне приемлимый по объему, а у большинства аэрографов мелкие - мелкие склянки, которые часто наполнять прийдется.

[Ксандр]

Curuval, а какой объём твоего бачка?
На сайте, кроме расхода воздуха и диаметра сопла, ничего не нашёл.

[Curuval]

120 мл.