Луки из Егорьевска

[AlexM]

но что даёт форма рукояти подобная "Скарабею", кроме оригинального вида? Как я понимаю больший вес и вынос точки упора для стабильности, или как?

Совершенно верно. Вес и вынос точки упора вперед.

Данная модель так же может быть в "историческом" варианте, без накладки. Один такой уехал в Беларусь прямо со "100 друзей". В спешке даже отфоткать его забыл.
Надеюсь новый владелец отфоткает и пришлет. Вот он там второй справа сушится только.



Кстати с историческим вариантом получилось интересное исследование. Это была первая склейка на форме и силой получилась слабоватой, 30# всего.  Как известно чем слабее лук, тем хуже он держит винт. И вот в варианте 55" этот 30# был на мой взгляд хлипковат. Хоть и был обстрелян, но было решено укоротить его до 53" заодно снять показания что и как изменится.

И вот результат:
После обрезки лук был ещё чуть заужен и подогнан по силе к тем же 30#. В табличке для обоих вариантов в принята скорость 170fps, хотя в среднем короткий вариант где-то на 1-2 fps быстрее.

[Artist]

Скарабей просто пефектли)  У меня в планах , пол года уже, разборной такой сделать.

[SmallMik]

И новая моделька - "Скарабей"

  По мне, так этот лук просто идеально гнётся и работает . Рекурсивные концы просто супер!!! График восторг! Что рассказывает хронограф?

[AlexM]

С хронографом все довольно скромно, из-за того что плечи довольно широкие и тяжелые. В районе 175 fps при 10гранах на фунт.
Сейчас с текущими заказами маленько разгребусь и обрежу его до 53-52". Будет чуть-чуть быстрее и более стабильно на скручивание.

[SmallMik]

 Саша! При такой силе лука (30 фунтов), это более чем нормально  . Представь, что будет при 50#. Отношение возросшей силы к массе плеч очень сильно увеличится, и швырять он будет как надо!!!
 Про то, что такие "кулачки" предназначены для тяжёлых стрел, говорено уже не раз. Это конкретный охотничий рекурв .

[Natabos]

Данная модель так же может быть в "историческом" варианте, без накладки. Один такой уехал в Беларусь прямо со "100 друзей

Александр, а растяжка у такой модели, максимально, какая возможна?

[AlexM]

При такой силе лука (30 фунтов), это более чем нормально

Не, при 30# 170-171fps
Я думал ты про инстинктивный вариант. Он 39#, вот у него чуть больше.

растяжка у такой модели, максимально, какая возможна?

Вот сей параметр у меня всегда вызывал вопросы. Не уверен, что знаю что можно считать максимальной растяжкой. Зону стека?
Ну в любом случае до 32 лук тянется спокойно. Особенно в варианте 55"

[Natabos]

Вот сей параметр у меня всегда вызывал вопросы. Не уверен, что знаю что можно считать максимальной растяжкой. Зону стека?

Ну, как...
Обычно, в контексте "исторического варианта" такой вопрос задают те, кто собирается стрелять с кольцом, а телосложением обладает богатырским средне-статистическим русским, а не как у корейских мальчиков и девочек... 
Соответственно, интересно - сломается лук, если его регулярно тянуть "за 32" ", или будет работать нормально... 
 

[Vik2402]

Обычно, в контексте "исторического варианта" такой вопрос задают те, кто собирается стрелять с кольцом

Меня одолевают смутныя сомнения, что данную модель вообще возможно использовать с кольцом...

[Natabos]

Меня одолевают смутныя сомнения, что данную модель вообще возможно использовать с кольцом...

А, в чем, по вашему, принципиальный камень преткновения?

[Vik2402]

в подвороте лучной руки при выпуске...

[AlexM]

Вообще у меня тоже имеются такие сомнения, но товарищи, к которым уехал данный лук, по рассказам уже стреляли с кольцом.
Тут главное подворачивать руку после того как тетива пришла в канавку на плече, а не до этого

[lexx]

Тут главное подворачивать руку после того как тетива пришла в канавку на плече, а не до этого

Может такому быстрому человеку вовсе и не нужен лук?

[Vik2402]

я бы не стал позиционировать данную модель лука как для стрельбы кольцом... Обязательно найдётся лучечник, который заявит "я всё знаю и всё умею" и свернёт этот лук раньше, чем успеет это доказать... И исходя из этого, максимально необходимая растяжка может достигать 31", вместо 33" под колечный хват...

[Улисс]

Не годится он под кольцо, как и любой активный рекурв или рекурв с тонкими плечами в зоне зарубок.
Такая форма зарубки не даёт нормально работать плечам на свинчивание, что неизбежно при том самом "подвороте" лука.
По одной простой причине: плечи-то скрутятся, но хотя бы чуть-чуть будет проскальзывать петля тетивы в зарубке. Под кольцо нужно, чтобы боковая поверхность плеча в месте зарубки была шире или равна фронтальной поверхности.

[Dudin]

Эх Илья, не стрелял, но осуждаю, да ? Я, как стрелок с кольцом, официально подтверждаю тот факт, что лук полностью годится под колечную стрельбу. Конкретно данный экземпляр тянется до 32" по АМО спокойно, дальше я бы не советовал. Тетива стабильно приходит в канавки. Лук работает очень тихо и мягко, хэндшок отсутствует, хотя стрелял 500грановыми бревнами, нужно карбоном пострелять, ддя более полной картины. Уже хочу себе такой же, только на 35-38#. Жаль, что плечи Уже сделать наверное не получится.

[Улисс]

Кто не стрелял и что осуждаю???
Если охота сеять стрелы по горизонту - флаг в руки, только нормальный человек всё же сначала посмотрел бы, чем отличаются луки, из которых столетиями стреляли с кольцом, от тех, из которых стреляли среднезаморским.
Расположение стрелы справа от лука имеет смысл, только если использовать проворот (или увод, как удобнее называть) лука. Обсуждаемый лук - как и СКБ - не годятся для этой техники. Не веришь мне - спроси у корейцев, стреляют ли они из СКБ-подобных луков с кольцом.

[Dudin]

Мде, Илье конечно виднее, он же самый практикующий срелок с кольцом в мире. Из этого лука стреляли: Я, Витя Глюк, Василий Никитик, Егор Яцук, Эвелина Мартина, Екатерина Калевич. Все эти люди - колечники, и все оценилили конкретно этот лук очень хорошо, но судя по вашим высказываниям, все эти люди нихрена не понимают в стрельбе с кольцом. И да, помоему, вы ничерта не понимаете в стрельбе с кольцом.
 Александр, извини за флуд, не сдержался.

[Vik2402]

та не вапрос!!!! Вы, вот ЛИЧНО ВЫ, готовы дать ГАРАНТИЮ хотя бы на тысячу выстрелов при продаже этого лука НЕЗНАКОМОМУ СТРЕЛКУ???!!! Да будьте вы 100500 раз практикующим колечником, но кто будет менять свёрнутые луки, которые по вашему "официальному заверению" будут брать ИМЕННО ПОД КОЛЕЧНУЮ СТРЕЛЬБУ???!!!

[Dudin]

Незнакомому стрелку, лично я гарантию дать не смогу, незнакомый стрелок должен для начала научится стрелять, а уж потом заказывать агресивный активный рекурв. Незнакомые стрелки, умудряются даже "венгров" сворачивать. Но поверьте данный экземпляр довольно сложно скрутить.
 Это обращение к незнакомому стрелку.
Уважаемый, прежде чем заказывать любой лук, у любого мастера, не поленитесь пройти курс молодого бойца в ближайшем стрелковом клубе, а ежели такового нет, прошу выслушать и принять все рекомендации мастера по приобретению лука, особенно первого!