Луки из Егорьевска

[AlexM]

Коллеги, не ссорьтесь
Я вообще ни один свой лук не рекомендую незнакомым колечникам Просто потому, что сам с кольца стрелять не умею и рекомендовать ничего не могу. А подобные агрессивные луки начинающим вообще рекомендовать не стоит, хоть колечникам, хоть палечникам. Ибо.. см ниже.
Лично мне очень хочется верить что лук годен для колечной стрельбы. Но я пока побаиваюсь.. Время и испытатели покажут.

Могу сказать что Скарабей достаточно стабилен при растяжке и выпуске. Оба выпущенных на данный момент лука тщательно тиллеровались до состояния четкого прихода тетивы в центр плеча ещё до пропила канавки. Правда это все делалось при трехпальцевом хвате и выпуске. Проблемы могут возникать только если лук растягивать и складываться без выстрела. Если в момент складывания в лук не упираться, а зажимать его в кулаке при этом проворачивая, тетива неизбежно будет приходить мимо канавки при такой рекурсивности. Тут никакая жесткость не поможет. И вот если этот фокус повторить несколько раз, то тетива конечно на какой-то из попыток придет мимо плеча и лук разуется. В 53" варианте это проявляется меньше, в 55" конечно больше.

Однако в момент выстрела тетива все же движется значительно быстрее и надеюсь, даже если лук проворачивать, должна успевать приходить если не в центр плеча, то по крайней мере в плечо и далее под действием вибрации возвращаться в канавку. Кстати, если тетива часто приходит мимо канавки и потом в неё сваливается, то на месте прихода появляются характерные затертости на лаке. Так что это можно будет отследить.

Илья, а по поводу того, что столетиями не было колечных рекурвов с активными концами, думаю это потому, что столетиями банально не было материалов чтобы сделать концы одновременно и активными и достаточно жесткими на скручивание. Без использования диагонального карбона или другого современного волокна это просто не возможно. Например, в том 30# Скарабее, что уехал в Беларусь, дерево составляет всего 22% от объема плеча.

[Vik2402]

Незнакомые стрелки, умудряются даже "венгров" сворачивать.

Именно!!! Об этом и речь!!! То, что у Вас получается из него стрелять колечным хватом - честь Вам и хвала!!! Но это не значит, что тот, у кого это не получится, не станет предъявлять претензии мастеру по поводу ненадлежаще исполненного лука!!!

[Vik2402]

прежде чем заказывать любой лук, у любого мастера, не поленитесь пройти курс молодого бойца

Не помогает.. Проверено.. Есть такая категория, которым техника исполнения выстрела просто по барабану... ГЛАВНОЕ ПОПАСТЬ и лук по мощнее!!! И никакие воспитательные беседы не помогают...

[Vik2402]

Коллеги, не ссорьтесь

я Вас умоляю... Какие ссоры??? Так, лёгкий спор, в котором, как известно, рождается истина...

[lexx]

Неплохо бы снять в момент выстрела плечи да и сам лук с разных ракурсов на хорошую камеру с медленной съемки.
Но Саша прав, тетива оставит след. С моего турка стреляют кольцом, посмотрю на следующих тренировках о каких скрутках идет речь

[Natabos]

Не годится он под кольцо, как и любой активный рекурв

Илья, у Сергея Никитина есть чудесное видео на котором он стреляет из активного рекурва с кольцом.
Причем из длинного.
(Правда, без "подворота" (выраженного), но с "кивком")
Посмотри как нибудь.

(Если Александр разрешит - дам ссылку,  т.к. лук не его).

Я вообще ни один свой лук не рекомендую незнакомым колечникам

Александр, ну меня-то ты знаешь ведь? 

Однако в момент выстрела тетива все же движется значительно быстрее и надеюсь, даже если лук проворачивать, должна успевать приходить если не в центр плеча, то по крайней мере в плечо и далее под действием вибрации возвращаться в канавку. Кстати, если тетива часто приходит мимо канавки и потом в неё сваливается, то на месте прихода появляются характерные затертости на лаке. Так что это можно будет отследить.

Все так.
Но!
Тут, кмк, вопрос больше не в том как работает "активный рекурс" после "выпуска", а как он работает "в тяге".
При попытке практиковать пресловутый  "подворот", как я понимаю, при своем куцем опыте стрельбы с кольцом, принципиально важным является когда в тяге "включаются" эти самые активные концы.

Я, как стрелок с кольцом, официально подтверждаю тот факт, что лук полностью годится под колечную стрельбу. Конкретно данный экземпляр тянется до 32" по АМО спокойно, дальше я бы не советовал.

Спасибо, Исчерпывающе.

[AlexM]

Александр, ну меня-то ты знаешь ведь?

А ты разве колечник?

[Natabos]

А ты разве колечник?

Нет, я пока не достоин так называться. 

[Улисс]

Господа несогласные, для начала попробуйте попасть 400 на КД-2 из такого лука с кольцом.
Стрелять-то он будет, и прослужит долго, вот только дополнительный горизонтальный разброс обеспечит с упрямством на все 146%.
Проверяли уже по моей просьбе, и мой диагноз подтвердили. При всём моём уважении к Вите Глюку, стрелок он не самый меткий.

Костя, кивок я тебе показывал, как делать, это другой оттенок техники, с поворотом лука однозначно не коррелирующий.

[Улисс]

И - чуть не забыл: при несвёрнутых плечах тетива будет приходить в выточку, даже если плечи будут выворачиваться в натяге.
Сильно лук выворачивать в сторону при стрельбе с кольцом не надо - достаточно, чтобы тетива к моменту схода хвостовика уже вышла из-за рукояти.

[AlexM]

Немного рабочего процессу

[Эд]

круто однако))

[AlexM]

Выкроил "минутку", обрезал Скарабея до 53".
По скорости чуть прибавил. Стрелой 9,4гр/ф - 182fps. По идее 10гр/ф должно быть где-то 178-180fps.

Вот такое сравнение графиков

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Artist]

Прикольная ручка такая ! Во до чего техника дошла.

[1357]

Машинка прикольная

[AlexM]

Закончил "Овода" с бокоте, так что очередные похвальбушки

               

     

[Vik2402]

 

[SmallMik]

Закончил "Овода" с бокоте, так что очередные похвальбушки

А иначе, зачем делать такую красоту... Залюбовался ваще!

[Дядька]

 

[Эд]

Саш респект, очень изыскано