Необычный лук

[SilverFox]

Мартынюк Саша (оружейник) делал подобного типа индейский лук. Наверное местные индейцы интересуются такими луками.

[DimaZ]

Ну не знаю насколько такая конструкция оправдана, но идея может быть использована при строительстве глубокого рекурва, для стабилизации рогов-рычагов, чтоб их не скручивало. Тогда и рычаг можно увеличить, и соответственно силу лука при всех прочих тех же.

[Zmeelink]

А зачем искать аналогию с рессорой?

Потому что рессорные луки известны (по крайней мере, стоят на некоторых дешевых арбалетах), а здесь принцип аналогичен, только пружины взаимодействуют без непосредственного контакта, а через тяги-тетивы.

[Kostya]

  продолжение

[SmallMik]

  И какую скорость озвучивает дяденька при какой силе лука и весе стрелы? Переведите пожалуйста для не владеющих английским.

[шмель009]

Кто посмотрел, на какой он минуте стреляет? У меня терпения не хватает дождаться!

[Asafan]

Есть нормальный обзор от Петро с замерами и скоростью: http://www.peteward.com/test.penobscot.html

160Fps with 465 grain arrows at my 27" draw length (55#)

[BigMichael]

Есть нормальный обзор от Петро с замерами и скоростью: http://www.peteward.com/test.penobscot.html

Ну там же не такой лук.

Кто посмотрел, на какой он минуте стреляет? У меня терпения не хватает дождаться!

На 8.33, на 12.30. Дальше не хватило терпежу досматривать. Какой же он нудный

[SmallMik]

  На 34минуте меряет скорость.

[uNORIMBAN]

В районе 185 +- fps выскакивают у него циферки.

[Лукич]

Увидев эдакое чудо в интернете, я сначала долго втыкал, стараясь разобраться, в чем суть и выгода двойного лука. Решил здесь поискать и вот нашел. Тема увяла, но для меня еще свежа. Кажется, господа лукоделы уже назвали основные преимущества модели - это усиление преднатяга и возможность делать довольно сильный лук из мягкого дерева. Что-то подобное я и прочитал на "наглоязычных" ресурсах. Лично мне кажется, что малый лук передает усилие прямо на концы большого и благодаря этому убыстряет последнюю фазу выброса стрелы, при этом плечи большого остаются легкими. С другой стороны... Малый лук ведь тоже чего-то весит вместе с тетивками... Как бы то ни было, я возмечтал когда-нибудь сварганить такое для себя. Возбуждает воображение. Красиво.

[Лукич]

А вот хочу показать такую заморочку - может, кто чего знает. Был недавно в Эмиратах, на Старом рынке в Шардже увидел. Араб из антикварной лавки божится, что лук настоящий и действующий, но тетивы к нему не имел. Стрела сработана черте-как, даже не шлифована, вместо оперения - кожаное кольцо надето с надрезами-бахромой. Дичь по-моему. Абсурд. Или... Нет?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Curuval]

Может там внутри гидравлическая система?   

[Соловьёв]

 НЕ верь рыночным торговцам, особенно в Азии.  





 

[Aldaor]

Дичь по-моему

точняк, для охоты на кошелек тупого туриста из европы.

[Лукич]

Клевые фотки. И луки...  Такими хорошо гоблинов метелить. Да, убедили!

[vxv]

Такая конструкция (за счет второй дополнительной тетивы) обеспечивает дополнительное усилие, направленное на сжатие материала плеча. Таким образом разгружается та часть его которая претерпевает растяжение (внешняя) и дополнительно нагружает внутреннюю. А как известно, дерево лучше всего работает на сжатие. Это позволяет (снять) получить большее усилие только за счет конструктивной схемы.  Вот, по-моему, в чем тут "собака порыта".

[Saps]

Интересно, а в какой класс будет определен данный лук? К блочникам? (более одной тетевы)

[Лукич]

vxv, не убедительно! Совсем! Плечо сгибается и снаружи, и в нутри одинаково, почему же только сжатие усиливается, а растяжение нет? Думаю, "собака порылась" только в мягкости дерева, из которого реально сделать такой лук, ну или флетбоу с плоскими плечами. А это по функциональности - фактически рекурв, только вид экзотический.

[vxv]

Лукич, сожалею, что эта версия для вас показалась неубедительной. Предложите свою.