Лента

Автор Тема: Необычный лук  (Прочитано 12426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Февраля 2012, 14:29:22
Ответ #40
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Мартынюк Саша (оружейник) делал подобного типа индейский лук. Наверное местные индейцы интересуются такими луками.

16 Февраля 2012, 14:55:59
Ответ #41
Оффлайн

DimaZ

  • Рейтинг +16/-0

Ну не знаю насколько такая конструкция оправдана, но идея может быть использована при строительстве глубокого рекурва, для стабилизации рогов-рычагов, чтоб их не скручивало. Тогда и рычаг можно увеличить, и соответственно силу лука при всех прочих тех же.

16 Февраля 2012, 17:24:01
Ответ #42
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

А зачем искать аналогию с рессорой?
Потому что рессорные луки известны (по крайней мере, стоят на некоторых дешевых арбалетах), а здесь принцип аналогичен, только пружины взаимодействуют без непосредственного контакта, а через тяги-тетивы.

19 Февраля 2012, 19:46:11
Ответ #43
Оффлайн

Kostya

  • Рейтинг +24/-0

  продолжение

19 Февраля 2012, 20:27:09
Ответ #44
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

  И какую скорость озвучивает дяденька при какой силе лука и весе стрелы? Переведите пожалуйста для не владеющих английским.

19 Февраля 2012, 20:31:41
Ответ #45
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Кто посмотрел, на какой он минуте стреляет? У меня терпения не хватает дождаться! :wall:

19 Февраля 2012, 20:34:44
Ответ #46
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Есть нормальный обзор от Петро с замерами и скоростью: http://www.peteward.com/test.penobscot.html
Цитировать (выделенное)
160Fps with 465 grain arrows at my 27" draw length (55#)

19 Февраля 2012, 20:50:40
Ответ #47
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Есть нормальный обзор от Петро с замерами и скоростью: http://www.peteward.com/test.penobscot.html
Ну там же не такой лук.

Кто посмотрел, на какой он минуте стреляет? У меня терпения не хватает дождаться! :wall:

На 8.33, на 12.30. Дальше не хватило терпежу досматривать. Какой же он нудный :wall:

19 Февраля 2012, 20:52:22
Ответ #48
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

  На 34минуте меряет скорость.

19 Февраля 2012, 20:57:09
Ответ #49
Оффлайн

uNORIMBAN

  • Рейтинг +4/-0

В районе 185 +- fps выскакивают у него циферки.

16 Февраля 2013, 02:11:17
Ответ #50
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Увидев эдакое чудо в интернете, я сначала долго втыкал, стараясь разобраться, в чем суть и выгода двойного лука. Решил здесь поискать и вот нашел. Тема увяла, но для меня еще свежа. Кажется, господа лукоделы уже назвали основные преимущества модели - это усиление преднатяга и возможность делать довольно сильный лук из мягкого дерева. Что-то подобное я и прочитал на "наглоязычных" ресурсах. Лично мне кажется, что малый лук передает усилие прямо на концы большого и благодаря этому убыстряет последнюю фазу выброса стрелы, при этом плечи большого остаются легкими. С другой стороны... Малый лук ведь тоже чего-то весит вместе с тетивками... Как бы то ни было, я возмечтал когда-нибудь сварганить такое для себя. Возбуждает воображение. Красиво.

16 Февраля 2013, 02:29:54
Ответ #51
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

А вот хочу показать такую заморочку - может, кто чего знает. Был недавно в Эмиратах, на Старом рынке в Шардже увидел. Араб из антикварной лавки божится, что лук настоящий и действующий, но тетивы к нему не имел. Стрела сработана черте-как, даже не шлифована, вместо оперения - кожаное кольцо надето с надрезами-бахромой. Дичь по-моему. Абсурд. Или... Нет?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

16 Февраля 2013, 09:54:34
Ответ #52
Оффлайн

Curuval

Модератор
  • Рейтинг +261/-0

Может там внутри гидравлическая система?  :hy:  :-X

16 Февраля 2013, 11:23:29
Ответ #53
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0

 НЕ верь рыночным торговцам, особенно в Азии.  :hy:





 :hy:
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2013, 11:53:56 от Соловьёв »

16 Февраля 2013, 11:24:16
Ответ #54
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

Дичь по-моему
точняк, для охоты на кошелек тупого туриста из европы.

18 Февраля 2013, 21:33:20
Ответ #55
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

Клевые фотки. И луки...  :D Такими хорошо гоблинов метелить. Да, убедили!

19 Февраля 2013, 16:22:45
Ответ #56

vxv

Гость
Такая конструкция (за счет второй дополнительной тетивы) обеспечивает дополнительное усилие, направленное на сжатие материала плеча. Таким образом разгружается та часть его которая претерпевает растяжение (внешняя) и дополнительно нагружает внутреннюю. А как известно, дерево лучше всего работает на сжатие. Это позволяет (снять) получить большее усилие только за счет конструктивной схемы.  Вот, по-моему, в чем тут "собака порыта".

19 Февраля 2013, 16:35:35
Ответ #57
Оффлайн

Saps

  • Рейтинг +24/-1

Интересно, а в какой класс будет определен данный лук? К блочникам? (более одной тетевы)

19 Февраля 2013, 18:59:34
Ответ #58
Оффлайн

Лукич

  • Рейтинг +52/-0

vxv, не убедительно! Совсем! Плечо сгибается и снаружи, и в нутри одинаково, почему же только сжатие усиливается, а растяжение нет? Думаю, "собака порылась" только в мягкости дерева, из которого реально сделать такой лук, ну или флетбоу с плоскими плечами. А это по функциональности - фактически рекурв, только вид экзотический.

19 Февраля 2013, 23:57:23
Ответ #59

vxv

Гость
Лукич, сожалею, что эта версия для вас показалась неубедительной. Предложите свою.

 

"Необычный" лук.

Автор sissco

Ответов: 5
Просмотров: 5784
Последний ответ 22 Апреля 2009, 01:30:49
от AndyElf