Посоветуйте пожалуйста фуговально рейсмусовый станок

[Konstantin]

Тут ещё вот нарыл Станок реймусово- фуговальный ELMOS PT 260

[varenik-k]

я бы взял как то так Рейсмусовый станок Makita 2012 NB и Станок строгальный Корвет-106

[Мантис]

я бы взял как то так Рейсмусовый станок Makita 2012 NB и Станок строгальный Корвет-106

оч разумный вариант

[Капитан]

Я тоже сомневался в комбинированном станке, но из за недостатка квадратных метров пришлось взять. Очень не жалею.
Перенастраивается за 2 секунды.

[Владимир В.]

В принципе если вам нужен фуганок с рейсмусом для изготовления луков, то пойдет настольный рейсмус на 220 вольт, ширина ножей 40см. Китайский фирмы "джет" он стоит 11000р,но чистота обработки идеальная.Я на таком уже 2 года изготавливаю двери и лестницы, правда за один проход не более милиметра, но зато чистенько :d:Ну и фуганок такой же подобрать и вперед, и с песней

[Konstantin]

Я как раз пришёл к выводу, что надо брать рейсмус Макита. Экономить на рейсмусе не стоит. У джета резиновые валики чёрные сегодня рассматривал.

На мастеровом пишут, что потом пачкать  будут. У меня пила циркулярка джетовская, тот ещё продукт А насчёт фугана корвет 106 я не потяну ни 

по деньгам ни по размеру. Мастерская всётаки в подвале

небольшая. Два дня лазил по интернету. По отзывам на форуме Мастеровой. И вот что получается. Станки небольшие я имею ввиду с чугуном исчезли

появились алюминивые и все с колекторным двигателем. Даже Девольт на который я присматривался стал дороже и в два раза легче. Есть ысль взять

станок ну типа универсала наподобие (станок бытовой Мастер-универсал (2,5кВт)) и использовать его как фуган. Там ещё асинхронный двигатель. А

[Guffych]

Странно что стали больше делать на коллекторных двигателях они ведь сложнее механически, а значит и производство дороже, асинхронные попроще и понадежне, да и по шуму заметно тише.

[Владимир В.]

Когда подающий валик резиновый при пробуксовке от нево остаётся чёрный след, а после металической рябухи остается ямка, да и подталкивать трудее.А у Капитана все станки Джет,его все устраивает.

[Konstantin]

У Капитана станки Джет другой ценовой категории.  А циркулярка Джет Циркулярная пила Jet JBTS-10 не натуральная 35кг, которую

нигде не купишь. А китайская  23 кг никому не советую. А на рейсмусе Макита никакой металической рябухи нет. Там валики из

жёлтого полиуретана. А у джета я валики трогал, точно пачкать будут.

[Konstantin]

Я бы купил барабанный шлифовальный станок

Volmir не увидел. Брабанно шлифовальник у меня есть самодельный если интересно то покажу как сделал.

[Volmir]

Брабанно шлифовальник у меня есть самодельный если интересно то покажу как сделал.

Я так понимаю, что барабанно-шлифовальный - это улучшенная шлифмашинка (с возможностью винтами регулировать высоту шлифовки и автоподачей).
Вообще то сейчас (исходя из моего опыта и потребностей) для лукодела мне видится такой оптимальный набор станков:
 - циркулярка (или ленточка)
 - рейсмус
 - барабанно-шлифовальный
 - плоскошлифовальный
 - фрезер ручной (закрепленный в столе)
 - прочее

[varenik-k]

Брабанно шлифовальник у меня есть самодельный если интересно то покажу как сделал.

покажи, очень интересно.

[Ksavr]

покажи, очень интересно.

поддерживаю!

[Konstantin]

Сори вчера читал и писал на бегу. Не барабанношлифовальник, а круглошлифовальник. Из движка сделан круглошлифовальный и осцилирующий "станок" или приспособление. Могу выложить в теме оснащение мастерской .

[Иван]

и тишина.... Самоделкины ждут самоделки!!!

[Konstantin]

Да не тишина. Просто люди заинтересовались барабанношлифовалкой. А я по ошибке на бегу спутал с круглошлифовалкой и трёкнул , что у меня есть. А про круглошлифовалку я сегодня выложу чуть попозже если интересно.