Точка упора - проясните , подскажите.

[Medved26]

   Для ясности сразу выкладываю картинку. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]    
Объясните мне пожалуйста , куда упираться надо при растяжении лука. Линия один (как видно )самое глубокое место хвата, линия 2 -геометрический центр лука( черным маркером место склейки ламелек  пометил). Если упираюсь  в эти точки  то во время выстрела верхнее плече дергается за стрелой (вперед). А если точку упора переношу на линию 3 ( приблизительно )  то лук ведет себя во время сброса тетивы более стабильно.  Хотелось бы услышать ваше мнение- лукоманцы

[Dik]

"линия 1 - однозначно", - скажут тебе любители верхнего хвата, на линию 3 покажут "нижнехватовцы" ) У упираюсь в линию 2 при обычной стрельбе на небольшие дистанции и в линию 1 - при стрельбе на дальность или в хреновой одежде (на дальность - увеличивается вытяг, в одежде - компенсирую "недотяг" из-за неудобств).
Хотя не, не так... скорее так:
всегда упираюсь в линию 1, но хваты меняю.
По сути еще в процессе изготовления лука закладывается место упора в рукояти - очевидно, что если использовать иное место - ты будешь "мешать луку стрелять" ©
А дергание лука может быть вызвано многими причинами, как то: легкими стрелами, тяжелыми кончиками плеч, слишком "быстрой" тетивой, конструкцией лука.... стоковая, ведь, моделька, да?

[Medved26]

    Не , стрелы не легкие по моему. Самодельные береза с наконечником 125 гранн стрела 540 гранн.  Да и сосновые не особо легче. Для моего 45 фунтов лука нормально. А что такое "стоковая"?   Самик у меня СА-60( стареет он , но люблю его очень)

[Dik]

"стоковый" - от англ. stock (товар, поддерживаемый на складе, продаваемый в определенной комплектации). Употребляясь в разговоре подразумевает недоработанный, сырой, эксплуатируемый в состоянии поступления от производителя товар, изготавливаемый массово. Иными словами:
вариант 1 - недоработанный напильником;
вариант 2 - не штучного производства.
P.S. Да старость - не радость... Но лук должен работать, а не только в качестве друга таскать на тренировки. Не действующее в полную силу оружие лучше повесить на стенку и разговаривать с ним вечерами ) А для боя стрельбы - взять новое. Подружиться можно даже с камнем  
P.P.S. Ахренеть у тебя стрелы.... 540 гран для 45 фунтов - это дикий перебор... они ж пока долетят - покурить успеешь 

[BigAl]

У меня тоже упор идёт на линию 1. Но лук наоборот - (верхнее плечо) уходит назад. И чтобы не уходил, я его нежно придерживаю одним пальчиком. Т.е. перед выстрелом я делаю такой хват, при котором лук стоит вертикально.

[Medved26]

   Стрелы тяжеловаты ( правда ща перемерял 540 одна всего осталась остальные от 525 до 500).Главное что бы до цели долетать успевали.  У  Сорелса в книжке написано что стрелы до 14гранн/фунт.  Мои вроде пролазиют в этот вес. А лук хоть и старенький , но стреляет каждый день( другого нету). Луку  3  года.   

[Asafan]

Алексей, во-первых место склейки ламелей не всегда совпадает с геометрическим центром (проверь линейкой), во-вторых ты не указал положение продольного центра тяжести лука.

[Medved26]

Центр тяжести такой надо найти? [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] А геометрический центр совпадает с местом склейки ламелей.  Лук переодически с линейкой изучаю - может скоро до склейки дорасту.

[Medved26]

    Центр тяжести в точке 2 место склейки ламелей, и геометрическом центре. Все примерно -призма то вон какая.

[Dik]

Так вот отвлечемся от убегающих целях. Центр тяжести такой надо найти?

Вот у меня аккурат в этом месте упор получается! Чуть-чуть выше при верхнем хвате.

[Alexxx]

Упереться четко только в одну линию не получится, за исключением верхнего хвата (тогда линия 1.) А в реальности упор придется между 1-ой и 2=ой линией.

[Улисс]

Медведь, подумал-подумал, и не понял - а чем Вам мешает то, что лук кивает верхним плечом вперёд??
Есть стрелки, которые долгими тренировками именно этого и добиваются - считая плказателем правильного дожима лучной рукой при тяге и выпуске. Хуже было бы, если бы лук верхним плечом к Вам отрабатывал.

[Asafan]

Ну почему же. На прямых рукоятях как раз низкий упор удобнее и стабильнее. Другое дело, что эта рукоять ни для высокого, ни для низкого упора неудобна. Алексей, очень сложно вставить ответ в такое бурное обсуждение. Если вам удобнее упираться в центр, утяжелите нижнюю часть рукояти. Опыт есть у БОлега.
Улисс, какие именно стрелки?

[Улисс]

Рекурсивщики Любартово-Глюкова гнезда. И у наших кое-у кого замечал.
У меня наиболее удачные выстрелы тоже сопровождаются кивком вперёд - но не нарочно и не сознательно.
А вот ни одного приличного выстрела с уходом верхнего плеча к стрелку не видел, зато видел, при каких обстоятельствах такое бывает.

[Medved26]

   В класическом луке (видел на видео в ютубе когда кореей стрела в стрелу) лук во время выхода стрелы за пределы лука остается стабильным и только потом идет наклон вперед вниз за счет веса стабилизатора(я так понимаю) . Хотелось бы к такому стремиться( без стаба конечно-традиция)
А у меня уход стрелы  и рывок плеча верхнего одновременно происходит -видел на фото с прикольного фотика. Улисс - внешняя красота техники выстрела  меня интересует( ну уж такое у меня видение красоты). Асафан- лук деревообрабатывающим инструментом трогать лука подымится когда свой подобный создам.

[Улисс]

Внешняя красота - это хорошо, но и Гайавате-лучнике тоже помнить стОит...
Гнездо, кстати, правильно выставлено?

[Medved26]

   Гнездо... дык проверял . 6 мм выше перпендикуляра от полки.  " гайавате"- что это?

[Улисс]

Стишок висит где-то в Чайной, почитайте.
6 мм - не догма, надо проверить на мешке с неоперёнкой. Для лука с полкой это особенно актуально.

[Asafan]

Высота гнезда определяется выстрелом неоперенным древком (расшифровываю Илью).

[Medved26]

    Эх , видать придется бумажный тест делать. Всё я его (тест) как то боюсь.