Луки с рожками - первая удачная серия

[Volmir]

Сделал модерн лонгбоу.
30#28", длина по огибающей - 60"
Клиновидность пакета 5:1000
Длина рукоятки - 340 мм
Толщина плеча (в районе окончания рукоятки) - 7,8 мм

[AlexM]

Поздравляю с новой моделькой!
Думаю ты и сам видишь недочеты
Ручка слегка коротковата, сразу же на ручкой гнется слишком сильно. Получается опасная зона концентрации нагрузки. Затем сантиметров в 10 от ручки наоборот слегка жестковато...
а в целом все ОК 

[IiskandarR]

Перелом за рукоятью видно и без тетивы, плюс большая клиновидность - работоспособно вполне, м.б. не совсем гармонично - но претензии Лукодела понятны - стабильность и скорость Какие впечатления, пусть субъективные?

[kadys]

 Сильно большая клиновидность пакета.Для такой формы и силы достаточно 1.5-2/1000
 Рукоять,как и сказал Саша,коротковата,для такой длины 440-450мм.
 Ну молодец,Володя :d:С новой формой.

[Volmir]

Поздравляю с новой моделькой!

Спасибо

претензии Лукодела понятны - стабильность и скорость

Большой клиновидностью как раз стремился получить стабильный выстрел, меньше зависящий от квалификации стрелка (прощение "ошибок прикладки и выпуска"). До этого стрелял из луков типа "восточный", "корейский" - стрелы (у меня, при моей технике и навыках) летят случайным образом в сторону мишени (иногда в нее и не попадая вообще).
И еще (как по моему мнению) - бОльшая клиновидность пакета дает более "мягкое" и "плавное" возрастание силы на тетиве. Хотя, все это объективно проверяется графиком, конечно.

Какие впечатления, пусть субъективные?

Имеется в виду впечатления от стрельбы? Пока не пробовал. Может в тир заеду на днях - проверю матчасть
Да и тетива пока еще временная стоит.

Рукоять,как и сказал Саша,коротковата,для такой длины 440-450мм.

Да, знаю об этом. Выбрал такою длину рукоятки сознательно (меньше шлифовать, более короткие деревяшки подойдут ), но может посмотрю в сторону увеличения рукоятки - форма позволяет это сделать.

Если можно, вопрос. Такая вот дельташлифмашинка (как на картинке в конце сообщения) применима для финишной шлифовки рукоятки? Облегчит ли она работу? Или без толку, неприменима на криволинейных поверхностях?

[Konstantin]

Поздравляю с новой моделью

[Volmir]

Поздравляю с новой моделью

Спасибо.
Похоже, создание новых форм и моделей - это постоянная деятельность лукодела
Взглянув критически на свои формы других моделей луков - хочется их (формы для склейки) переделать.
"И тогда все будет идеально! ..."
Новая переделка - "и тогда все будет идеально! ..."
Новая переделка - "и тогда все будет идеально! ..."
Новая переделка - "и тогда все будет идеально! ..."
...

[Curuval]

Прогресс налицо ) Клиновидность чуть поменьше (тогда можно будет больше заузить концы плечей без потери жесткости) и рукоять для 60" действительно коротковата, но уже и так плечи работают вполне неплохо - думаю ттх будут не хуже многих серийных моделей.

[AlexM]

Такая вот дельташлифмашинка (как на картинке в конце сообщения) применима для финишной шлифовки рукоятки? Облегчит ли она работу? Или без толку, неприменима на криволинейных поверхностях?

Однозначно нужная вещь! У меня меня правда вот такая из "домашней серии", а твоя профессиональная. Домашняя дешевле. Такую же видел у Андрея Иваныча и у Бориса такая была...
Идеально подходит для вышливовки прозрачных концов клиньев. Так же ею шлифую полуфинишно все округлые поверхности на ручке и сихах, чтоб убрать царапины от напильника и крупных шкурок. Очень удобно. После неё ещё только губочкой шлифовальной.
Если надумаешь брать - рекомендую покупать к ней расходники (шкурки) Norton. Пробовал разные дешевые брать, так и валяются половина. Дешевые моментально отцепляются от липучки и в итоге шкурка стоит на месте, а липучка по ней елозит - толку ноль. Norton держится в разы лучше. Плюс дешевые шкурки обрезаны точно в размер платформы и потому самым краешком не удобно шлифовать даже когда она ещё держится. У Norton'a шкурки на 2-3мм где-то больше платформы и самым торцом можно всякие узкие щели подшлифовывать, типа канавок под тетиву (край шкурки подгибается). Кстати, всю остальную образивку беру тоже Norton, и губки и ленты для ЛШМ. Служат дольше, забиваются позже, швы не бьют и не стучат..
Беру все в Леруа-Мерлен
Вот мой основной шлиф инструмент:
- Ленты 40 и 80 - для грубой и основной шлифовки ламелей
- шкурки для мультитула 80 (то о чем писал выше)
- твердые губки 100 - для финишной шлифовки ручек и прочего
- мягкие губки 180 для матирования стекла под лак и зашлифовки лака между слоями
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Выбрал такою длину рукоятки сознательно (меньше шлифовать, более короткие деревяшки подойдут )

Если хочешь сэкономить на материале ручки, можно в длинной часть (со стороны спины в твоем случае) клеить ламель 4-5мм и уже её выводить в длинный клин. Таким образом длина самого массива будет короче.

[Igus]

Достаточно большой преднатяг - пристуствует

Как определяется и измеряется преднатяг?

[IiskandarR]

Как определяется и измеряется преднатяг?

пред растягиванием тетива уже натяг, определить его наличие можно натянув лук - при наличии некого опыта. Ещё по форме без тетивы, рекусивность плечей влияют на преднатяг. Измеряется весами - на дюйм натяжения. Смысл его в увеличении эффективности использования длины растяжения, т.е уже в начале натяжения чувствуется большой больший прирост силы относительно силы лука, например в процентах.

[Curuval]

Преднатяг графически замечательно виден по кривой натяжения лука. У луков с малым преднатягом - это прямая или даже "провисающая" линия, преднатяг-же дает "горбик" в первой половине графика, чем выше преднатяг, тем больше "горбик".

[Volmir]

Однозначно нужная вещь!

Ура, угадал! В ближайшее время куплю (та машинка, что на картинке - все лишь пример, для представления о чем идет речь).

Я шлифовал до этого такими шкурками:
40 - черновая обдирка
Средний напильник - убрать крупные задиры
80 - средняя шлифовка
160-200 - получистовая шлифовка
400-600 - чистовая (1-3 раза)

После 80-ки каждый раз поверхность протираю губкой с водой (поднимаю ворс).
После этого при лакировании шлифовать ничего не надо.

Прогресс налицо )

Просто с формой лонга сложно ошибиться

Клиновидность чуть поменьше (тогда можно будет больше заузить концы плечей без потери жесткости)

Склею вот лук на этой форме с другой клиновидностью - посмотрим что получится с работой плечей.

Как определяется и измеряется преднатяг?

Если при установки тетивы приходится поупираться, поднапрячься - преднатяг присутствует
Помню как однажды я не смог из-за преднатяга поставить тетиву на 25-ти килограммовый "олимпик".

[Igus]

Если при установки тетивы приходится поупираться, поднапрячься - преднатяг присутствует

Правильно я понял, что преднатяг, это усилие, которое мы прикладываем, одевая тетиву?

[kadys]

Преднатяг-это запасённая луком энергия

[BigMichael]

Правильно я понял, что преднатяг, это усилие, которое мы прикладываем, одевая тетиву?

Да, примерно оно. Вот представьте себе, чисто теоретически, если в поставленную на лук тетиву как-то встроить безмен, а затем посмотреть, что он покажет, то это вот и будет усилие предварительного натяжения тетивы.

[Zmeelink]

Преднатяг: представим, что лук закреплен на приспособлении, вроде тиллеровочной доски, на зарубки лука накинута веревка, соединяющая концы лука без напряжения. Тянем за веревку, сгибая плечи лука до такого состояния, чтобы его изгиб был равен изгибу плеч с установленной тетивой. Усилие, с которым тянули за веревку - это и есть усилие предварительного натяжения, или преднатяг. ИМХО.

[Igus]

Усилие, с которым тянули за веревку - это и есть усилие предварительного натяжения, или преднатяг. ИМХО.

Большое спасибо за разъяснения.

[Volmir]

Вот, получил +10 опыта по лукоделанию.
Хочется поделиться достижениями с коллегами
Таки подписывать и паковать - непросто (морально). Почувствовал себя кладовщиком.
Форум реально помогал советами и поддержкой. Спасибо всем огромное за то, что вы есть.

[Asafan]

Солидно . Но сбег клина рукояти делайте тоньше и длиннее, и заужение - с 1,5-кратным набором толщины. Это в разы снизит неприятности.