Лента

Автор Тема: Все, что касается блочных луков от "Bear archery"  (Прочитано 110885 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

13 Января 2015, 16:57:23
Ответ #740
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Если выбирать конкретно из этих вариантов , то твой прицел однозначно React Sight  :yes:

13 Января 2015, 17:15:11
Ответ #741
Оффлайн

Warwar7115

  • Рейтинг +1/-0

По Вашему мнению, почему предпочтительнее React
Ведь горизонтальные пины более понятны для восприятия
не так мешают сходясь в одну линию, экономя обзор?
Не имея возможности пока самому восприять, буду брать прицел
исходя  из советов  :wall:

13 Января 2015, 17:29:06
Ответ #742
Оффлайн

daros

  • Рейтинг +0/-0

   :no:
Нет не стоит !!!!
Причин на это несколько, если интересно могу рассказать. но так или иначе не нудна тебе эта петля  :yes:

Мазила, расскажи, а то никто толком не может объяснить

13 Января 2015, 17:42:22
Ответ #743
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

расскажи, а то  

1. все что вешаться на тетиву - уменьшает скорость лука ! чем больше вес пипсайта , кисера, петли этой , тем медленней ваш лук !!!!!
2. металическая петля как вода , медленно но верно точит и ноки и тетиву !!!!
     забудте об этой петле  :no: это чисто коммерческая уловка содрать с вас денег  :yes:

13 Января 2015, 17:52:22
Ответ #744
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

По Вашему мнению, почему предпочтительнее React
Ведь горизонтальные пины более понятны для восприятия
не так мешают сходясь в одну линию, экономя обзор?
Не имея возможности пока самому восприять, буду брать прицел
исходя  из советов  :wall:
Послушай меня братское сердце, мой совет послушался к голосу логики.
посмотри на React Sight  и на Micro Alpha V3 RH и сам все поймешь !!!!!!

Micro Alpha V3 RH - его пины как раз и закрывают весь обзор а, а речь об использовании меж пионового постоянства затруднительна  , а это минус , жирный минус !!!!
1 пин - 20 мет,  2 пин - 30 м  а меж пинами 25 метров

13 Января 2015, 18:02:46
Ответ #745
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Если выбирать конкретно из этих вариантов , то твой прицел однозначно React Sight  :yes:
А я бы взял альфу. У меня есть. Правда уже на старом луке. На новый спотхог взял. Альфа - хороший прицел. И регулировки у него точнее. Все пины обычным шестигранником вкручиваются и выкручиваются. Если нужно -хоть на 1/25 оборота. Глазом не видно, а пин сдвинут. На втором прицеле так по-моему нельзя сделать. И еще один плюс у него - все пины стрелку видны как один, но с разными точками. Не закрывают лишний обзор через прицел. Горизонтальные пины часть цели собой закрывают. Да и прицел при наведении больше качается по горизонтали и предполагаемая точка попадания вертикальным пином ловится легче.

13 Января 2015, 18:05:08
Ответ #746
Оффлайн

Warwar7115

  • Рейтинг +1/-0

 Коса на камень  :mad:
А по факту, опять таки от личного восприятия, удобства
Хотя по большинству видео, охники луки пользуют горизонтальные пины (прицелы)
« Последнее редактирование: 13 Января 2015, 18:24:08 от Warwar7115 »

13 Января 2015, 18:20:36
Ответ #747
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Коса на камень  :mad:
А истина опять таки от личного восприятия!?

а та читай внимательно
У меня есть. Правда уже на старом луке. На новый спотхог взял.
из двух предложенных тобой вариантов -однозначно и бесспорно   React Sight   :yes:

13 Января 2015, 18:39:01
Ответ #748
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Ой Костян! :) Внимание  тут не при чем. Если бы у хогов были вертикальные пины - обязательно взял бы с ними. А альфу поменял только потому что на нее нет тонких пинов 0.10
 Мнения своего не навязываю, но как пользовавшийся обоими вариантами, считаю вертикальное расположение пинов более удобным, как в настройке так и использовании.
« Последнее редактирование: 13 Января 2015, 18:53:38 от kug31 »

13 Января 2015, 18:47:02
Ответ #749
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

сли бы у хогов были вертикальные пины
то хог небыл бы ХОГОМ  :hy:

13 Января 2015, 19:09:52
Ответ #750
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

по большинству видео, охники луки пользуют горизонтальные пины (прицелы)
Это потому, что прицелов с вертикальным расположением на рынке представлено очень мало. Исторически так сложилось, что на вертикальную палку (лук) проще крепятся горизонтальные - пины :)
Сам был удивлен такому положению дел, когда начал блоком увлекаться. В остальных стрелковых видах ведь ничего подобного нет :)

то хог небыл бы ХОГОМ
Да подожди, поумнеют и как сделают что-нибудь!  :hy: :hy: :hy:

14 Января 2015, 17:17:44
Ответ #751
Оффлайн

Warwar7115

  • Рейтинг +1/-0

Приветствую!
Коль отставляем использование  железной Д-петли

подскажите: материал, оптимальный диаметр шнура для Д-петли, где взять (если можно ссылку)
и нить для  оплётки (пип сайта, седла  стрелы, тетивы) какая лучше и где брать?
« Последнее редактирование: 14 Января 2015, 20:05:37 от Warwar7115 »

14 Января 2015, 18:47:52
Ответ #752
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

Warwar7115, вот честное слово , дружище , ты меня удивляешь

вот просто в www.google.ru набери два слова "тетивы и нитки"
и ты приятно удивишься   :yes: :yes: :yes: :yes:

14 Января 2015, 18:50:54
Ответ #753
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +144/-0

как петельку завязать,   глянь если время не жалко потратить


как седло замастрячить


как обмотку поправить

14 Января 2015, 22:32:19
Ответ #754
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

подскажите: материал, оптимальный диаметр шнура для Д-петли, где взять (если можно ссылку)
 какая лучше и где брать?
Вопрос, кстати, не так прост. Я в свое время, когда пришлось родную петлю на медведе менять,  столкнулся с ситуацией, что продаваемые у нас нити для петель (D-LOOP) очень хлипкие, ворсятся и держатся недолго. Задолбался их через месяц перематывать. Причем пробовал разные. Пока умные люди не подсказали какую брать. Что-то типа этого: http://www.lancasterarchery.com/brownell-lc-loop-material-by-the-foot.html
Она по диаметру не отличается, но по качеству - небо и земля. Гнется немного хуже, более упругая. В ней то-ли метализированные нити, то-ли еще что, но не ворсится практически вообще. Только вот  это по-моему уже из другой темы.
А видео ответом выше - самое оно. По ним в свое время учился и пошагово, нажимая паузу,  делал :) До сих пор в закладках браузера лежат :)

17 Января 2015, 08:48:00
Ответ #755
Оффлайн

Warwar7115

  • Рейтинг +1/-0

Приветствую!
Возможно увеличить фунтаж лука, путем установки дополнительных подкладок (пластины пластика, резины)под упор плечей (2-2,5мм зазор имеется). Полагаю увеличется пред натяг, и изгиб плеч при растяжке.  Какие последствия возможны, подскажите если кто эксперементировал?

17 Января 2015, 09:10:53
Ответ #756
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Приветствую!
Возможно увеличить фунтаж лука, путем установки дополнительных подкладок (пластины пластика, резины)под упор плечей (2-2,5мм зазор имеется). Полагаю увеличется пред натяг, и изгиб плеч при растяжке.  Какие последствия возможны, подскажите если кто эксперементировал?
Возможно  поиметь кучу проблем. От выхода из строя  лука (фунтаж производитель наверное  рассчитывал при производстве  плеч), до травм. Еще проблемы  с  настройкой, с законом. И в итоге, возможно, (только возможно) - увеличение фунтажа лука на несколько фунтов,  которое приведет к такому увеличению скорости вылета стрелы (если я правильно  понял - вся затея именно  из-за  этого ), которого визуально даже видно не будет. Причем  сломаться перетянутые плечи ( карманы, райзер) могут и не сразу. При нынешнем  курсе  доллара  рисковать? А оно Вам надо ?

17 Января 2015, 09:40:38
Ответ #757
Оффлайн

daros

  • Рейтинг +0/-0

Приветствую!
Возможно увеличить фунтаж лука, путем установки дополнительных подкладок (пластины пластика, резины)под упор плечей (2-2,5мм зазор имеется). Полагаю увеличется пред натяг, и изгиб плеч при растяжке.  Какие последствия возможны, подскажите если кто эксперементировал?
какой и зачем вам такой фунтаж нужен?

17 Января 2015, 09:53:19
Ответ #758
Оффлайн

daros

  • Рейтинг +0/-0

Приветствую!
Возможно увеличить фунтаж лука, путем установки дополнительных подкладок (пластины пластика, резины)под упор плечей (2-2,5мм зазор имеется). Полагаю увеличется пред натяг, и изгиб плеч при растяжке.  Какие последствия возможны, подскажите если кто эксперементировал?
думаю, что может получиться перерастяг и плечи не выдержат и треснут, Мазила правильно сказал, что можно заказать плечи посильнее, когда научишься стрелять стабильно, а там может и лук поменяешь. У меня кстати есть новый для тебя, если ты такой коллекционер Bear Anarchy hc 70 фунтов и растяжка 31,5, как мотив надоест можешь на этот перейти

17 Января 2015, 11:57:31
Ответ #759
Оффлайн

Warwar7115

  • Рейтинг +1/-0

Спасибо за совет!(зараз отстрелили идею)
70 -й фунтаж мне не нужен
Если с 53 на 70 то бесспорно лук накроется
предпологал 3-5 добавить

Другой вопрос
какой пип-сайт под под данный прицел брать, какой диаметр отверстия (определяться по шаблону с отверстиями разных диаметров, или можно конкретный диаметр заказывать), как устанавливать(нужен, прес, какие-то приспособы) Ваш опыт в этом деле?
« Последнее редактирование: 17 Января 2015, 12:48:31 от Warwar7115 »

 

Нужны ссылки на обзоры лука Bear Encounter Realtree APG HD RTH

Автор xennomorf

Ответов: 159
Просмотров: 27807
Последний ответ 06 Октября 2014, 23:58:38
от Xeretic
Полная подробная настройка блочного лука Bear Motive-6

Автор Кипарис

Ответов: 140
Просмотров: 22929
Последний ответ 20 Октября 2018, 07:44:15
от Caught Reading
Нужна ваша помощь в настройке лука bear legion.

Автор COM:preSS

Ответов: 20
Просмотров: 3651
Последний ответ 01 Июля 2015, 00:37:07
от Rasputin
Тут есть владельцы блочного лука Bear Wild 2016?

Автор Garik1989

Ответов: 0
Просмотров: 1713
Последний ответ 03 Августа 2016, 18:25:03
от Garik1989
Реплики исторически аутентичных луков для исторической реконструкции.

Автор NomadHound

Ответов: 23
Просмотров: 4315
Последний ответ 29 Мая 2017, 18:21:50
от Улисс