Перекос, насколько критичен?

[МАВ]

Лук БОУТЕХ ГЕНЕРАЛ, при настройке возникли проблемы, не получается выставить параллельно оси, получается А то А с одной стороны больше А то А чем с другой аж на 1,5 мм, при этом блоки стоят судя по контрольным меткам практически одинаково, да и работают тоже практически синхронно.
Насколько подобный перекос критичен?

[BigMichael]

Не очень критичен. Перекос - из-за отвода, скорее всего. На этом луке нет йоков, чтобы компенсировать перекос плеч из-за отвода. Но если тетива не сильно отклоняется из канавки, то можно не беспокоиться. Надо также проверить лук в полном растяге, возможно перекос уходит.

[DoberRus]

А как результат бумажного теста ??? стабильно хорошо??

[MeffAgan]

Надо также проверить лук в полном растяге, возможно перекос уходит.

Как это сделать? Я так понимаю нужен или второй человек или станок?

[BigMichael]

Да зачем станок. Просто растягиваешь лук, отклоняешься назад немного и смотришь как тетива проецируется по блокам и оси лука.

[МАВ]

А как результат бумажного теста ??? стабильно хорошо??

Бумажный пока не делал, руки не доходят.

Надо также проверить лук в полном растяге, возможно перекос уходит.

Вроде как уходит.

[hesh]

я делал бумажный тест(лук аирборн, закрутил до 70 ), то по горизинтали кидает во все стороны мм на 5-10, то идеально входит. полочку сильно внутрь пришлось двигать. пробовал стрелы и 340, и 300 спайна, с разними наконечниками.
(толи я такой косорукий- хотя оч старался стабильно все делать, да и не год уже стреляю)

[T_G_K]

толи я такой косорукий- хотя оч старался стабильно все делать

Для начала попробуйте добиться одинакового вылета от одной стрелы. пусть кривого но однообразного. Если получается, можно продолжать настройку, если нет - тренироваться дальше

[hesh]

есть левый разрыв постоянный если полка четко посередине.

[T_G_K]

есть левый разрыв постоянный

Говорит о мягких стрелах длинна трубки какая?

[hesh]

30. спайн 300 и 340 пробовал. если полку двигать внутрь, разрыв уменьшается, но уже клиренс не тот.

[T_G_K]

30. спайн 300 и 340 пробовал

Мягкие стрелы, скорее всего, резать покороче или наконечники полегче

[hesh]

да ну...
250 совсем жестко.
сотый наконечник не меняет ничего. да резать некуда, итак 30 с копейками, а у меня растяжка 30.
есть подозрение что из-за этого самого перекоса тетиву уводит с плоскости.
и ведь не подстроить никак.

[BigMichael]

из-за этого самого перекоса тетиву уводи с плоскости.

А сделай фотки, где хорошо виден это перекос. И чтобы было видно, как стоит тетива на луке. В смысле чтобы сфоткано чётко по оси.

[hesh]

это сложно, надо зеркалку, а ее нет. в ненатянутом практически не видно, в натянутом заметно. не сильный конечно, но видно. край блока перекрывается тетивой.

[BigMichael]

Погоди, а ты уверен, что упор руки идёт точно по оси лука? Потому что если перекоса нет в ненатянутом состоянии, а в полной растяжке он появляется, то это скорее говорит о неправильной технике стрелка, чем о проблемах с луком. И левый разрыв на бумажном тесте может быть тоже от неправильного упора. Лук скоростной, и он очень к таким вещам чувствителен.

[hesh]

упор минимальный(площадь в смысле), высокий мелкий хват вроде называется.
перекос врядли от этого, скорее от натяга тросов. думаю это специфика луков без усов.

[BigMichael]

Да тут не совсем так. Не высокий мелкий, а насколько упор по оси. При небольшом смещении от оси так и бывает.

[hesh]

в смысле в сторону? -нене, по продольной оси все чисто. я технарь всетаки...

[BigMichael]

Ну а ты попробуй поставить руку в упор по-другому, намеренно чуть передави сначала на одну сторону, потом на другую. Только не сильно, чтобы тетива не спрыгнула с блока. И посмотри что будет на бумаге.