Точная баллансировка стабилизаторов

[Flyfisher]

Всё по инструкции(табличке) посчитал, и оно мне выдало необходимость добавить на боковой стаб 680грамм.
Поставил 300, по ощущениям хватило бы и 150-200, а 300 сильно кренит...
Или стерпится- слюбится, или по ощущениям делать?

Давайте смотреть. Можно ваши данные озвучить? И еще фотку лука вместе со стабами, чтоб оценить их взаимное расположение.

[aikynda]

Вот;
33*230
14.25*160
Углы 10 и 50

[Flyfisher]

Вот;
Углы 10 и 50

50 градуов????  кроме того смущает малый вес бокового стаба. По идее при взвешивании по указанной методике должен получиться больше чем у длинного.

[aikynda]

Левый, боковой стаб, в сторону 50, в низ 10...

[Flyfisher]

Левый, боковой стаб, в сторону 50, в низ 10...

А зачем столько в сторону?  Неудивительно что вас кренит. Сила скручивание кисти внутрь меньше чем вес выведенного в сторону стаба. Уменьшите угол до 15-20 градусов. Этого будет достаточно для компенсации скручивания, да и необходимый вес бокового стаба потребуется меньше.

[VicM]

В момент прицеливания система будет устойчивее всего если лук ничего не весит а вся масса вынесена на концы стабов.
В момент выпуска все наоборот. Система будет устойчивее если вся масса будет сосредоточена в луке.

Вам нужна не масса на конце стаба, а момент инерции, который будет противодействовать сдвигам. Он зависит от массы и от длины радиуса(~длина стаба в сборе). Если физические возможности держать очень тяжелый груз исчерпаны, то очевидно, что остается только путь увеличения длины рычага. Вот я о чем, а не о том, как теоретически сделать идеальную стабилизацию.

[Flyfisher]

Вам нужна не масса на конце стаба, а момент инерции, который будет противодействовать сдвигам. Он зависит от массы и от длины радиуса(~длина стаба в сборе). Если физические возможности держать очень тяжелый груз исчерпаны, то очевидно, что остается только путь увеличения длины рычага. Вот я о чем, а не о том, как теоретически сделать идеальную стабилизацию.

Длина стабилизаторов то есть рычага тоже ограничена. 

[VicM]

Конечно. Я и не предлагал делать рычаг в километр. Я просто напомнил о том, что такая возможность есть(в известных пределах. Впрочем, как и в случае с весом.). А то разговор сходился только к тому, какой вес навесить на имеющийся стаб и хватит ли сил его удержать...

[Flyfisher]

А то разговор сходился только к тому, какой вес навесить на имеющийся стаб и хватит ли сил его удержать...

Ну собственно такая задача и стояла. Есть передний и боковой стаб определенной длины. Сколько грузов нужно навесить на каждый из них, чтобы максимально уравновесить систему с учетом грузоподъемности стрелка. 

[And Ray]

прибавить к оптимуму еще 5%-10% - для прогресса физики. Как минимум, это актуально на тренировке.

Андрей, поясни плиз. То есть имеешь ввиду, что тренироваться нужно с тяжёлым луком выходящим из зоны комфортной стрельбы по весу, а перед соревнованиями облегчать? Мыслю, ни во время тренеровок, ни на соревнованиях тогда десяток не будет...Какая стабильность с нестабильным весом?

- я имею ввиду, что во время тренировок есть смысл нагрузить лук дополнительно сверх того веса, который ощущается комфортным, чтобы к соревнованиям был прогресс в физике. Т.е. придти к соревнованиям в пике формы и ощущений. Если ты начинаешь работать с комфортным весом, происходит адаптация, и спад формы.

Всё по инструкции(табличке) посчитал, и оно мне выдало необходимость добавить на боковой стаб 680грамм.
Поставил 300, по ощущениям хватило бы и 150-200, а 300 сильно кренит...
Или стерпится- слюбится, или по ощущениям делать?

Сколько грузов нужно навесить на каждый из них, чтобы максимально уравновесить систему с учетом грузоподъемности стрелка.  тссссс!

- братцы, вы совершенно упускаете, что лук должен быть уравновешен положением грузов так, что-бы уровень на скопе показывал при изготовке идеальный горизонт без какого либо контроля с вашей стороны для его уравновешивания. Т.е. лук в прикладке должен висеть идеально вертикально, как по отвесу.  Я лук подвешиваю за верхний блок, и выравниваю по уровню на скопе боковыми грузами до идеала. Потом проверяю то же самое подвесив за D-LOOP (петлю). И еже раз - уже в изготовке - уровень на скопе должен вставать в горизонт при отсутствии зрительного контроля. 

Надеюсь, отчетливо сформулировал? Или есть непонятность?  

[Flyfisher]

- братцы, вы совершенно упускаете, что лук должен быть уравновешен положением грузов так, что-бы уровень на скопе показывал при изготовке идеальный горизонт без какого либо контроля с вашей стороны для его уравновешивания. Т.е. лук в прикладке должен висеть идеально вертикально, как по отвесу. 

Надеюсь, отчетливо сформулировал? Или есть непонятность? 

Это нельзя расчитать, потому что сила скручивания кисти у каждого индивидуальна и как ее посчитать я не представляю. 

[And Ray]

потому что сила скручивания кисти у каждого индивидуальна и как ее посчитать я не представляю.

- а у кого-то ее нет вообще, например, у меня.

[VicM]

Скручивание надо не стабом компенсировать, а постановкой правильного упора. Это ошибка техники и ее надо корректировать, как технику.

[Flyfisher]

Скручивание надо не стабом компенсировать, а постановкой правильного упора. Это ошибка техники и ее надо корректировать, как технику.

Считаете что у лучших стрелков мира плохая техника? 

[BigMichael]

Вообще никуда не годная у них техника. Рео Вайлд прямо так и говорит, никто не повторяйте то, как я стреляю, т.к. это неправильно. Но ему подходит стрелять именно так, и именно это даёт результат. Так что стреляйте так же неправильно, как лучшие стрелки мира!

[Flyfisher]

И тем не менее не только Рио стреляет с боковым стабом отклоненным в сторону.  

[Flyfisher]

И тем не менее не только Рио стреляет с боковым стабом отклоненным в сторону. 
Легче сказать кто не стреляет.

[aikynda]

А зачем столько в сторону?   Неудивительно что вас кренит. Сила скручивание кисти внутрь меньше чем вес выведенного в сторону стаба. Уменьшите угол до 15-20 градусов. Этого будет достаточно для компенсации скручивания, да и необходимый вес бокового стаба потребуется меньше.

V-BAR Шибуя, может я в градусах ошибся, но там уж как есть...

[Flyfisher]

V-bar расчитан на использование с двумя боковыми стабами.  Поставьте еще один, проблема должна уйти.

[boor]

Если ты начинаешь работать с комфортным весом, происходит адаптация, и спад формы.

но если ты приноровился стрелять с тяжёлым луком, убрав груз опять получится слишком лёгкий лук, выходящий за зону комфорта  или за месяц до соревнований грузы скидывать? А смысл тогда от такого самоистязательства? Накрутить уж грузов чтоб лук был оптимально тяжёл и доводить физуху не убирая ничего в последствии 

Я лук подвешиваю за верхний блок, и выравниваю по уровню на скопе боковыми грузами до идеала. Потом проверяю то же самое подвесив за D-LOOP (петлю).

Супер! Надо попробовать..., вот такие простые советы по настройке системы стабов надо потом выделить отдельно! Сделать пошаговую инструкцию для чайников