0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это стилизация из стекла и дерева, по мотивам крымско-татарского лука.
А потом, лет так через 200, какой-нибудь исследователь увидев в музее этот лук заявит, что славяне еще в 3 веке умели производить ламинат и на его основе делали композитные луки.
лучше уж невнятная реконструкция чем подлог и фальсификация.
Почему фальсификация?Так и будет написано - реконструкция. Где достать на каждый музей по аутентичному луку? Если они уже как несколько веков как погнили в земле.
\\ в этнографических коллекциях крупных музеев "аутентичных" луков целые сундуки пылятся\\Ну, сундуков я не встречал, чай не Топкапы, да и слышать не приходилось, что бы крупный музей , сразу извиняюсь у artmelа, в какой-то заштатный музейчик передал безвозмездно часть своей экспозиции.
На моем фото видно, что слои идут параллельно животу, такая слоистость была у всех виденных мною луков (целая куча луков в ящиках и шкафах).Я думаю что не зря так делали, все таки опыт многих поколений мастеров.