Лента

Автор Тема: Лук для музея  (Прочитано 2858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

08 Октября 2014, 09:27:43
Прочитано 2858 раз
Оффлайн

artmel

  • Рейтинг +2/-0

Уважаемая конференция, прошу помощи.
У меня жена работает в краеведческом музее http://krmuz.ru/   (если  ссылка нарушает правила - удалите пожалуйста )
Это небольшой музей в небольшом поселке.  Про его годовой бюджет говорить не буду ,  если комуто интересно скажу в личку.   
Хотел приобрести для музея за свои деньги исторический лук и пару стрел , 

лук нужно:
полностью исторического вида.
был распространенным на территории черноземья, лонг наверно не подойдет.

лук не обязан :
стрелять, это витринный образец

Может у мастеров есть невыкупленный лук, или с небольшим браком который не видно , или другое подходящее, и может подарить или продать недорого. Пересылку конечно оплачу.
И если есть у кого пара наконечников новоделов.

Будет составлен акт на передачу его музею и вас занесут в список дарителей.

Помогите детям увидеть нашу историю.

08 Октября 2014, 10:02:28
Ответ #1
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Это во взаимопомощь. Поехали. Я думаю, без лука не останетесь.

08 Октября 2014, 17:51:55
Ответ #2
Оффлайн

IiskandarR

Мастер
  • Рейтинг +112/-0

он послужил уже верой и правдой :), и жив-здоров. На нём сейчас красные бандажи и кожаная рукоять, отправлю за Ваш счёт, лук в подарок - если понравится.

08 Октября 2014, 18:36:28
Ответ #3
Оффлайн

artmel

  • Рейтинг +2/-0

Огромное спасибо!
Подскажите , что это за тип лука, какой народности принадлежит? Монгольский?

09 Октября 2014, 10:59:46
Ответ #4
Оффлайн

IiskandarR

Мастер
  • Рейтинг +112/-0

Это стилизация из стекла и дерева, по мотивам крымско-татарского лука.

09 Октября 2014, 19:56:56
Ответ #5
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

так это действующий экспонат получится, можно и в руках будет подержать, только про холостые предупреждение крупными красными буквами написать.

09 Октября 2014, 20:45:53
Ответ #6
Оффлайн

artmel

  • Рейтинг +2/-0

Боюсь сколько не говори и не пиши - не поможет. :wall:

09 Октября 2014, 21:34:37
Ответ #7
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

Это стилизация из стекла и дерева, по мотивам крымско-татарского лука.

А потом, лет так через 200, какой-нибудь исследователь увидев в музее этот лук заявит, что славяне еще в 3 веке умели производить ламинат и на его основе делали композитные луки.  :hy:

09 Октября 2014, 21:36:46
Ответ #8
Оффлайн

artmel

  • Рейтинг +2/-0

Запросто!
Пораспрашивайте знакомых практикующих историков как пишется история - узнаете много нового  =-O  :mad:

09 Октября 2014, 22:55:31
Ответ #9
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

А потом, лет так через 200, какой-нибудь исследователь увидев в музее этот лук заявит, что славяне еще в 3 веке умели производить ламинат и на его основе делали композитные луки.

...но именно в этой местности были относительно хилыми и низкорослыми, потому что не могли натянуть лук силой в 80 килограмм, как Новгородцы...  :D

09 Октября 2014, 22:57:36
Ответ #10
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Не ребята, музейный экспонат, обычно выглядит, типа, вот так. Это так же реконструкция, одного из музеев Сигулды.

10 Октября 2014, 08:49:32
Ответ #11
Оффлайн

Dozer

  • Рейтинг +19/-0

лучше уж невнятная реконструкция чем подлог и фальсификация.

10 Октября 2014, 09:08:13
Ответ #12
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +34/-3

лучше уж невнятная реконструкция чем подлог и фальсификация.

Ну уж сразу подлог с фальсификацией?  :no:

10 Октября 2014, 09:16:11
Ответ #13
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

лучше уж невнятная реконструкция чем подлог и фальсификация.
чем лучше? :)

10 Октября 2014, 10:16:19
Ответ #14
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Осталось выяснить что есть реконструкция и что подлог и фальсификация. Применительно к музею. :dn:
Так можно всё не авторское из музеев повыкидывать  :m1430: и смотреть на рисунки современников. Вместо макетов.

10 Октября 2014, 10:40:09
Ответ #15
Оффлайн

artmel

  • Рейтинг +2/-0

Почему фальсификация?
Так и будет написано - реконструкция. Где достать на каждый музей по аутентичному луку? Если они уже как несколько веков как погнили в земле.
Если так подходить , то будет пара музеев на область и то пустых

10 Октября 2014, 10:56:53
Ответ #16
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Почему фальсификация?
Так и будет написано - реконструкция. Где достать на каждый музей по аутентичному луку? Если они уже как несколько веков как погнили в земле.

Это смотря какой уровень "погружения в века" требуется...
Насколько я понял, по ряду замечаний на этом, в том числе, форуме, - в этнографических коллекциях крупных музеев "аутентичных" луков целые сундуки пылятся...   :m1430:

10 Октября 2014, 11:28:38
Ответ #17
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +244/-0

\\ в этнографических коллекциях крупных музеев "аутентичных" луков целые сундуки пылятся\\

Ну, сундуков я не встречал, чай не Топкапы, да и слышать не приходилось, что бы крупный музей , сразу извиняюсь у artmelа, в какой-то заштатный музейчик передал безвозмездно часть своей экспозиции.

10 Октября 2014, 11:37:19
Ответ #18
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

\\ в этнографических коллекциях крупных музеев "аутентичных" луков целые сундуки пылятся\\

Ну, сундуков я не встречал, чай не Топкапы, да и слышать не приходилось, что бы крупный музей , сразу извиняюсь у artmelа, в какой-то заштатный музейчик передал безвозмездно часть своей экспозиции.

Ну да, упоминались не "сундуки"...
И, как я понял, про "экспозицию" речь не идет...

На моем фото видно, что слои идут параллельно животу, такая слоистость была у всех виденных мною луков (целая куча луков в ящиках и шкафах).
Я думаю что не зря так делали, все таки опыт многих поколений мастеров.
:hy:

10 Октября 2014, 11:45:23
Ответ #19
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +24/-0

Так как материалы не аутентичные, то и на реконструкцию в полном смысле слова уже не идёт.
Другое дело, что это лучше, чем ничего. И слово уже за сотрудниками музея, как мне кажется.