Лента

Автор Тема: Петиция за включение компаунда в программу ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2020  (Прочитано 15024 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

28 Июля 2015, 17:44:20
Ответ #100
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Ну примерно то тебя понятно ;)
Но статистика/опыт показывакт что зрелищность (даже у матёрых профи) очень даже присутствует и на 18 метрах.
И зрелищность эта более "завязана" на ПРОФЕССИОНАЛИЗМ стрелка чем на мощность матчасти.

А вот у меня  ощущение, что вы меня так и не поняли. Ну ладно.

28 Июля 2015, 17:57:01
Ответ #101
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Просто для информации.
Дистанция для блока 50 метров была выбрана:
1. Упражнение должно отличаться от программы классиков. Поскольку те стреляют 70, то блоку оставалось 30, 50, 90. Безусловно 90 метров было бы интереснее и именно за это ратовали многие, в том числе и женщины блочницы.
2. Для стрельбы из лука в большинстве своем, за исключением финальных спаррингов, используются стандартные спортивные сооружения. Далеко не везде есть специально построенные и оборудованные лучные поля. А стандартные спортивные сооружения имеют размеры ориентированные на размер футбольного поля. 100-110 метров на 68-75 метров. учитывая количество стрелков линия ставится поперек поля.

Когда 50 метров только ввели, для повышения зрелищности сделали другие мишени, но идея оказалась не удачной. Даже не смотря на очень высокую точность попаданий наиболее интересной оказалась стрельба по обычной мишени. А зрелищность стрельбы из лука, на мой взгляд, целиком будет зависеть от показа и комментария. Согласитесь, что тот же биатлон было бы ни разу не интересно смотреть, если бы лыжников не вели по трассе по разным отметкам, если бы огневой рубеж показывали не закрывая мишени на бегущем табло, а показали бы просто как линию стрельбы (отстрелял и убежал).
Сейчас финальные спарринги становится интересно смотреть не только стрелкам, но и посторонним, во многом благодаря изменившемуся подходу в освещении того, что происходит на поле.

Со многим согласен. Также думаю, что блок еще не готов стать олимпийским спортом, так как не пока не определены те "моменты интриги", которые делают спорт универсально интересным для такой широкой аудитории, как Олимпийские Игры. Многие вообще не считают блочник настоящим луком, если честно. Блок сильно отличается от классики. Судить его по тем же меркам, значит недооценивать его и на долго оставить в роли " пасынка" классики. Вот такие соображения.

28 Июля 2015, 18:20:28
Ответ #102
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

думаю, что блок еще не готов стать олимпийским спортом, так как не пока не определены те "моменты интриги", которые делают спорт универсально интересным для такой широкой аудитории, как Олимпийские Игры. Многие вообще не считают блочник настоящим луком, если честно. Блок сильно отличается от классики. Судить его по тем же меркам, значит недооценивать его и на долго оставить в роли " пасынка" классики.
- крайне спорные и поверхностные  рассуждения.  :no:  :no: :no:

Никто не судит блок по меркам классики - нормативы разные, и даже десятку уменьшили для зала. Так рассуждая, можно сразу убрать из программы ОИ все дивизионы  у пулевиков, к примеру. А их там, мама мия!!! От пневматики  до трэпа - просто ахтунг сколько!!!  :m1430: :m1430: :m1430: А метателей молота и ядра - тем более. А уж про байдарочников и каноистов-то - есть же академическая гребля!!!...  :hy: :hy: :hy: А что делать с велосипедистами??7 У них аж 4 вида - BMX, трек, шоссе и маунтинбайк??? И все на одинаковой хреновине с двумя колесами???
« Последнее редактирование: 28 Июля 2015, 18:30:24 от And Ray »

28 Июля 2015, 18:46:43
Ответ #103

ArchiFrecce

Гость
And Ray, я ещё утром хотел написать про "а чего у пневмы и мк калибр отличается всего на 1,1мм, а дистанция в разы, 10м и 50м. Но... не стал ;)

28 Июля 2015, 19:12:41
Ответ #104
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Не спорю, не спорю. В конце-концов, я стреляю (в основном) из трада. Но не забывайте - признание блока олимпийским видом спорта, в первую очередь, нужно самим блочникам  :yes: И ваши доказательства должны быть понятными и убедительными.

28 Июля 2015, 21:04:19
Ответ #105

ArchiFrecce

Гость
А признание других видов спорта кому нужно ?  ;)

Даже корейцы, медленнот запрягали, но стали участвовать на мировом кубке со своими блочниками, причём довольно неплохо.

У нас же всё как всегда, например в мск, на единственном официальном/сертифтцированном лучном поле, висит обьявление "запрещается стрелять из блочного лука"...
Не важно какого, просто " из блочного".

28 Июля 2015, 21:09:49
Ответ #106
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Могу предположить, что большинство людей не видит разницы между различными видами лука. Соотв.  не видят необходимости выделять блок в отдельную дисциплину?

28 Июля 2015, 21:16:51
Ответ #107

ArchiFrecce

Гость
And Ray уже привёл пример про велики, ружья/винтовки. Можно добавить про бег, плавание,  лодки/яхты и т.п. :)
Да и... если уж кёрлинг включили в программу (зимних) ОИ...

ОИ сейчас это коммерция, в штатах блочный лук развит сильно, производителям нужно "поддерживать" интерес, вот они и продвигают, вполне м.б. что можно будет сочетать "приятное с полезным", (ни одним ведь "ногамяч" заинтересовывать народ).

:)

28 Июля 2015, 21:41:38
Ответ #108
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Да я вас оч. хорошо понимаю. Только олимп. комитет очень инертная организация.

Кстати, касательно пример ружей не очень показателен. Особенно пневмы, так как баллистика 4.5мм и 5.5мм отличается примерно так же как... баллистика олимпика и баллистика блока.  По поводу неприятия блочников традиционниками. Как охотник-лучник, я могу сказать, что я не вижу разницы между блоком и винтовкой до 30м.  Точка. У нас это самые распространенные охотничьи дистанции. Причина - повторяемость выстрела, энергетика и точность, которые траду и не снились. Да что там - на охоте даже предпочту блок, а не ружье. Ну и напоследок: чтобы выйти на охоту, начинающему традиционнику надо тренироваться около 2 лет. Блочнику - 10 дней. Мои друзья-коллеги в Канаде шутят - если бы у индейцев были блочники, нас бы тут не было. А вы удивляетесь, "почему дуньку в явропу не пущають" :hy:
« Последнее редактирование: 29 Июля 2015, 17:58:03 от Togorus »

28 Июля 2015, 22:12:02
Ответ #109

ArchiFrecce

Гость
Как раз думал, стоит или нет, упоминать реально рабочие дистанции, применяемо к опыту использования блока охотниками... Там ведь "обкатанные" дистанции 30-40 метров, 50 уже под вопросом (для многих), а учитывая довольно "злободневную" тему про охоту с дальних дистанций (и её "адепта" - любителя ёжиков), то про "олимпийский блок" это будет почти из разряда "олимпийская рулетка" (или как там правильно про колесо из казино).

Про тему энергетики боеприпаса, так про что я в самом начале и писал ?!!! (упоминая про фунты/дюймы).
Поверьте, когда твой подопечный в силу возраста только-только начинает стрелять из мегаслабой классики, да ещё и 70 метров, когда прицел приходиться разворачивать в противоположную сторону, а целиться по флажку над щитом (носили с собой голую стрелу с газовой косынкой). То понимание дистанции и баллистики "вьедается" очень крепко.

Да, наблюдать за хорошо видимым, красивым полётом стрелы начинали даже матёрые профи, т.к. это было завораживающе, смотреть как стрела уходит под 45гр вверх, потом подтормаживая достигает верхней точки, и уже оттуда начинает планировать с разгоном в саму мишень.

Причём все стрелы попадали в мишень :)

Это зрелищно, но ни разу не результативно... Ну а 90 метров, даже из блока, это ближе к аттракциону, чем к "хирургической точности" отборных профессионалов.

28 Июля 2015, 22:19:53
Ответ #110
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Ну а 90 метров, даже из блока, это ближе к аттракциону, чем к "хирургической точности" отборных профессионалов.

Вас бы, да к нам на стрельбище. Поглядеть, как олимпики и блочники на 70-90 м садят. 

28 Июля 2015, 22:42:57
Ответ #111

ArchiFrecce

Гость
В спаррингах (реальных, на результат), вилка между выиграл/проиграл (у профи, ну или если угодно у мастеров), составляет 1-2 очка, и это при итоговой цифре близкой к абсолюту.
Вы хотите сказать что у вас на стрельбище такие результаты "в порядке вещей" ?
Извините, но вериться с трудом...

28 Июля 2015, 22:48:23
Ответ #112
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

Я не авторитет по части "дальняка" и таргета. У меня другие интересы. Но если хотите, я могу связать вас с нашими стрелками, среди есть из national team, пообщайтесь с ними. А то и приезжайте, визу сделаем )

29 Июля 2015, 05:44:21
Ответ #113
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Вас бы, да к нам на стрельбище. Поглядеть, как олимпики и блочники на 70-90 м садят.
- ну, когда в плохой форме блочник, и в хорошей - классик - примерно одинаково.  :hy:

29 Июля 2015, 07:43:07
Ответ #114
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

Ещё раз уточню/обьясню, стрелы у этой девчонки летели по волнистой "спирали", всё время по разному. Каким образом она, находясь почти в полуобморочном от волнения состоянии, умудрялась раз за разом загонять их в достойные попадания НЕПОНЯТНО... Но, наша команда в в 1/2 финала в каждой серии отрывалась от неплохой команды хозяев соревнований на 3-4-5 очков. После 3й серии отрыв был 11, дальше не помню  эмоции ))
А видео нет глянуть?  как говорится, лучше раз увидеть...

29 Июля 2015, 09:49:45
Ответ #115
Оффлайн

Togorus

  • Рейтинг +29/-1

- ну, когда в плохой форме блочник, и в хорошей - классик - примерно одинаково.  :hy:


Этда. Но, таки, речь о другом. Стреляют, сердешные, и на 70, и на 90 м. Да так,  что дыры на месте "жёлтого" выбивают  :hy:

29 Июля 2015, 10:23:56
Ответ #116

ArchiFrecce

Гость
А видео нет глянуть?  как говорится, лучше раз увидеть...

Ну кто ж там будет техническое видео снимать ? :) (ну а в бинокле встроенной видеокамеры нет).
Фото ( немного) попозже будут, сейчас просто завал по работе.

29 Июля 2015, 11:01:31
Ответ #117
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Да так,  что дыры на месте "жёлтого" выбивают  смех
- так та же фигня. Тренировочные печатаем на баннерной ткани, ибо не мокнут и живут дольше - так центр - сплошные лохмашки все равно. Не забуду если , сфотаю сегодня. :)

29 Июля 2015, 12:10:14
Ответ #118
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Объясните, пожалуйста неблочнику. Почему блочные дистанции для улицы, меньше, чем для классики. Присутствовал на соревнованиях, где олимпики стреляли на 90, а блочники на 50. Мол, для них нет дистанции 90 м.

29 Июля 2015, 12:18:39
Ответ #119
Оффлайн

Alexxx

Модератор
  • Рейтинг +658/-2

Объясните, пожалуйста неблочнику. Почему блочные дистанции для улицы, меньше, чем для классики

Андрей, писали выше.
Раньше блок стрелял абсолютно ту же программу, что и классики. Но поскольку пытаются ввести блок в программу Олимпиады, то МОК выдвинул требование, что программа для блока должна отличаться от классики иначе они не считали это другим видом программы (различие луков отказались брать в расчет). 90 метров имеет свои технические проблемы (размеры поля), 70 метров - стреляют классики, остается 50-ть или 30-ть. 50-ть все таки интереснее.