Нужна помощь по линзам в пип-сайт

[nithwoolf]

Это скорее удобно в таргете. Стоило мне покупать прицел с большим скопом, чтобы потом на него наклеивать маленькое колечко, в которое нужно высмотреть место попадания в "животном"

Нууу тебе не угодишь Имхо без отрицательной линзы в пипсайте вряд ли получится получить четкое изображение. А с линзой в пипсайте при легком дождичке можно тоже намаяться.

[kug31]

у меня странность-то вышла как раз из-за того, что линза заявлена 2х, но при этом четкости никакой.

Я ж и писал что у меня по-другому. Четкость идеальная. Смотришь как через обычное стекло. Только при более внимательном рассмотрении видно, что картинка чуть увеличена.
Линзы у нас, о которых речь идет, одинаковой кратности. Но у меня резкость есть, а у тебя нет. Вывод: дело либо в линзе, либо в зрении. Мне кажется - первое. Хотя.. А у тебя зрение какое?

закономерно возникает вопрос: есть ли смысл заморачиваться с подбором линз в пип-сайт, если увеличение практически никакое

Я бы не заморачивался. Уж если делать, так с нормальным увеличением.

[freeranger]

Это скорее удобно в таргете. Стоило мне покупать прицел с большим скопом, чтобы потом на него наклеивать маленькое колечко, в которое нужно высмотреть место попадания в "животном"

  Вот не умею я анекдоты рассказывать ^(с)
Да не надо ничего в кольце высматривать. Ты не видишь рамку скопа, поэтому выбираешь кольцо необходимого диаметра (чтобы видеть его в пипсайте вместо этой рамки), клеишь на линзу - вуаля !

[oleglcb]

  Вот не умею я анекдоты рассказывать ^(с)
Да не надо ничего в кольце высматривать. Ты не видишь рамку скопа, поэтому выбираешь кольцо необходимого диаметра (чтобы видеть его в пипсайте вместо этой рамки), клеишь на линзу - вуаля !

Да это я понял, просто колечки мне на фотке маленькие показались)) Идея вполне понятная, и тоже имеет место на осуществление.

Вариантов, выходит, несколько:
1. Подбирать миленькую отрицательную линзы в пип-сайт и заниматься ее изготовлением.
2. Изготовить изначально новую линзу под диаметр скопа. Старая тогда остается валяться.
3. Подбирать пип-сайт с меньшим диаметром и при помощи либо козырька, либо наклеивающегося колечка искать подходящую комбинацию с имеющимся скопом.

[Сергей Белый]

Если менять саму линзу, то становится непонятно зачем выбрасывались (хоть и не большие) средства на фирменное стекло.

Мне тоже это непонятно - нахрена тебе "фирменное" стекло, к тому же "мутное"?
Но, наверное, как образец-лекало для изготовления последующих линз в местной "Оптике" вполне сгодится (большинство этих заведений ныне режут линзы лишь при наличии образца).

[oleglcb]

Есть формула зависимости диоптрий от кратности
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1),
при этом обратное вычисление
Кратность = 1 + Диоптрии / 4

Но подставляя значения кратности 2,4,6 не получаются значения меньше единицы. В чем секрет? Где ошибка?

[oleglcb]

Мне тоже это непонятно - нахрена тебе "фирменное" стекло, к тому же "мутное"?

Со стеклом в комплекте в упаковке закручивающееся торцевое кольцо для скопа, которое с прицелом не идет в комплекте.

[Edemikh]

Есть формула зависимости диоптрий от кратности
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1),
при этом обратное вычисление
Кратность = 1 + Диоптрии / 4

IMHO, это неправильная формула, по той простой причине, что диоптрии - это свойство линзы, а кратность увеличения, зависит, как от линзы, так и от расстояния от этой линзы до глаза. Правильная формула:

Кратность увеличения =1/(1-(диоптрии*расстояние в метрах))

Производители линз для скопов часто неправильно используют обозначение кратности (исходя из среднего расстояния), вместо диоптрий.

[Edemikh]

Как совершенно правильно было сказано, можно добиться четкости изображения через увеличивающую линзу скопа, варьируя апертуру пипсайта, или расстояние выноса скопа. Простой способ попробовать подобрать апертуру пипсайта - сделать в чёрной плотной бумаге дырочки разного диаметра и посмотреть через них в скоп на мишени. Это если под рукой нет пипов разного диаметра.

[oleglcb]

Вот это уже начинает походить на правду.
Получается, что с оптической силой 0,25 линза не 2х, а чуть больше единицы увеличение.
А если брать мои 2х (написаны на упаковке) и расстояние до линзы 30", то оптическая сила получится около 0,65. Поэтому и расплывается, следовательно, нужна линза в пип-сайт.

[oleglcb]

подобрать апертуру пипсайта

Подумал и понял, что не выйдет.
Конструкция прицела такова, что одиночный пин двигается по вертикали относительно скопа, а не вместе со скопом. Поэтому только подбор пип-сайта с линзой по соответствию размеру скопа

[Edemikh]

Насколько я могу судить, пип с минимальной апертурой 1/32" без линзы может помочь. Но для 3D не годится (слишком малый обзор и в определенных условиях может быть темновато). Поэтому, да, в Вашем случае нужен пип с большей апертурой и с уменьшающей линзой.
А так вот удобная картинка нахождения соответствия между диоптриями, расстоянием от глаза до скопа и получаемой кратностью увеличения:

[oleglcb]

Да, теперь всё сходится. В идеале нужна линза в пип на 0,65, так как штанга не позволяет двигать скоп. Бывают такие уменьшающие стандартные линзы? Или обращаться к вытачивателям? Я тут читал только про 0,5 и 0,75.

[MrTattoo]

+0,5 это х4 кратное,  +0,75 это х6, +1 это х8. +0,65 существует,  в оптике делают

[oleglcb]

А так вот удобная картинка

+0,5 это х4 кратное,  +0,75 это х6, +1 это х8. +0,65 существует,  в оптике делают

На инструкции выше такой подход выделен неправильным (перечеркнут).
Как я понял, изначально линза имеет параметр увеличение, а сила оптическая зависит от дистанции.

[MrTattoo]

Я проверял на разных дистанциях,  от 10-50м,  четкость границ отличная,  это не морские мили

[oleglcb]

Я проверял на разных дистанциях,  от 10-50м,  четкость границ отличная,  это не морские мили

Не, дистанция не до мишени, а от глаза до линзы скопа. Посмотри картинку чуть выше.

[oleglcb]

Заказал набор инсайт хамскеа. Отпишусь потом по линзе