Cпайн стрелы как мера скорости лука

[Улисс]

Асафан, а на расколбас мягкой стрелы ушедшая энергия - она что, настолько незначительна?
Просто при равном весе и геометрических размерах спайн может гулять из-за анизотропии древесного волокна - тогда стрелы ничем, кроме спайна отличаться не будут.

[Asafan]

Вопрос туда же:
Есть один и тот же лук и три стрелы, равного веса, но разного спайна: мягкая, соответствующая луку и жёсткая.
Какие скорости вылета будут у неподходящих стрел относительно правильной при условии, что растяжка, выпуск и прочее - одинаковые?
По логике, слишком мягкая стрела должна лететь медленнее; а слишком жёсткая?

Вопрос не упоминает материал древка стрелы.

[Улисс]

Виноват, не учёл собственной специфики - все стрелы деревянные, РО или как их там (беру у Севы, потому маркировку не запомнил ). Разброс спайна в коробке плюс - минус 8 - 10 единиц. Разброс по весу (на 11/32) - 50 гран. Вероятность того, что древки разного спайна (8 единиц - это всё-таки много) будут весить одинаково с точностью до 5 гран - достаточно велика. Плюс (в стадии обучения) зуд экспериментаторский уровнем под 90 дБ

[Asafan]

 При такой полной массе снаряда, которая упоминалась ранее  достаточной одинаковостью для древков будут +_10-15гран, по жесткости 2-3 фунта. Ну и толще 11/32 вам точно не нужно, 23/64 стрелять дистанции 80 и 100 ярдов почти нереально. Британские стрелки стараются уложиться с настройкой на 5/16 древки, 2,5-4" перья и используют луки до 50 фунтов (подавляющее большинство лонгбоуменов). Стрела тяжелее 500 гран - большая редкость.

[Улисс]

Опять русские впереди планеты всей!
У Севы вес колеблется вокруг 520 гран - это после года использования комплекта. За этот год стрелы полегчали в дтапазоне от 50 до 90 гран (он перемеривал).
Я стрелял Йорк в Павловске - честно скажу, на 100 и 80 всего 4 зачётных стрлы; но дело больше в моём уровне, чем в весе стрелы, поскольку на 100 они делились на недолёты - перелёты аккуратно пополам, а на 80 - большей частью ушли в перелеты. Лук был 45#, рекурсивка, но достаточно медленная.
То, что стрелы легче надо брать - я именно тогда и прочувствовал. Там же, собственно, и необходимость более точного подбора стрел и обозначила своё существование  .

[Asafan]

Дрейф по массе +_5% для деревянной стрелы - обычное дело. Особенно в _ , так как не у всех хватает терпения досушить древки перед промерами и изготовлением стрел. Это - еще одна причина, по которой деревянные стрелы не могут приравниваться к прочим. А по габаритам и массе... Вот Пинчер не даст соврать - из 60+ фунтового лонга 30" стрелами 5/16" 45# весом около 440 гран стрелять можно вполне  .

[Улисс]

Лонг нынешний, модернизированный, или английская деревянная классика?

[Asafan]

Скобаристанская деревянная классика.

[Улисс]

Тогда вопрос: может, недобор по массе компенсирует недобор по спайну?
Тогда можно при подготовке комплекта под лук подобрать стрелы полегче и статического спайна поменьше - те же 40 под 60# лонг или 45# рекурсив.

[Asafan]

На этот вопрос я уже задавал два вопроса выше. На тех стрелах 70-грановые наконечники.

[PinscherD]

... Вот Пинчер не даст соврать - из 60+ фунтового лонга 30" стрелами 5/16" 45# весом около 440 гран стрелять можно вполне  .

И не дам!
Можно. Тут уже я пожадничал и Андреевы (Асафана) стрелки как выставочный экземпляр использую. А для "Скобаристанской деревянной классики" пользую свои деревяшки 11/32, со спайном 55-60 и 125 грановым наконечником фиелд-пойнт.

...
Тогда можно при подготовке комплекта под лук подобрать стрелы полегче и статического спайна поменьше - те же 40 под 60# лонг или 45# рекурсив.

Упомянутыми дровами спокойно стреляю и из лонга "GreatBows`s longbow by Asafan" и из самиковского рекурсивного Вулкана. Ими, и именно из Вулкана, отстрелял открытый Йорк в сентябре.
Понравилось больше, чем карбон - для моих луков тяжелые стрелы как-то мягче идут. Отклонения от щита - это уже от стрелка все зависит.

[Улисс]

Короче, я всё понял.
Буду действовать следующим образом:
у меня есть древки 5/16 на 40# и 11/32 на 55#. Есть лонги на 54# и 62# (оба - Хьюго Арчер)
Сделаю по паре безпёрых стрел для проверки и отстреляюсь.
О результатах доложу.
Единственное - на этих выходных вряд ли, скорее - через недельку.

[PinscherD]

Аккуратнее с выводами, пожалуйста. Тут без Асафана тяжко разбраться. Из 66# Верны карбон 340, наконечник 125 сейчас приходит задом "на 3 часа", а вот из 56# Вулкана - как положено. Растяжка одинаковая - 31", усилие указываю именно на нее.

[Asafan]

Улисс, у тебя ведь не только эти луки, проверь все. И еще - возьми и 100-грановые наконечники тоже.

[Улисс]

Проверять естественно все буду - тем более Ахыров красавец на подходе
А наконечники - 100 грановые у меня только на 5/16, остальные - 125 гран...

[Улисс]

Значит так.
Первая практическая проверка толковых результавтов не принесла.
Было: Две беспёрые стрелы, обрезанные до 30", наконечники 125 гран.
Стрела 1: 11/32, спайн 54
Стрела 2: 23/64, спайн 67

Успел отстрелять два захода из Ахырова красавца: 47# на 28", пассивный рекурсив. Обе стрелы приходили хвостами вправо. Оперённые стрелы, аналогичные стреле 2, приходили строго вдоль линии стрельбы, перпендикулярно щиту.
Стрела 2 приказала долго жить на втором выстреле, расколовшись практически по середине длинным сколом.
Оставшейся в живых стрелой 1 сделал пять-шесть выстрелов из лонга "Хьюго Арчер" 54# на 28". Лонг клееный, материал - бук, клён, дуб. Стрела приходила хвостом вправо так же, как и из Ахырыча. На глаз угол одинаковый.

Следующий заход - через неделю. К тому времени сделаю стрелу 3 (11/32, 54#, 100 гран) и стрелу 4 (5/16, 40#, 100 гран). Стрелы 3 и 4 обрезать не буду - оставлю полную длину (32"). Если, конечно, Асафан другого не скажет.

[PinscherD]

Асафан-то скажет и по теме, а вот вы бы, уважаемый, отчетец по Бориному луку за это время написали. А то взяли с Васей моду - народ дразнить. "Класс", "красавчик", давайте отчет в студию, иезуиты.

[Улисс]

А Вася-то когда успел?
Я пока только Ахыру про Ахырыча доложился.
В среду у него (Ахырыча) смортины с Севиным и Ольгиным участием.
Вот после этого отчёт и напишу.
Пока же - после каждой серии бегал памперсы менять
Писался от удовольствия

[Asafan]

Для фиксации результатов надо знать реальное растяжение и силу лука при этом растяжении (растяжение замеряйте от спинки лука, хрен с вами). Смысла ставить 100 гран наконечники с древками 54# нет. Надо сделать стрелы полной длины 11/32, и 29, 30 и 31" 5/16" (длина стрелы = расстояние от ямки хвостовика до наконечника (место, где дерево прячется в железе)).