База лука Wind Fighter

[Лорг]

Корейцы кладут стрелу справа и стреляют с кольца. Там вообще всё иначе.
Тетива по руке не бьёт, независимо от стойки.

[Saps]

Всем огромное спасибо за советы.  Методом проб и ошибок установил базу 15 см. Гнездо при этом видимо стало на место. Восстановил первоначальный вес наконечника 100 гран. (я его ошибочно увеличил до 125).  Бумажный тест порадовал.
   Сегодня на природе стрелял 20, 30 и 60 м. (больших шагов). Стрелы летят ровно. Спираль исчезла.  Кучность хорошая. По краге тетива не бьет (во всяком случае я этого не ощущаю), звук удара концевика о лук исчез.

С уважением, Сергей.

[Radius]

Однако если мы хотим использовать файтер для целевой стрельбы на дистанциях 12-30 метров, то 14 см - рекомендуемый минимум. Лук этот, в общем-то, для такого использования не предназначен

Простите за дилетантский вопрос, но для чего же тогда предназначен файтер? Размышляю как раз о его приобретении и тут такой неожиданный поворот мысли 

[Asafan]

для чего же тогда предназначен файтер?

Для стрельбы с кольцом. Луки малой силы (до 45#) можно использовать при 30-31" растяжения, большой силы - до 30". При базе 5-5,5".

[Natabos]

Простите за дилетантский вопрос, но для чего же тогда предназначен файтер? Размышляю как раз о его приобретении и тут такой неожиданный поворот мысли 

Это от того, что Вы не целиком читаете название инструмента.
Он не просто "Файтер", а "Вайнд Файтер". 

Хотя я видел неоднократно что и попадать из него получается. 

[VicM]

но для чего же тогда предназначен файтер?

А вы посмотрите на Ютюбе, как стреляют корейцы-традиционщики.

[arIVers]

Доброго времени суток!

Прочитал на офф. сайте Kaya, что рекомендованная растяжка(т.е. та, на которой измерялась сила лука) 31".
Рекомендованную базу на англоязычных источниках вычитал в районе - 5.5-6".

Возникает следующий вопрос.
Моя растяжка 70 см, или 27.55".
Исходя их этого, пытаюсь подобрать Wind Fighter такой силы, чтобы при этой растяжке получить силу в 35 фунтов(чтобы все мои луки были примерно одной силы).
К сожалению несколько моделей WF для тестов не напасёшься, приходится разбираться эмпирическим путём.
Путём линейной интерполяции выходит что лук:

• на 40 фунтов на растяжке 27.55" выдаёт 35,56 фунтов.
• на 45 фунтов на растяжке 27.55" выдаёт 40 фунтов.
• на 50 фунтов на растяжке 27.55" выдаёт 44,45 фунтов.

Лично стрелял из 50 и 35 фунтов. По ощущениям такие цифры вроде похожи на правду.

Насколько такой теоретический расчет верен? Изменяется ли сила лука от его натяжения линейно или есть какой-то более точный вариант зависимости?

[Улисс]

Расчёт неверен и бессмыслен. Надо мерить конкретный лук.
Ну и - а зачем Вам разные луки одной силы с такой точностью?
Особенно - традиционка?
Даже измерение Вашей растяжки в данном случае с точностью до сотых или даже десятых дюйма невозможна, полдюйма - предел.

[QR]

А все равно в пределах маркировки +/- 5#, поэтому точные 35 вы сможете получить только практикой.

[Asafan]

Изменяется ли сила лука от его натяжения линейно или есть какой-то более точный вариант зависимости?

Есть такой вариант. Вам нужен 45-фунтовый лук (по тамошней маркировке).
http://www.aixbow.de/shop/images/diagramme/wind/mod10WEK0060_45.pdf

[arIVers]

2 Asafan
Огромное спасибо! Это именно то, что я искал!
В итоге я не так сильно ошибся, когда для простоты, взял линейную функцию, хотя и предполагал, что график физической величины будет примерно такой.

2 All
Точная оценка силы лука при растяжке мне, естественно, не нужна. Мне нужна лишь примерная оценка оной, но чем точнее, тем лучше.

[Добрыня]

 Видео-обзор лука Wind Fighter   

[Asafan]

Поправка к посту 29 (ссылка не работает) - график 40# лука (34# на 28") - http://aixbow.de/shop/images/diagramme/wind/WGF0108_40.pdf