Сила традиционного лука - чем больше, тем лучше?

[Улисс]

Веретено лёгким лукам в помощь.
8 гран на фунт - это хорошо, но необязательно. 10-12 гран не дадут критической потери скорости.

[Ananas]

Веретено лёгким лукам в помощь.
8 гран на фунт - это хорошо, но необязательно. 10-12 гран не дадут критической потери скорости.

Веретено, без сомнения, помогает, вот только найти 15-граммовое веретено задача еще более нетривиальная, чем цилиндр, учитывая что известные лично мне изготовители веретена делают его от 5/16 с краев до 11/32 в центре

а насчет 8 и 12 гран/фунт - между ними разница фпс  этак в 30-40. Критично это или нет каждый решает сам, но с такой разницей я точно не буду заявлять, что слабый лук может быть практически не медленнее сильного .

[Улисс]

Лёня Ланцетов стреляет из лука, выдающего на его стрелах и его растяжке чуть меньше 160 фпс.
Веретено бывает и 1/4 - 5/16 - 9/32. У нас это просто ещё впереди.

[Ananas]

Веретено бывает и 1/4 - 5/16 - 9/32. У нас это просто ещё впереди

Хех. Так никто не спорит же . Просто пока оно впереди - оно впереди. А луки есть уже сейчас . И про Лёню я не спорю. Я всего лишь озвучил тезис, что если найти под слабый лук легкие стрелы - то по скорости он уступать более сильному собрату будет совсем немного. И вся проблема лишь в том, чтобы найти эти самые стрелы . К сожалению, все известные мне стрелоделы ориентируются больше на мейнстрим 40-50 фунтов. Что, впрочем, и понятно: сосновое древко проще всего поймать именно в этом коридоре по соотношению веса к жесткости.

[Ханна]

Сложно найти деревянные длинные и жесткие древки и стрелы, от 32" и больше.

Обе крайности, наверное, сложно. В основном на 35 фунтов встречаются деревянные стрелы. Меньше 30 - индивидуальный заказ.

А на твоей Юля растяжке бюджетные карбоновые стрелы от 600 и до 1000 спайна найти не сложно..они есть в любом лучном магазине.

Ну, не в любом... В три заезжала - не было, были на 500-й спайн самое большое. Я взяла для тренировок карбон 750 (Easton Inspire), но есть своя специфика, вынос надо делать, поэтому при переходе с карбона на дерево и обратно требуется какое-то время на привыкание 

Веретено лёгким лукам в помощь.

Да, слышала о преимуществах таких стрел, но, если не ошибаюсь, они намного дороже обычных.

И вся проблема лишь в том, чтобы найти эти самые стрелы . К сожалению, все известные мне стрелоделы ориентируются больше на мейнстрим 40-50 фунтов

Два стрелодела, у которых я заказывала, делают на 30-35-40 чаще всего, как я поняла (наиболее популярное усилие луков), но можно же индивидуально заказать.

Что, впрочем, и понятно: сосновое древко проще всего поймать именно в этом коридоре по соотношению веса к жесткости.

А мне кедровые нравятся  Хотя сосновые, что у меня были, более крепкие, одна партия вообще неубиваемая была практически.

[Ananas]

Два стрелодела, у которых я заказывала, делают на 30-35-40 чаще всего, как я поняла (наиболее популярное усилие луков), но можно же индивидуально заказать.

По жесткости или по весу? напоминаю, на 30-фунтовый лук собранная стрела должна укладываться в коридор 240-300 гран ))), а это 18-20 грамм. Это собранная )))

[Ханна]

По жесткости или по весу?

По жесткости. Мне говорили, что жесткость деревянных стрел примерно равна цифре, обозначающей усилие лука в фунтах. В гранах деревянные стрелы не взвешивала, только карбоновые. Опытным путем оказалось, что способ поклейки оперения оказался даже более решающим, чем разница в одном-двух фунтах.  Один раз переклеивать пришлось всю партию.

[t_d_]

Что было не так с оперением?

[Ханна]

Что было не так с оперением?

Погнули стрелы так-сяк  и увидели, что ведущее перо должно было быть в другом месте  Я не в курсе таких деталей была, поэтому доверилась специалистам в тире.

[t_d_]

Понятно. Дело в том, что дерево материал не однородный и жесткость в разных направлениях разная. Соответственно ориентация ведущего пера должна выбираться по жесткости, иначе все эти танцы со спайном не имеют смысла. Странно, что этого не учли при сборке.

[Carpenter]

1/4 - 5/16 - 9/32. У нас это просто ещё впереди.

Давно уже пройденый этап. По крайней мере для меня

[Ведун]

Возможно уже обсуждалось. Была как-то идея держать для души историческую реплику лука с фунтажом выше допустимого. Просто было интересно. Знаю людей у кого такие луки есть, не для нарушения закона, а именно для души (ни как не пропаганда, просто случай, цифру писать не буду, но разбег не сильно большой). Так вот на одном из фестов было выдвинуто (именно владельцем) мнение, что сильные композиты у данного владельца не живут более 1 года. Частота тренировок средняя. Лук сильно псевдо исторический, массивные рога. Лично я бы не рискнул пользоваться луком с такими рогами такой мощности ибо понимаю, что там такие дубо-вирации - обалдеть. Наверняка это и есть причина частых поломок, т.к. такая "катапульта" должна стрелять стрелами наверное не меньше 50-70 грамм. В итоге лук расслоился по ламелям в активной части кибити, стал скрипеть и щелкать, я даже рядом стоять опасался. Так вот, к чему это я всё. На сколько критичен вес стрелы по отношению к мощности лука? Есть ли зависимость при которой можно определить нижний порог веса стрел без ущерба для плечей или конструкционные особенности не позволят такую зависимость вывести?

[BigMichael]

Есть ли зависимость при которой можно определить нижний порог веса стрел без ущерба для плечей или конструкционные особенности не позволят такую зависимость вывести?

Формул никаких нет, но 8-9 gpi на  фунтаж лука  будет более-менее безопасно. Лучше - больше (10-12 gpi).

[Ведун]

Формул никаких нет, но 8-9 gpi на  фунтаж лука  будет более менее безопасно. Лучше - больше (10-12 gpi).

GPI - what it meens?

[Fusrodah]

Думаю BigMichael имел в виду gpp (grains per pound - гран на фунт) вместо gpi (grains per inch), который является характеристикой удельного веса шафта.

[BigMichael]

Ошибся я немножко. GPI - Grains per inch, граны на дюйм. Вес на длину. Относится только к стрелам. А я имел в виду GPP - grains per pound, граны на фунт. По этим параметрам, например, для 60-фунтового лука нужны стрелы 60х8=480 гран весом. Причём это минимальный вес. А лучше стрелы 600+ гран весом.

[Улисс]

Станислав, Паша Игнатов вывел некоторую эмпирическую зависимость минимального удельного веса стрелы от КПД лука, можно посмотреть в его теме.
Моя экспертная оценка - минимум 7,5 гран на фунт, или 1 грамм на килограмм силы лука. Оптимум - всё-таки 10 гран на фунт (1,4 г/кгс)