Сила традиционного лука - чем больше, тем лучше?

[лучник1962]

вот в этом и беда на данный момент

Вот я и говорю, дело не в фунтаже, а в "быстро выстрелил-побежал дальше" ...
И дело вовсе не в "классических штуках", лопатке и т.д. Классический стиль стрельбы из лука выбран из множества других, этакий симбиоз. А служит для максимально удобного, эффективного, повторяемого меткого выстрела. Быстро растянулся, быстро побежал дальше не имеет ничего общего с выстрелом в центр. Если только случайно ...

[Ханна]

дотягивала. прикладка так же, правда, не особо качественная.

Оба тренера, с кем я занималась, считают, что это чуть ли не самое главное.

а все эти "классические штуки" с лопаткой и дотягом я делать умею, но они мне мешают (вне зависимости от силы лука, что 22, что 50), теряю цель.

Я тоже это не очень люблю  , но приходится заставлять себя делать, напоминать себе. И еще не забывать о левой руке  К сожалению, не хватает времени на регулярные тренировки, нужно почаще 

растяжка 25,5, соответственно и сила лука кардинально меньше заявленной получается

А, тогда 45 фунтов на 28 выдает не больше 40 на вашей, наверное?
У меня тоже руки не очень длинные  Растяжка 26. Так что мой лук силой 27 фунтов, возможно, выдал бы 30# на стандартной 28".

[t_d_]

. Так что мой лук силой 27 фунтов, возможно, выдал бы 30# на стандартной 28"

Считай 3,5 - 4 фунта на дюйм... Но это оооочень усреднено.

[Ханна]

Считай 3,5 - 4 фунта на дюйм... Но это оооочень усреднено.

Ну, примерно так и получается.

[Улисс]

Руслан, не так. 5% силы, измеренной на 28 дюймах, на каждый дюйм недотяга. Для 30 фунтов - соответственно, полтора фунта на дюйм, для 45 фунтов - 2 с четвертью фунта на дюйм.

Юлинка, для того, чтобы точнее попадать из слабого лука, надо взять более лёгкие стрелы.
Прикладка - это действительно определяющий точность выстрела элемент техники, нет чёткой прикладки - не попадания.
То, что Вы написали о лопатке - в принципе, при стрельбе без прицела без этого можно обойтись, но для компенсации неполной тяги спиной Вам придётся очень точно отрабатывать движение кисти при выпуске, иначе Вы получите сильный горизонтальный разброс.

[t_d_]

Руслан, не так. 5% силы, измеренной на 28 дюймах, на каждый дюйм недотяга. Для 30 фунтов - соответственно, полтора фунта на дюйм, для 45 фунтов - 2 с четвертью фунта на дюйм.

Ну, для начала. я сказал "примерно"... Потом - луки конструктивно разные, соответственно процент будет разниться. Ну и по личному... У Леди 40-вой лонг выдает на 26 растяге 36, а у меня 42-ой турок выдает на моей 30 - 30.5  - 54. Т.е. - совсем не бъется....

[Улисс]

Руслан, твой турок работает в зоне стека, там зависимость другая.
У Леди - как раз -10% от паспортной при недотяге 2 дюйма.

[t_d_]

Да нет, до стека ему еще дюйма два... Я склоняю это к тому, что он рогатый, а лонг нет... Хотя - особо спорить не стану. Надо лонга на себе померить, тогда станет понятнее.

[Улисс]

Длина у твоего турка какая? 52 дюйма или 54?
Стек ты можешь и не почувствовать, но прибавка в 12 фунтов на два с половиной дюйма говорит сама за себя.

[t_d_]

Рядовой "Ананас". Промерами не занимался, честно... Как Серега отдал, так и стреляю...  (Кстати с "Чумоном" похожая картина.)

[Улисс]

Естественно - они же одинаковой длины. У тебя был в хозяйстве китайский дракон - измерь на нём.

[Ханна]

У Леди 40-вой лонг выдает на 26 растяге 36, а у меня 42-ой турок выдает на моей 30 - 30.5  - 54.

Ничего себе 
Мне кажется или из чужого лука, если у хозяина сильно отличается растяжка, может быть даже опасно стрелять? (для лука или самого человека)
Были ли случаи, что сломался лук при перетяге? 

[t_d_]

Естественно - они же одинаковой длины. У тебя был в хозяйстве китайский дракон - измерь на нём.

Хорошая мысль!

Мне кажется или из чужого лука, если у хозяина сильно отличается растяжка, может быть даже опасно стрелять? (для лука или самого человека)
Были ли случаи, что сломался лук при перетяге? 

Дуракам в руки не давай, а так - да, бывает луки ломаются, и не только от перетяга.

[Nizami]

Юль, прошу прощения, но осилил всю тему со спорами друзей теоретиков )))
Набери мне 8-916-017-3825, и заходи в гости )))
Познакомлю и с мастерами, которые делают традиционную реконструкцию, и с теоретками )))

[Ханна]

Юль, прошу прощения, но осилил всю тему со спорами друзей теоретиков )))
Набери мне 8-916-017-3825, и заходи в гости )))
Познакомлю и с мастерами, которые делают традиционную реконструкцию, и с теоретками )))

Спасибо, Низами! 

[Ananas]

Рядовой "Ананас". Промерами не занимался, честно... Как Серега отдал, так и стреляю...   (Кстати с "Чумоном" похожая картина.)

Ровно 50" по тетиве

Ханна, основная проблема слабого лука - это подобрать к нему легкие стрелы. Если вес стрелы в районе 8 гран/фунт то 30-фунтовый лук не намного медленнее 45-фунтового. вот только если с 23-граммовыми стрелами ко второму проблем нет никаких, то найти 15-граммовые стрелы первому становится задачей, прямо скажем, нетривиальной. И таки да, уточнение, речь не про массивные луки, а про короткие рефлексы, как-то ассириец, чумон, файтер, турок. Поэтому, на мой скромный взгляд, между цифрой и комфортом выбирайте комфорт

[шмель009]

Рядовой "Ананас"

Ананас, в лучном мире и деле, на полковника, точно тянет!

[Ananas]

Ананас, в лучном мире и деле, на полковника, точно тянет!

Хехе, Ананас-то в кавычках )))))), а что за полковник в кавычках-то? Максимум свадебный генерал )))))

[Ханна]

Ханна, основная проблема слабого лука - это подобрать к нему легкие стрелы.

Да, приходится делать дерево на заказ. Карбон со спайном 800 тем более трудно найти, особенно если недорогие нужны 

Поэтому, на мой скромный взгляд, между цифрой и комфортом выбирайте комфорт

Спасибо! 

[Варяг35]

Сложно найти деревянные длинные и жесткие древки и стрелы, от 32" и больше. А на твоей Юля растяжке бюджетные карбоновые стрелы от 600 и до 1000 спайна найти не сложно..они есть в любом лучном магазине.  Деревянные древки те сложнее по весу найти легкие.