Запорожье. Бамбук. Эксперименты.

[Фагимасад]

Баланс лука поймать не получилось - очень большая разница в жесткости плечей.

Я пока делаю , тоже в процессе гадание получается... Один раз "промазал" , интересен индивидуальный процесс ловли баланса плечей... Но передать на форум почти не реально. Если получится описать процесс , то лично мне интересно... Я к тому же плечи в основном сознательно разными делаю. Поэтому и интересно посмотреть как кто то "вылавливает".

[chek]

Задачу уяснил.

Как найдем закономерности, поделюсь.

Пока есть несколько вариантов, но все надо проверять.

[chek]

Всем здравия.

Вот образовалось кое-чего нового.


Только вчера сделали фото и сняли замеры.
Стрела с метками 28", 32" и 36" от дна зарубки до начала метки.

[chek]

Нижний на общем фото.

"Чайка" - попытка проверить жизнеспособность полиуретана в луке.

Огибающая 144,5 см.
Тетива 138 см.
База 17,5 см.
Спина - базальт, живот - стекло (все от Вика  ).
Клей - полиуретановый длинный Клейберит.
АМО:
18,18 кг
54,2 Дж
0,2839 Дж/Н

90 см от точки упора:
30,68 кг
107 Дж
0,3490 Дж/Н

График:


С копьем и Айвеном (метки 28", 32", 36"):

[chek]

Второй сверху на общем фото.

Чиж I.
Первая склейка в новой форме. Вышел не очень стабильный и очень сильный.
После танцев с бубнами "стабилизировался", но тянется до 85 см, точнее
никто из нас его на больше не может растянуть  .

Огибающая 133,5 см.
Тетива 123 см.
База 17 см.
Спина - базальт, живот - базальт (все от Вика  ).
Клей - ЕА-40.
АМО:
21,4 кг
64,3 Дж
0,2863 Дж/Н

85 см от точки упора:
32,18 кг
109 Дж
0,3401 Дж/Н

График:


С копьем и Айвеном (метки 28", 32", 36"):

[chek]

Второй снизу на общем фото.

Чиж III. Попытка понять работу завитка на плече.
Третья склейка в новой форме. Совсем свежая, ставили 28,08.
Как ни странно, устойчивый, даже без канавок на плечах.
Что очень приятно - тянется на 90 и тянется очень комфортно.

Огибающая 136,5 см.
Тетива 129 см.
База 17 см.
Спина - базальт, живот - стекло (все от Вика  ).
Клей - ЕА-40.
АМО:
14,7 кг
46,6 Дж
0,3017 Дж/Н

90 см от точки упора:
25,2 кг
89 Дж
0,3549 Дж/Н

График:


С копьем и Айвеном (метки 28", 32", 36"):

[chek]

Верхний на общем фото.

Турок, просто турок  .

Огибающая 134 см.
Тетива 125 см.
База 16,5 см.
Спина - базальт, живот - стекло (все от Вика  ).
Клей - ЕА-40.
АМО:
14 кг
45,3 Дж
0,3082 Дж/Н

90 см от точки упора:
25,3 кг
87 Дж
0,3443 Дж/Н

График:


С копьем и Айвеном (метки 28", 32", 36"):

[lexx]

Турок прикольный, Айвен тоже на третем фото сверху

[Vik2402]

а скоростя сравнительные будуть???

[chek]

 
не уверен, что хрон корректно работает,
да и с временем напряг
 

[Artist]

Прикольные ! Скорость можно попробовать усредненную сделать, выстрелов из 10-15

[chek]

Для объективной оценки скорости нужны повторяемые условия замера.

Станок. Набор стрел разного веса. Хронометр, который можно проверить (лучше два).

Это чтобы не обманывать ни себя ни других. Ну и время на замеры и обработку данных.

Пока провести достоверные замеры нет возможности.

А на сейчас нужно довести до ума работу завернутых плечей. 

[Aldaor]

Можно пока ориентировочные данные снять. Для контроля хронометра взять лук с известными данными. Либо он даст правильный результат, либо можно будет сравнить с образцом.

[айвен]

У хрона слетела прошивка. Лука с "фабричными"(заранее известными)данными по скорости в тире,к сожалению, нет. В субботу попробую отстрелять  луки на максимальную дальность с разным весом стрел - приблизительную картину это даст.

[chek]

Всем здравия.

Помогите разобраться в таком деле.

Склеили мы лук в ассирийской форме с закрученными плечами (Чиж), только чуть подкрутили плечи.
При установке в форму склейка уплыла. Рукоять сместилась.
Получилось ассиметричное расстройство  .

Решили склейку особо не щадить - что будет, то и будет...

В итоге получился такой лук:
огибающая 137 см,
тетива 129 см,
база 17,5 см,
габарит лука в тетиве 123 см,
спина базальт 0,8,
живот стекло 0,8 (все от Вика  ).

АМО
15,98 кг

Теперь непонятное:
лук потянуся на 95 см
усилие получилось 31,74 кг
 
При этом бандажей на рукоять не ставили.
Собственно, бандажей не ставили вообще, т.к. не думали что лук будет жить.

Лук живет. Отстрелял тренировку в тире.
А я завис (Айвен тоже). 

Вот график:


 

[lexx]

А что за форма ? У вас обычно необычные формы . Подробности , фотографии формы если не трудно . Вообще в форме основной и о ветной все контуры должны быть симетричны, если ответная точно не повторяет основную то возможно что шланг двигает . Ручку вы как положено делали наверняка

[Vik2402]

не понял сути смущения...  Смущает то, что лук живёт без бандажей? Дык по вашим меркам лук получился слабенький...

[Фагимасад]

Посмотреть бы на него в растяге и без.

[chek]

Смущает то, что лук не должен был жить.

Ассиметрия достаточно выраженная.
А он работает и тянется на 5 см дальше.
Даже без бандажей.
 
Раньше склейки без бандажей даже в тетиву не ставили - был риск расщепления в рукояти.

Фото постараюсь сделать.

[chek]

Дык по вашим меркам лук получился слабенький...

 
Слабенький, говоришь.
30 кг на 70 см и 30 кг на 95 см - это совсем разные килограммы.