Лента

Автор Тема: Жесткость стрелы, bareshaft тюнинг, или куда клеить перья.  (Прочитано 11210 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

04 Августа 2015, 12:59:42
Ответ #40
Оффлайн

Вольтос

  • Рейтинг +11/-0

А можно дурацкий вопрос от новичка?
Для начала - раньше думал что игры со спайном актуальны только для традиции с выпуском пальцами. И чем более "переферийный" лук тем важнее точность подбора спайна помноженная на качество выпуска. Для блочника с релизом стрела (в идеале) вообще не должна сгибаться, а отсюда спайн требуется минимально возможный в балансе с оптимальным весом. То есть идеальная стрела для блока вообще не гнется. И выпуск с релиза должен быть без толчка в любом направлении.
А теперь вопрос: может дело не в стреле? Баланс блоков и чистота выпуска релизом важнее? В Екатеринбурге у одного парня стрельнул из блока с непадающей полкой в виде двузубой вилки. Так там направляющее перо вообще вниз смотрит. Точнее нет никакого направляющего пера, просто одно смотрит строго вниз чтобы полку проходить не цепляя.
А направление меньшего (большего) спайна можно и на спайнометре проверить вот только куда его направить на блочнике и на традиции?

04 Августа 2015, 13:28:44
Ответ #41
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

То есть идеальная стрела для блока вообще не гнется. И выпуск с релиза должен быть без толчка в любом направлении.
- это справедливо для идеального блочного сферического лука в вакууме. :) А реальный блочный лук скручивается горизонтально отводом, стрела провисает под своим весом, упор в рукоять далеко не идеален, и  еще много подобных моментов, потому, соответствие спайна стрел - для блочника ничуть не менее актуально. чем для традиции.  

Точнее нет никакого направляющего пера,
- направляющее перо всегда есть. Для блока оно в плоскости тетивы, для классики - перпендикулярно плоскости тетивы.

А направление меньшего (большего) спайна можно и на спайнометре проверить вот только куда его направить на блочнике и на традиции?
- ориентировать по линии максимального сопротивления. При пальцевом выпуске - горизонтально, при выпуске релизом - вертикально. Надеюсь, понятно - почему?
« Последнее редактирование: 05 Августа 2015, 09:34:39 от And Ray »

13 Августа 2015, 10:59:54
Ответ #42
Оффлайн

Петропавловск

  • Рейтинг +2/-1

- ориентировать по линии максимального сопротивления. При пальцевом выпуске - горизонтально, при выпуске релизом - вертикально. Надеюсь, понятно - почему?
Понятно. Хотим иметь макс. жесткость в плоскости в которой предполагаются (и реально возникнут) максимальные возмущения. Не понятно чем помешает жесткость в плоскости, в которой не предполагается возмущений?

18 Апреля 2017, 21:43:41
Ответ #43
Оффлайн

revdit

  • Рейтинг +3/-0

Товарищи, прошу подсказать. При проверке шафта на изгиб, возникает ситуация изображенная на рисунке. Соответственно  вопрос, на каком варианте правильно расположено ведущее перо?

18 Апреля 2017, 23:55:54
Ответ #44
Оффлайн

Bob

  • Рейтинг +5/-0

Товарищи, прошу подсказать. При проверке шафта на изгиб, возникает ситуация изображенная на рисунке. Соответственно  вопрос, на каком варианте правильно расположено ведущее перо?
Оперение и нок не причем при замерении шафта. Измеряя шафт только шафт должен распологаться на опорах.
Опоры могут быть в любом месте стрелы. Хоть в начале, хоть в конце, хоть в середине. Но растояние между ними 26 дюймов. Но если есть большая разница в спайне в начале стрелы и конце ее, то это не порядок, кроме как если так и задумано.

19 Апреля 2017, 01:06:19
Ответ #45
Оффлайн

revdit

  • Рейтинг +3/-0

Опоры распологаются по середине, расстояние, да, 26 дюймов. Шафт прокручивается во круг оси во время измерения, при неизменном весе имеем разную величину прогиба. Где должно располагаться ведущее перо, со стороны большего либо меньшего прогиба?

19 Апреля 2017, 03:21:56
Ответ #46
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

revdit, мы - лучники. Тут должна быть точность, а не домыслы.
По вашему рисунку видно, что опоры на стреле не одинаково расположены. Отсюда и был уточняющий вопрос про 26 дюймов.
Шафт прокручивается - это вопрос про деревяшки? Для бесприцельного лука?
Это нормальное явление.
Все стрелы одного колчана должны быть, по возможности, откалиброваны в одну сторону. Как правило ведущее перо со стороны наименьшего прогиба.
Вопрос правильно - неправильно - сильно полемичен ...

19 Апреля 2017, 04:19:38
Ответ #47
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Для блока - ребро жесткости сверху. Для рекурсива - напротив плунжера. По сопромату, в общем. Обсуждали подробно, емнип, в "настройке блочного лука".

19 Апреля 2017, 08:00:36
Ответ #48
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

А ребро жёсткости - это линия наименьшего прогиба получается?

19 Апреля 2017, 08:11:03
Ответ #49
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

это линия наименьшего прогиба получается?
- угу. Поройся поиском в "настройке" - обсуждали подробно.

19 Апреля 2017, 08:14:49
Ответ #50
Оффлайн

Santa

  • Рейтинг +26/-0

Тёзка, спасибо, поищу :)

20 Апреля 2017, 12:17:08
Ответ #51
Оффлайн

revdit

  • Рейтинг +3/-0

Товарищи, спасибо за советы.  :d:

22 Апреля 2017, 22:58:19
Ответ #52
Оффлайн

Bob

  • Рейтинг +5/-0

Имеет ли значение этот прогиб если оперение закрученое?

22 Апреля 2017, 23:07:48
Ответ #53
Оффлайн

Man

  • Рейтинг +17/-0

Разве способ поклейки имеет значение относительно места поклейки? Насколько я понимаю, если все перья на всех стрелах расположены одинаково относительно ребра жесткости, то, при условии идентичности всех остальных параметров, все стрелы будут иметь одинаковый динамический спайн. если на разных стрелах перья находятся не одинаково, относительно ребра, то он будет разный

22 Апреля 2017, 23:09:13
Ответ #54
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Имеет ли значение этот прогиб если оперение закрученое?
Какой прогиб? Статический спайн или сечение максимального спайна у деревянного древка?
Если второе - то имеет, причём - вне зависимости от закрученности или незакрученности оперения, поскольку плоскость максимального поперечного изгиба стрелы у лука при пальцевом выпуске всегда строго перпендикулярна плоскости хода тетивы. Именно в этой плоскости и должен быть нужный Вам статический спайн.

23 Апреля 2017, 00:14:43
Ответ #55
Оффлайн

Bob

  • Рейтинг +5/-0

Какой прогиб? Статический спайн или сечение максимального спайна у деревянного древка?
Если второе - то имеет, причём - вне зависимости от закрученности или незакрученности оперения, поскольку плоскость максимального поперечного изгиба стрелы у лука при пальцевом выпуске всегда строго перпендикулярна плоскости хода тетивы. Именно в этой плоскости и должен быть нужный Вам статический спайн.
Для блочного с релизом, с падающей полкой.

23 Апреля 2017, 00:25:43
Ответ #56
Оффлайн

Man

  • Рейтинг +17/-0

Боб, кмк, в большинстве случаев ведущее перо клеится на ребро жесткости. Как именно Вы его клеите - Ваше дело. Главное - что бы на всех стрелах поклейка была одинаковой. Посмотрите

23 Апреля 2017, 00:45:55
Ответ #57
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Для блочного с релизом, с падающей полкой.
То же самое, поскольку плоскость поперечного изгиба стрелы задаётся до того, как стрела отделится от тетивы. А до этого момента оперение никак не влияет на движение стрелы, ни прямое, ни винтовое.

02 Мая 2017, 16:44:57
Ответ #58
Оффлайн

Bob

  • Рейтинг +5/-0

Чет совсем не могу найти это ребро
26 дюймов, повесил 1 кг на веревке . Сверху палочку прикрепил на растоянии 1мм до стрелы.
И кручу стрелу, и нифига растояние между стрелой и палочкой не меняется.
Easton 5mm fmj
Как можно ешо найти это ребро жесткости?
« Последнее редактирование: 02 Мая 2017, 16:48:57 от Bob »

02 Мая 2017, 17:02:48
Ответ #59
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

На спайномере нужно крутить... Соотношение плеч относительно оси вращения многократно увеличивает показания. "На глаз", до палочки , на глаз не увидите. Ну, и если карбон крутите, то там равномерность жёсткости очень хорошая. Это не дерево всяко. :yes:

 

"Отечественные" алюминиевые стрелы.

Автор Vasyatka

Ответов: 10
Просмотров: 5722
Последний ответ 12 Июля 2009, 17:08:20
от Vasyatka
Подскажите стрелы на "зиму"

Автор ArhiZaman

Ответов: 23
Просмотров: 3289
Последний ответ 12 Декабря 2019, 15:25:23
от Razzin
Статья Николая Борисова "Полёт турецкой стрелы"

Автор BigMichael

Ответов: 23
Просмотров: 5534
Последний ответ 26 Января 2012, 18:59:21
от Николай Борисов
И снова о наболевшем... Китайские стрелы Интерлопер Фокус и Интерлопер Вектор.

Автор Сергей Белый

Ответов: 15
Просмотров: 5355
Последний ответ 20 Июня 2017, 12:44:38
от Миша
Господа, добрый день. Хочу сделать другу хороший подарок на ДР. Стрелы.

Автор Parlamenter

Ответов: 2
Просмотров: 888
Последний ответ 07 Апреля 2022, 20:13:42
от Alexxx