Жесткость стрелы, bareshaft тюнинг, или куда клеить перья.

[sammc]

Добрый день всем.
Скоро придут новые шафты.
Обсуждения и видео Мазилы толкнули на поиски этого ребра или как назвал Константин - позвоночника.
Конечно спайнометра вблизи 200км. нет. Вот вопрос, при одинаковом и правильном выпуске стрела в начале движения изгибается ребром жесткости наружу, всегда ли это должно происходить? И зависит ли положение, ввеху, внизу или слева- справа ребра на этот изгиб?
Задача я так понял установка ребра на всех стрела в одном положении. Допустим нашёл, куда желательно  оно должно смотреть?
Подумал отстрелять без оперения со своего специалиста затянув до 60# и наконечники 150 на 400спайн.
Если смещение будет меняться при кручении нока, сделаю все в одно положение, (вопрос в какую ).
Кого -то пробовал такой способ?

[And Ray]

Конечно спайнометра вблизи 200км. нет.

- а поискать по форуму, как его сделать из подножного материала? Подсказка - статья от lab32.

[sammc]

нашел - самодельный спайнометр от DAO.

действительно элементарно ! спасибо!

ну а на счет папертеста с изменением положения нока? идея ни о чем?

[Вадим Горбунов]

Подумал отстрелять без оперения со своего специалиста затянув до 60# и наконечники 150 на 400спайн.
Если смещение будет меняться при кручении нока, сделаю все в одно положение, (вопрос в какую ).
Кого -то пробовал такой способ?

      Неоперённой стреляю, ноки кручу иногда перед поклейкой. Но я знаю заранее , какая жёсткость нужна моему луку (не Боутек) , стрелы режу под это.  Потом уже можно покрутить если надо, почему нет.    Но обычно хватает простой настройки : подбор жёсткости, да полочку подстроить.
    Конкретно по жёсткости подскажут лучше именно   владельцы Спеца. Растяжку укажи, пожалуйста.
   

[And Ray]

нашел - самодельный спайнометр от DAO.

- ещё http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=17529.msg376979#msg376979

[Сергей Белый]

.

[sammc]

По жесткости более менее всё сложилось в голове.
А вот с поиском жёсткого ребра наверно сильно заморачиваться не буду.
Но спайнометр сделаю для интереса.
Заказал карбон ван и наконечники переломки 100-120.
Боутек спец 53#, растяжка 29,5 .
Есть совет какой правильней 100 или 120 гран наконечники? Понимаю, что и те и те полетят, но воздействие ветра!?
Или по фоку ориентироваться?

[Вадим Горбунов]

наконечники переломки 100-120.

  Чего за переломки?

[Сергей Белый]

Подумал отстрелять без оперения со своего специалиста затянув до 60# и наконечники 150 на 400спайн.

Это где такому учат? И что за стрелы? А растяжка какая?

[Улисс]

  Чего за переломки?

Это наконечники для спортивных стрел с возможностью подгонки веса. Бывают 70-90-110, 80-100-120 и ещё какие-то.
У них внутренний стержень, который уходит в трубку, поделен проточками на три части. Если наконечник излишне тяжёлый - отламывают лишнее по проточкам.

[Сергей Белый]

Это наконечники для спортивных стрел с возможностью подгонки веса.

[sammc]

Именно такие наконечники. 100-110-120.
До соревнований комплект врятли придет, готовить буду что есть.
Сегодня поиграл сменой наконечников на easton powerflight, т.к. папер тест на х-7 отличный, а на этих с наконечником 100gn не очень.
Показало следующее, с 145грановые тоже хвостом веляют, а вот 120- отлично, что с 1,5 метров , что с пяти метров, но он оказался в единственном экземпляре.
Кто подскажет где купить  наконечники для powerflightов качественные и в России, все равно в инсерты или сразу в трубки?  Мои не сильно но бьют, неприятно, да и думаю скажется на полёте.

[Улисс]

Если наки на инсертах,то скорее - 125 гран, а не 120.
И учтите, что инсерты тоже имеют вес.
х-7 это алюминий? Какого калибра? Опяять-таки - не забываем, что при переходе на трубки другого диаметра надо перестраивать полку по высоте.

[sammc]

Да были 125, микроны стачивал в районе стыка с инсертами , чтобы сравнять. Вот в районе 120 и получаются.
Истон х7 2314 с наконечниками 160, а вот с  180ми тоже хвост вправо немнооого, ну тут понятно - мягче становится и поэтому и закидывает вправо.
Но непонятно почему  на флайтак с 100гранами косячит.

[sammc]

Полку конечно поднимаю! На тонких стрела у меня быстрая , настроенная регулировка.

[Улисс]

А пауэрфлайт какой? И - длина у стрел одинаковая, я имею в виду люминь/карбон?

[sammc]

Паурфлайт 400
Резал и то и другое 30" с копейками, чтобы при падении стрелы с полки пальцем можно было положить назад.
Сейчас нашёл и заказал 125гран. Истон в варяге. Думаю они не такие карюзлые будут))
И лук отпустил до 43#, можно сказать лук подогнал под стрелы.
Но тут выхода нет, прошлые плечи были  40-50#.
Не менять же стрелы 8-х7 и 12-х23 (2314) и поурфл. 15штук.
Все подрезал когда поставил 60#.
Х7- изначально такие достались..

[AlexKat]

Всё это конечно хорошо, но просто о таком моменте:
предположим известно в какую сторону стрела сгибается при продольной нагрузке в статике.
Вопрос - как её нужно расположить относительно лука и почему?

[SmallMik]

Вопрос - как её нужно расположить относительно лука и почему?

Как понимаю, речь идёт о деревянных стрелах! Для карбона или алюминия такой статистики вы не соберёте  (если стрела откровенно не кривая).
  Но да же для дерева,  изгиб стрелы  в динамике, не будет сколько ни будь значительно зависеть от того, в какую сторону изгибается стрела при статической нагрузке направленной в ось стрелы (если стрела отрихтована и прямолинейна изначально). На изгиб стрелы влияет только способ выпуска (пальцевый , кольцо, релиз)  https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=WzWrcpzuAp8  По тому, особо щепетильные стрелки, перед наклейкой хвостовика для комплекта стрел, проверяют их на спайномере. Вращая стрелу вокруг оси, определяют положение в котором она показывает прогиб наиболее близкий к номиналу комплекта, а затем соответствующим образом наклеивают хвостовик, или делают прорезь под тетиву. НО! Мастера -стрелоделы уже подбирают древки по весу и жёсткости, которую мерят  поперёк годовых колец (наибольшая жёсткость), в этом положении и ставят хвостовик.
  Но если у Вас одна стрела и она просто кривая, то Ваш вопрос имеет смысл. Кривую стрелу(ну не выпрямляется ни как) нужно ставить на лук в соответствии с рисунком 4, тогда при прицеливании по стреле,  Вы будите видеть её прямой, а при правильно установленном седле, при выстреле она не будет "давить" бугром на полку(или руку)как на рис.3, не отскочит от неё и не полетит дельфинчиком, а сойдёт чисто, не касаясь её.
 Тем не менее, располагать стрелу как на рис1 предпочтительней, чем на рис 2, это видно из видео. Оправдано для  переферийных луков.
  НО, есть большое НО. Я описал логику, а на практике всё может быть по другому, и вылет стрелы может быть наилучший совершенно в другом положении. А определят красивый вылет целый ряд сочетаний различных факторов. В первую очередь это Ваша техника, во вторую соответствие динамической жёсткости стрелы луку и правильная настройка седла. Например, для слишком задранного седла наиболее приемлимый вариант будет 3, а для слишком мягкой стрелы вариант1.
  Чем смог 

[AlexKat]

НО! Мастера -стрелоделы уже подбирают древки по весу и жёсткости, которую мерят  поперёк годовых колец (наибольшая жёсткость), в этом положении и ставят хвостовик.

Конкретно, как ставят и зачем?
Спасибо.
Но я не о кривых стрелах. У Мазилы посмотрел видео про "позвоночник" стрелы. Карбоновой стрелы. Заинтересовало. Есть ли у этой проверки вообще смысл. Зачем знать в каком направлении стрела мягче? С практической точки зрения. И для деревянных в частности.