Нормативы для традиционки

[Александр]

Очевидно, что местечковых нормативов нигде и нет. Все соревнуются по принципу кто больше настреляет. А если реально смотреть на вещи, то на забугорные достижения надо ориентироваться, а нормативы создавать свои, с учетом своих достижений на данный момент. Пересмотреть и изменить их можно по необходимости.

[AndyElf]

Миша, я правда не сильно долго искал, но не смог найти нормативов ФИТА на 18 метров для голого лука. На сайте РФСЛ есть нормативы только для классического и блочного лука. На официальном сайте ФИТА голый лук упоминается только в разделе field archery. В ГНАС по-моему тоже нет. Если ты нашел что-то похожее - кинь ссылку, плз, интересно посмотреть.

[Shelma]

Болтали мы тут с Севой, Ольгой и Димой о нормативах и о дальнейших
перспективах присоединения к официальной федерации.
И чего то боязно нам. А вдруг своими правилами, постановлениями,
и прочей лабудой, как потребной так и "не", все движение превратят в
погоню за результатами, призами и.т.д. И не лучше ли, в таком случае,
в рамках наших двух форумов, принять свои собственные правила и нормативы.
Высказать все мнения, провести голосование. Причем сначала взяться за мишенные
раунды, а потом за интуитивные.

[Александр]

Очень дельная мысль. Всякая федерация - кормушка для чиновников. А все спортсмены лошадки на которых едут чиновники к кормушке. Упала лошадь - оттащили с дороги в сторону и запрягли другую на ее место. Свободная Ассоциация людей связанных общим интересом - вот то, с чего надо начать. Сделать шаг к объединению, а дальше война план покажет. Создать свои правила и нормативы для присвоения разрядов или классов или что-то типа квалификационного минимума, как показателя уровня мастерства спортсмена (или просто лучника). Без этого не возможно развития стрельбы из традиционного лука среди детей. А если не работать с детьми, то о каком развитии и переспективе говорить. Они сейчас будут равняться на нас, а потом пойдут дальше нас.

[BigMichael]

Миша, я правда не сильно долго искал, но не смог найти нормативов ФИТА на 18 метров для голого лука. На сайте РФСЛ есть нормативы только для классического и блочного лука. На официальном сайте ФИТА голый лук упоминается только в разделе field archery. В ГНАС по-моему тоже нет. Если ты нашел что-то похожее - кинь ссылку, плз, интересно посмотреть.

http://www.barebow.com - Сайт европейской федерации голого лука
http://www.barebow.com/results/2008-2009%20Men%20Senior.pdf - мужские результаты 2008-2009 года в помещении. Это не совсем нормативы, но показатель уровня. Вообще по нормативам ситуация странная. Вот с правилами проблем никаких - бери и читай. А нормативы, квалификационные требования - днём с огнём. Так что если кто найдёт - будем очень благода.

[Родри]

"А вдруг своими правилами, постановлениями,
и прочей лабудой, как потребной так и "не", все движение превратят в
погоню за результатами, призами и.т.д. "

Это слишком легко может произойти.

[Asafan]

А если не работать с детьми, то о каком развитии и переспективе говорить. Они сейчас будут равняться на нас, а потом пойдут дальше нас.

Дети неплатежеспособны, не имеют собственного инвентаря, вложения в них не дают быстрой прибыли (исключая торговлю ими).

И не лучше ли, в таком случае, в рамках наших двух форумов, принять свои собственные правила и нормативы. Высказать все мнения, провести голосование. Причем сначала взяться за мишенные раунды, а потом за интуитивные.

Это замкнутый круг. Чтобы принять нормативы по какой-либо дисциплине, надо её стрелять неоднократно и единообразно. Кроме 18м и 40см мишени на сегодняшний день пока ничего нет...

[BigMichael]

Есть ещё 3Д, но там тоже правила не совсем соответствуют ФИТА-вским, насколько я в курсе.

[AndyElf]

Кроме 18м и 40см мишени на сегодняшний день пока ничего нет...

А мы, кстати, на большее и не замахиваемся. На соседнем форуме это уже обсуждалось, и многие ведущие стрелки высказались за то, что летом можно использовать раунды и нормативы ГНАС для баребоу и лонгбоу. Нет проблем, прошлым летом уже стреляли разные турниры, этим летом продолжим.
А вот для зимы (а у нас это 2/3 года), для зала, для 18 метров - нет нормативов! Нигде! Вот мы и озаботились, статистику собираем, придумываем что-то.

[AndyElf]

http://www.barebow.com - Сайт европейской федерации голого лука
http://www.barebow.com/results/2008-2009%20Men%20Senior.pdf - мужские результаты 2008-2009 года в помещении.

Спасибо, Миш, интересный сайт, правда какой-то полудохлый. Нигде не нашел на нем условий турнира, т.е. что же они стреляют и на какой дистанции? Напишу им на досуге. Если то же, что и мы - попробую поучаствовать, судя по их рекордам - в полусотню пролезаю .

[Shelma]

Думаю, что наши нормативы должны быть немного ниже.
Во первых потому, что у них все таки прицельная стрельба.
Во вторых более "заточена" под известные дистанции.
Практикуемый же нами стиль стрельбы является более интуитивным.
Так сказать универсальным.
И что бы не быть голословным предлагаю эксперимент.
Берем олимпик и стреляем по их технике.
Если настреливаем больше или одинаково, то значит их нормативы
должны быть выше.

[Улисс]

Слава, вряд ли наши нормативы должны быть ниже - посмотри на таблицу их результатов - ну чуть поболе, чем вы с Андреем набиваете, но не намного... А низ таблицы - так даже хуже, чем у нас.

[BigMichael]

Они стреляют по правилам ФИТА для дивизиона голого лука. Насколько помню, там 2 серии по 36 выстрелов. Таубе с виндфайтером туда не допустят скорее всего - другой класс оборудования. А вот с голеньким олимпиком - вполне. Поучаствовать просто так не получится, им нужны официальные данные с официально проводящихся турниров. Причём свою заявку на участие в интернет-турнире надо подавать самое позднее за неделю до даты проведения турнира, на котором ты будешь участвовать, и хочешь, чтобы твои результаты с этого турнира были зачислены в качестве зачётных для интернет-турнира. При этом необходимо, чтобы у турнира был свой официальный сайт.

[AndyElf]

Кстати, скорее всего допустят. Ничего лишнего на моем луке нет, формально он проходит по всем критериям. Вот с официальным статусом труднее. Я послал заявку на участие в рамках турнира Мартовский кот в Тверском, посмотрим, что получится  .

[Улисс]

Насколько помню, там 2 серии по 36 выстрелов.

Вряд ли две серии по 36 стрел - у них система записи, как у ЛБК - с указанием числа хитов, максимальное количество которых - 60 (при 558 очках результата). У того же стрелка 30 десяток и 22 девятки (если я не перепутал, но очень похоже, а для данного случая - всё равно). У стрелка такого уровня промахов мимо мишени быть не может, да и очки указывают на то, что сколько выстрелов - столько и хитов.

[Shelma]

Илья, а ты знаешь какой техникой стрельбы они пользуются?
Если нет, то  мне, пожалуй, надо описать ее.
Представь себе, что прикладка у тебя неизменна.
Наконечник при этом всегда смотрит в центр мишени.
Меняешь ты только хват. И вот тут самое интересное.
Хват у тебя такой - все три пальца под стрелу.
На самой длинной дистанции верхний палец будет касаться
хвостовика. А на самой короткой будет на 10-12 оборотов обмотки
ниже хвостовика. А сам хвост уйдет практически под глаз.
Подсчитывая обороты обмотки и меняя их, взависимости от
дистанции,ты таким образом можешь всегда подгонять так, чтобы наконечник смотрел
в центр мишени.
Другими словами это олимпик с прицелом.
Кстати у этой техники есть естественное ограничение. Они не могут стрелять больше чем на
60-70 метров.

[Улисс]

Слава, надо смотреть правила. Хват ,который ты описываешь, в ИФАА запрещён однозначно. Что у этих "гололуких" - не знаем.
А вот то, что стрелок с Файтером или Дирхантером может выбить и 27, и 29, и 30 очков в серии - мало того, что знаем, так и собственными глазами уже видели.
Так что впереди у нас - Большая работа: вам с Андреем - по 500 в двух сериях выбивать, нам, у которых всё впереди - по 350 к осени и по 400 к следующему марту. Другого Пути нет 

[BigMichael]

В правилах ФИТА для баребоу не оговаривается запретов на хват тетивы. Как понимаю, хватай её как хочешь.

[AndyElf]

Так что впереди у нас - Большая работа: вам с Андреем - по 500 в двух сериях выбивать

Мама 

[PinscherD]

Господа, не упростить-ли для начала задачу? Не трогайте пока Полевую стрельбу. Там именно интуиция главенствует. И не надо на меня обижаться - большинство форумчан эти дисциплины не стреляет, а теория тут не самый подходящий компаньон. Возьмитесь за "камерно-зальные" дисциплины и классические турниры. И не сейчас, а хотя бы осенью - если опять протоколы "вороны воровать" не будут, наберем дополнительную статистику. Будет проще и с закордоньем сравнивать и свои результаты в порядок приведем. Нет пока достаточной статистики.