Лента

Автор Тема: Новые модели луков 2016  (Прочитано 32614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Ноября 2015, 16:39:27
Ответ #100
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

https://m.youtube.com/watch?v=z7phMSHhRFg
Перевод нашёл. Мож кому интересно...
интересно, спасибо :)

11 Ноября 2015, 01:37:58
Ответ #101
Оффлайн

Vitalii

  • Рейтинг +4/-0

Всем привет! Я так понимаю что Мэтьюз анонсировал дату премьеры линейки 2016 г. и это 16.11.2015 г., очень интересно узнать что там!!!
https://www.facebook.com/mathewsinc/?fref=photo

11 Ноября 2015, 02:32:42
Ответ #102
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +77/-2

По агентурным сведениям там два новых лука, новый ноукам и новый неноукам. Никакого фэйкового Вэйка 2 из первого поста не предвидится.

11 Ноября 2015, 13:50:53
Ответ #103
Оффлайн

MeffAgan

  • Рейтинг +18/-0

Охотничий.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

11 Ноября 2015, 16:10:05
Ответ #104
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +77/-2

По-моему еще один фэйк.

11 Ноября 2015, 16:48:23
Ответ #105
Оффлайн

Grad

Мастер
  • Рейтинг +40/-6

По-моему еще один фэйк.
Не знаю что такое фейк. Но если взять вэйк, и укоротить райзер и веревки  с 35 АтА до 32 ничего больше не меняя. То к 352 футам в секунду добавится еще 25-30

11 Ноября 2015, 17:30:43
Ответ #106
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +77/-2

Фэйк это фальшивка. Ну а смысл этого Вэйка со скоростью 380 фпс? Стрелу под него не подберешь. Нет такого шафта, который бы позволил собрать стрелу нужного спайна для 30-й растяжки и такой огромной скорости, чтоб стрела эта весила 300гран для 60-тки и 350 для 70-тки и при этом адекватно летела. Можно конечно взять легкий шафт неподходящего спайна, легкое перо и наконечник гран 40-50. Но такие стрелы будут востребованы только для теста на скорость, реального применения, не в охоте, не в таргете, не в 3д им нет. Вот когда придумают стрелы, которые при весе сегодняшнего 500-го спайна, будут иметь жесткость 300, тогда можно будет говорить о скоростях 380-400 фпс.
Вся загвоздка, не в луках, а в стрелах.

11 Ноября 2015, 23:33:07
Ответ #107
Оффлайн

Гаррет

  • Рейтинг +116/-13

А зачем она должна весить непременно 300 гран (для 60)???
При такой скорости если она будет весить, скажем, 330 гран - какая разница?  Один фиг скорости хватит.

Не, если уж детально говорить - то вообще какая разница какие там стрелы будут? Один фиг из такого лука точно не выстрелить, разве что со станка.  :hy: Сколько там база?  4 дюйма?  Ну и какие дальше разговоры?

Кроме того, укоротив райзер на дри дюйма прибавку в 30 фпс  не получить ну никак при прочих прежних параметрах.  И даже 25.

12 Ноября 2015, 10:47:54
Ответ #108
Оффлайн

Grad

Мастер
  • Рейтинг +40/-6

Фэйк это фальшивка. Ну а смысл этого Вэйка со скоростью 380 фпс? Стрелу под него не подберешь. Нет такого шафта, который бы позволил собрать стрелу нужного спайна для 30-й растяжки и такой огромной скорости, чтоб стрела эта весила 300гран для 60-тки и 350 для 70-тки и при этом адекватно летела. Можно конечно взять легкий шафт неподходящего спайна, легкое перо и наконечник гран 40-50. Но такие стрелы будут востребованы только для теста на скорость, реального применения, не в охоте, не в таргете, не в 3д им нет. Вот когда придумают стрелы, которые при весе сегодняшнего 500-го спайна, будут иметь жесткость 300, тогда можно будет говорить о скоростях 380-400 фпс.
Вся загвоздка, не в луках, а в стрелах.
Если появятся скоростные луки и приобретут популярность и массовость, то и стрелы под них тоже начнут делать. Вопрос количества. И для охотника такой лук предпочтительнее старого "дерьма мамонтов", если можно будет при 60ти фунтах 500 грановую стрелу выпускать со скоростью 340-350 фпс.

12 Ноября 2015, 12:18:53
Ответ #109
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

Регулярно  смотрю америкосовское  видео о охоте с луком, подавляющее  большинство стреляют луками  10 летнего возраста, если не старше. И никто не заморачивается,почему?

12 Ноября 2015, 12:28:10
Ответ #110
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

подавляющее  большинство стреляют луками
- так и подавляющее большинство роликов, скажем так, далеко не первой свежести...

12 Ноября 2015, 12:33:40
Ответ #111
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

- так и подавляющее большинство роликов, скажем так, далеко не первой свежести...

Я ждал этого ответа от кого-то. ..
Ролики современные.  Почему?

12 Ноября 2015, 12:35:55
Ответ #112
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Потому что "гонщиков за модой" на самом деле не так уж много среди миллионов американских охотников с луком. Зачем менять старый, добрый, проверенный годами охотничий инструмент?
Но справедливо и обратное утверждение. Потому что всё же "гонщиков за модой" тоже немало. А при ценах топовых луков в районе 1000 долларов (плюс-минус), для подавляющего большинства американцев нет особых финансовых проблем менять луки хоть каждый сезон. Ну а если есть такая возможность, то почему бы не поменять инструмент на что-то интересное и, возможно, лучшее, чем сейчас?

12 Ноября 2015, 12:43:32
Ответ #113
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +25/-0

То есть гонщики за модой  они не охотники? Просто гонщики которые продают затем новые луки по 200 выстрелов, дабы купить  новый и это главное?

12 Ноября 2015, 12:46:53
Ответ #114
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Раз уж такой разговор пошел, то выскажу свое наблюдение.
Являюсь подписчиком десятка боухантерских буржуйских каналов, и могу сказать, что модельный ряд распределяется приблизительно так (по убывающей):
- Матвеи (причем большой популярностью пользуются солокамники 11-12 годов)
- Хойты
- Медведи
- Лукотехи
- остальное
Конечно же часть этих роликов от простафферов компаний производителей, может быть владельцы Матвеев любят снимать себя больше других:), но расклад приблизительно такой.
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2015, 13:04:01 от Mick »

12 Ноября 2015, 13:02:47
Ответ #115
Оффлайн

Grad

Мастер
  • Рейтинг +40/-6

Я ждал этого ответа от кого-то. ..
Ролики современные.  Почему?
Мне не интересны ролики, разговор идет о новых моделях луков. Хочешь поговорить про ролики или про старые луки, создай соответствующую твоему желанию тему. Статистика основанная на просмотре 10, ну пусть даже 100 роликов  :hy: :hy: :hy:

12 Ноября 2015, 13:20:15
Ответ #116
Оффлайн

massa

  • Рейтинг +4/-0

Если появятся скоростные луки и приобретут популярность и массовость, то и стрелы под них тоже начнут делать. Вопрос количества. И для охотника такой лук предпочтительнее старого "дерьма мамонтов", если можно будет при 60ти фунтах 500 грановую стрелу выпускать со скоростью 340-350 фпс.
Если такие луки приобретут популярность и массовость очень вероятно что мы сталкнемся с повышенным интересом со стороны правоохранителей и законодателей. Кинетическую энергию такой стрелы посчитайте. А для спорта и для 3д это на фиг не надо, итак стрела 500 гран из вейка  из нового щита "с ноги" вынимается, а не новый пробивает насквозь.

12 Ноября 2015, 14:23:37
Ответ #117
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

итак стрела 500 гран из вейка  из нового щита "с ноги" вынимается
такая стрела и не из вэйка "с ноги" вынимается особенно если силиконкой не смазать :)

12 Ноября 2015, 14:42:29
Ответ #118
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +77/-2

А я обзоры буржуйские не смотрю, ну не интересно мне мнение о луке от  человека, который стоит, как кракозябра, лук держик как молоток или наоборот пальцы растопытивает, что они в обратную сторону выгибаются и стреляет нажимом на спусковой крючок указательным пальцем, причем аж с разгоном. А там таких подавляющее большинство.
А смотрю я видео с соревнований по 3д, например. И вижу из чего там ребята америкнские стреляют.
А стреляют они и Мэтьюсов, Хойтов, ПСЕ, Элитов и Праймов и доминирующего Бренда не замечено. Если только Прайм не так часто встречается. Вот большая пятерка американского 3д. Никаких Боутехов и никаких Биров мною там не замечено.

16 Ноября 2015, 17:12:07
Ответ #119
Оффлайн

MeffAgan

  • Рейтинг +18/-0

Halon 2016

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

up to 353 fps | 30" ATA | 5, 6, 7" BH

 

Что подразумевает понятие "стабильность" при сравнении луков одного "класса"?

Автор Natabos

Ответов: 15
Просмотров: 4642
Последний ответ 26 Июля 2013, 02:16:31
от Повелитель ежей
"Красная книга" луков.

Автор sunlifer

Ответов: 4
Просмотров: 3525
Последний ответ 04 Ноября 2012, 07:23:29
от T_G_K
Видеоруководство от Боутэк по настройке блочных луков от Боутэк.

Автор And Ray

Ответов: 8
Просмотров: 2161
Последний ответ 11 Ноября 2016, 20:57:14
от kug31
Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

Автор trigo

Ответов: 1481
Просмотров: 108694
Последний ответ 13 Января 2021, 21:15:31
от bozman
Соответствие реальной растяжки блочных луков заявленной производителем

Автор nithwoolf

Ответов: 7
Просмотров: 1883
Последний ответ 10 Октября 2016, 16:01:02
от nithwoolf