Лента

Автор Тема: Тестирование луков на скорость  (Прочитано 14437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Апреля 2016, 15:26:02
Ответ #220
Оффлайн

Миригуан

  • Рейтинг +1/-0

Это очень удобно писать скорость по меньшей цифре, а потом говорить что луки стреляют быстрее заявленной. А все из-за неразбирихи с этими стандартами. Везде 5гран на фунт. А 2% погрешности не дадут же стабильной разницы в 8 фпс как на луках псе указано. Есть теория что в одном из стандартом на луке установлен пип-сайт, на дпугом только петелька, это и двет стабильную разницу в 8 фпс в стандартах.

25 Апреля 2016, 15:21:06
Ответ #221
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Это очень удобно писать скорость по меньшей цифре, а потом говорить что луки стреляют быстрее заявленной. А все из-за неразбирихи с этими стандартами. Везде 5гран на фунт. А 2% погрешности не дадут же стабильной разницы в 8 фпс как на луках псе указано. Есть теория что в одном из стандартом на луке установлен пип-сайт, на дпугом только петелька, это и двет стабильную разницу в 8 фпс в стандартах.

В тексте сайта, присланного мишками прописана следующая фраза:

This calls for shooting a bow with an arrow that weighs 5 grains per pound of draw weight and is generally done with a bow set at 70 lbs draw weight and 30″ draw length with only a one nock set on the string.

Насколько я понял, не только всякие пип-сайты отсутствуют, а в добавок еще и петли нету (по обоим стандартам), только хвостовик сидит на тетиве. Только вопрос можно ли релизом так выстрелить без петли..или петля настолько по умолчанию, что ее просто и не упоминают?!
« Последнее редактирование: 25 Апреля 2016, 15:24:10 от oleglcb »

25 Апреля 2016, 15:48:11
Ответ #222
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Дочитал до конца) Все-таки подразумевается отсутствие даже д-петли. Только как это исполнить..задача)

25 Апреля 2016, 17:07:36
Ответ #223
Оффлайн

Xeretic

  • Рейтинг +20/-0

Дочитал до конца) Все-таки подразумевается отсутствие даже д-петли. Только как это исполнить..задача)
Да запросто, релиз цеплять прям за тетиву или использовать релизы с петелькой-веревочкой.

25 Апреля 2016, 17:09:00
Ответ #224
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Да запросто, релиз цеплять прям за тетиву или использовать релизы с петелькой-веревочкой.

Да как бы не сползло случайно, опасно это, не по центру же цепляемся.

16 Мая 2016, 20:00:00
Ответ #225
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Анонс :)

Скоро будет отснят и представлен материал по тестированию Bowtech Experience 60ф. Советую не пропустить)
После теста лук пойдёт в продажу.

16 Мая 2016, 23:13:51
Ответ #226
Оффлайн

Кипарис

  • Рейтинг +7/-0

Спеки только проверьте перед тестом! а то с RPM360 совсем не то, что должно получилось.

16 Мая 2016, 23:16:57
Ответ #227
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Спеки только проверьте перед тестом! а то с RPM360 совсем не то, что должно получилось.
А что должно было получиться? 8)

16 Мая 2016, 23:20:02
Ответ #228
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +234/-3

А что должно было получиться? 8)
то есть как что? :чо: Естесственно 360 :mad:

16 Мая 2016, 23:22:07
Ответ #229
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

то есть как что? :чо: Естесственно 360 :mad:
Ааааа :hy: :hy: :hy: А я думал 338-345 8)

16 Мая 2016, 23:24:33
Ответ #230
Оффлайн

Кипарис

  • Рейтинг +7/-0

думаю, 343 - маловато для 30-й растяжки стрелой 300 гран. поэтому и подозрение, что лук не в спеках был.

16 Мая 2016, 23:27:30
Ответ #231
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

думаю, 343 - маловато для 30-й растяжки стрелой 300 гран. поэтому и подозрение, что лук не в спеках был.
Обшарил Ютуб вдоль и поперёк. Либо замеры с непонятной массой стрел, растяжки и т.д., что нельзя считать полным и достоверным пруфом, либо 338-343 фпс :mad:
Отсюда и знаменитая фраза, про РПМ, который не смог:)

17 Мая 2016, 07:11:16
Ответ #232
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Спеки только проверьте перед тестом! а то с RPM360 совсем не то, что должно получилось.

Всё проверено

17 Мая 2016, 12:24:08
Ответ #233
Оффлайн

Xeretic

  • Рейтинг +20/-0

Спеки только проверьте перед тестом! а то с RPM360 совсем не то, что должно получилось.
С Экспериенсом скорее всего тоже подучится не то что должно. По замерам западных стрелков он кажет около 342 ФПС. Как бы и понятно почему искусственно занизили экспериенс и раздули РПМ, иначе никто бы РПМ брать не стал )
Но давайте дождёмся результатов )

19 Мая 2016, 11:25:29
Ответ #234
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Загрузил тест Bowtech Experience.
Кто найдет маленькую ошибочку - молодец :)

19 Мая 2016, 11:27:52
Ответ #235
Оффлайн

Xeretic

  • Рейтинг +20/-0

Загрузил тест Bowtech Experience.
Кто найдет маленькую ошибочку - молодец :)
А где тест то? Не вижу )

19 Мая 2016, 11:49:25
Ответ #236
Оффлайн

Роман22909

Мастер
  • Рейтинг +65/-0

А где тест то? Не вижу )
Олег, хитрец... Лук-то уже выложил в продажу... :mad:
Наверное решил сначала продать... От греха :hy:

19 Мая 2016, 11:52:39
Ответ #237
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7


19 Мая 2016, 12:05:16
Ответ #238
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Олег, хитрец... Лук-то уже выложил в продажу... :mad:
Наверное решил сначала продать... От греха :hy:

 :d: всё почти одновременно.

19 Мая 2016, 15:33:11
Ответ #239
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

От себя добавлю, что ИБО предусматривает измерение на 30 дюймовой растяжке с погрешностью 3/4 дюйма. Если поставить растяжку на Experience даже 30,5 дюйма, то пороговые 335фут/сек будут превышены даже с петлей, это очевидно. Поэтому, может кто-то там где-то там и намерял до 340фут/сек, допускаю. Но это предположение.

Следующими луками будут Bear Arena 34 и Mission Craze. И так же потом пойдут в продажу.

 

Что подразумевает понятие "стабильность" при сравнении луков одного "класса"?

Автор Natabos

Ответов: 15
Просмотров: 4478
Последний ответ 26 Июля 2013, 02:16:31
от Повелитель ежей
"Красная книга" луков.

Автор sunlifer

Ответов: 4
Просмотров: 3430
Последний ответ 04 Ноября 2012, 07:23:29
от T_G_K
Видеоруководство от Боутэк по настройке блочных луков от Боутэк.

Автор And Ray

Ответов: 8
Просмотров: 2053
Последний ответ 11 Ноября 2016, 20:57:14
от kug31
Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

Автор trigo

Ответов: 1481
Просмотров: 104985
Последний ответ 13 Января 2021, 21:15:31
от bozman
Соответствие реальной растяжки блочных луков заявленной производителем

Автор nithwoolf

Ответов: 7
Просмотров: 1777
Последний ответ 10 Октября 2016, 16:01:02
от nithwoolf