Лента

Автор Тема: Тестирование луков на скорость  (Прочитано 14437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

22 Апреля 2016, 09:50:54
Ответ #200
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Нет, не пробовал, я к скорости отношусь философски, мне из лука попадать надо. А если надо померяться скоростью, то у меня есть Полубояров у которого постоянно 360 фпс скорость или типо того.  :)

 :) :d:

22 Апреля 2016, 09:56:39
Ответ #201
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Нет, не пробовал

Ради страждущих и общего дела могли бы запросить?
Я думаю, это был бы полезный опыт для всех.

22 Апреля 2016, 09:58:17
Ответ #202
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Один дюйм длины растяжки дает примерно 10 футов скорости. Если растяжку не ограничивать то луки, которые растягиваются на 33 дюйма должны по ibo выдавать футов на 30 больше.
Bowtech Insanity CPX
Draw Length 25.5 " - 30 "
IBO Speed 355

Bowtech Insanity CPXL
Draw Length 27.5 " - 32 "
IBO Speed 340 (а по логике статьи должно быть 360)

Об этом и говорю. Что-то в статье не так. По такой же логике скорость по ибо должна быть выше, чем по ата. А у ПСЕ наблюдаем обратную картину в характеристиках.

22 Апреля 2016, 10:01:28
Ответ #203
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Что-то в статье не так.
Может, перепутаны просто названия ATA с IBO друг с другом?
Тогда все встало бы на свои места.
Хотя все равно есть несостыковки..
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2016, 10:05:15 от oleglcb »

22 Апреля 2016, 10:06:33
Ответ #204
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

    IBO меряют на  30 растяжке и 70 фунтах.

22 Апреля 2016, 10:08:55
Ответ #205
Оффлайн

Conan the Barbarian

  • Рейтинг +91/-1

Это вроде бы общеизвестно.

22 Апреля 2016, 10:12:30
Ответ #206
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

     :dn: Выходит, вроде как нет.  :hy: 

22 Апреля 2016, 10:14:22
Ответ #207
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Это вроде бы общеизвестно.

Да, но это статья вводит некий диссонанс в установившиеся стереотипы)

22 Апреля 2016, 10:20:23
Ответ #208
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

   Или проще сказать- обкурятся и сочиняют не пойми чего .
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2016, 16:47:02 от Вадим Горбунов »

22 Апреля 2016, 10:26:55
Ответ #209
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

  Или проще сказать- обкурятся и сочиняют незнам чего .
Такой вариант тоже приемлем. Ибо статья написана неким сотрудником арчери магазина в дружественной СГА. А кудесников везде хватает.
Он в итоге пришел к выводу, что "его" формат АТА позволяет более точно предоставлять покупателям ТТХ лука.

22 Апреля 2016, 10:35:31
Ответ #210
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

  Я сразу прочёл статью с переводчиком. Оттого и просил перевести получше,
 что непонятки вышли. 
  зы: Если хотеть объективности, начинать надо со стандарта веса на дюйм тетивы.
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2016, 16:53:31 от Вадим Горбунов »

22 Апреля 2016, 19:02:01
Ответ #211
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Написал свой вопрос в техподдержку Hoyt, Bowtech, Bear и Mathews.

Первый ответ от ребят по мишкам "цитата":

Follow the link below for a understanding of the different bow speed ratings.
http://archeryreport.com/2011/03/estimate-bow-speed/

Второй ответ от лукотеховцев "цитата":

Thanks for your email. The IBO is measured as a standard with the specs listed below. Let me know if you have any other questions. Thanks!
Draw Length: 30”
Draw Weight: 70#’s
Arrow Weight: 350 Grain Arrow
If you would like to be entered in our weekly merchandise giveaway please take a minute to rate my reply at https://www.surveymonkey.com/r/ratemyreply

Читайте, знакомьтесь. Сам еще не успел. Как поступят еще ответы - выложу.

22 Апреля 2016, 20:52:50
Ответ #212
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород


22 Апреля 2016, 21:00:55
Ответ #213
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

А по-русски?

Да там, вроде, всё легко переводится.

22 Апреля 2016, 21:25:38
Ответ #214
Оффлайн

Xeretic

  • Рейтинг +20/-0

По сути написано все то же самое что и в статье чуть раньше - АТА практически не оставляет простора чтобы смухлевать, и хорошо бы всех перевести на этот стандарт измерений, но ты поди заставь спустится на землю когда звезды так близко ;)

22 Апреля 2016, 21:41:57
Ответ #215
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

На самом деле, все не так страшно, как в предыдущем материале.
ИБО предусматривает измерение на 30 дюймовой растяжке с погрешностью 3/4 дюйма и только на 70 фунтовом луке (охотники же!) 350 грановой стрелой, да еще и с погрешностью 2 фунта у лука в любую сторону.
АТА же позволяет производить замеры на любом луке, главное чтобы было 5 гран на фунт, да и в растяжке (тоже 30 дюймовой) погрешность не более 1/4 дюйма.
Проще говоря, допуски обусловлены тем фактом, кто их придумал. ИБО (боухантеры), либо АТА (торгаши)... каждый выкладывает замер писек по своим законам. А суть... разница в 5-10 фпс, которые исправно прописывают некоторые производители.

22 Апреля 2016, 21:49:32
Ответ #216
Оффлайн

oleglcb

  • Рейтинг +76/-1

Только вот почему всё равно у псе скорость по ибо меньше, чем по ата? Ну как так может получиться?

22 Апреля 2016, 21:54:48
Ответ #217
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Только вот почему всё равно у псе скорость по ибо меньше, чем по ата? Ну как так может получиться?
Может у ПСЕ все луки на 70 фунтов имеют растяжку 29 1/4 при заявленных 30? Или наоборот, плечи 68 вместо 70? Ну не умеют они делать 70-фунтовые плечи!! :hy: :mad:

22 Апреля 2016, 21:55:11
Ответ #218
Оффлайн

Xeretic

  • Рейтинг +20/-0

Только вот почему всё равно у псе скорость по ибо меньше, чем по ата? Ну как так может получиться?

Обратите внимание как прописана скорость:

ATA/IBO Speed : 355-347 fps

АТА/ИБО через черточку а дальше ранжир скоростей через дефис, т.е. циферки возможно не по порядку.
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2016, 22:07:41 от Xeretic »

22 Апреля 2016, 23:30:27
Ответ #219
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

  
Только вот почему всё равно у псе скорость по ибо меньше, чем по ата? Ну как так может получиться?
    Теперь и сам не понимаю. Раньше принимал, как должное эту обычную разницу в 8 фпс
  в характеристиках ПСЕ.  
    Надо их пытать, может, расскажут.  И дилеры пишут скорость по меньшей цифре. Тогда вопрос, откуда большая ? Замер при максимально жирной погрешности  :dn: 3/4  дюйма +2 фунта силы вроде и должны выдать 8 фэпсов.
      Пока мучил переводчик, вот чего нагуглил:
калькулятор скорости. Кстати, проверить можно будет  :) http://archerycalculator.com/estimate-bow-speed/    
« Последнее редактирование: 23 Апреля 2016, 17:14:31 от Вадим Горбунов »

 

Что подразумевает понятие "стабильность" при сравнении луков одного "класса"?

Автор Natabos

Ответов: 15
Просмотров: 4478
Последний ответ 26 Июля 2013, 02:16:31
от Повелитель ежей
"Красная книга" луков.

Автор sunlifer

Ответов: 4
Просмотров: 3430
Последний ответ 04 Ноября 2012, 07:23:29
от T_G_K
Видеоруководство от Боутэк по настройке блочных луков от Боутэк.

Автор And Ray

Ответов: 8
Просмотров: 2053
Последний ответ 11 Ноября 2016, 20:57:14
от kug31
Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

Автор trigo

Ответов: 1481
Просмотров: 104985
Последний ответ 13 Января 2021, 21:15:31
от bozman
Соответствие реальной растяжки блочных луков заявленной производителем

Автор nithwoolf

Ответов: 7
Просмотров: 1777
Последний ответ 10 Октября 2016, 16:01:02
от nithwoolf