Ламинированый лонгбоу

[Curuval]

Хотя вообщем-то да, клин плечей вроде нормальный, мож оно и ничего. Касательно законцовок плечей я имел в виду, что плечо сужается до определенного момента, а на последних сантиметрах 15 ширина остается практически неизменной. Возможно стоит сделать сужение более плавным, но до самого конца плеча.

[uNORIMBAN]

2 Curuval
Плечо сужается прямолинейно равномерно  , просто на одном чутка подточил конец , когда тиллеровал

[Asafan]

С луком все нормально, для участия в соревнованиях ФИТА как лонг он подойдет, если не обрезать  . Вот растяжение малое, надо остановиться с лукоделием, и потренироваться в стрельбе под чутким руководством. Хотя сила лука для начинающего велика.
Нужны прямые плечи - увеличьте радиус формы на последних 20-25см. Это делается даже без драворезчества: при склейке пакета подложите ПОД концы склейки клинья.

[uNORIMBAN]

2 Asafan
Большое спасибо !
Займусь тогда внешним видом лука =).
 

[uNORIMBAN]

Осталось небольшое недопонимание по маленькому вопросику , и дабы не плодить темы спрошу здесь. В таблице расчета спайна стрелы параметр смещение полки (или положение полки) это расстояние от A до B на рисунке ниже (при учете , что А - осевая линия) ?
Спасибо !

[BigMichael]

Нет, это не то. В пояснении к калькулятору Миллера всё есть. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1691.0

[SmallMik]

 Смещение, это расстояние от А до древка, а не до оси древка.

[uNORIMBAN]

Как думаете , если лук , склееный по моей форме , обрезать по длине до 60'' , ОНО будет жить ? Очень понравился Quick Stick от Bearpaw bows , захотелось сваять нечто подобное , или у моей формы дефлекс недостаточный ? Что думаете ?
Спасибо !

[Asafan]

Лук станет слишком коротким для вашего роста. Склейте новый, не портите хороший лук.

[uNORIMBAN]

Я и собирался клеить новый , с этого пока учусь стрелять. Т.е лук такой длины вообще не имеет практического смысла при моем росте , или просто форма не подобающая ?
Спасибо !

[Asafan]

Ну почему же, охотничий лук для вашего роста (в т.ч. и гибридный лонг) может быть 60". Но на соревнованиях лонгом его не признают, да и рукоять для мягкой работы придется делать короче. И сила сейчас мягко говоря вполне достаточная для первого года стрельбы  .

[uNORIMBAN]

Asafan , не могли бы вы посоветовать оптимальные , по вашему мнению , параметры прямого лонга (ламинированного) (в стиле Ховарда Хилла) 66'' длиной - интересует длина рукояти , клин по толщине и ширине.
Спасибо !

[Asafan]

Запросто. Но вот толщину не подскажу - она зависит от толщины стекла, но все-же порядка 1+см. И прогиб за ручкой плавный все-таки нужен - 2-3см на форме в самый раз.
Габариты для 66" модели "Big Five" пр-ва Говард Хилл Арчери http://www.howardhillarchery.com/longbows.html :
Ручка - длина 14,5", высота 46-50мм. Ширина 1,25", полка мелкая (в окне ширина рукояти 7/8"). Длина верхнего плеча 28,75", нижнего - 27". Ширина плеча1,25" над ручкой и 0.5" в зарубках. Сечение - трапеция с зауженным животом. В концах - обратные клинья из стекла 7-8см длиной. Общий клин плеча 2...3 тысячных - чем туже лук, тем больше клин.

[KN]

Андрей Иваныч, не пляшет .

Габариты для 66" модели "Big Five"

Ручка - длина 14,5" . Длина верхнего плеча 28,75", нижнего - 27".

В сумме более 70 " Это если считать с ручкой. Если без нее - тоже..... 66 не получается. И если не трудно, точку отсчета.Что  в данном случае берется за 0. Точка упора, или полка?
 

[Asafan]

Точка конца клина рукояти - фейдоут. Не складывайте числа - дело только в разнице длин плечей. Для такого короткого лука рукоять может быть и короче на дюйм-полтора.

[KN]

Понял. Спасибо. Значит смещение полки относительно упора 1. 75 "?

[Asafan]

Обычное положение полки на таких луках (упор низкий) +4см над центром лука.

[KN]

Ага. Значит все как в обычном луке. А то я уже перепугался -не пропустил ли чего.
Стеклянные клинья в концах запомню.

[Fusrodah]

А можно теоретический вопрос? Почему ламинированный лонгбоу делается как флэтбоу, т.е сила плечей набирается в основном за счет ширины? Может я ошибаюсь, но увеличение ширины увеличивает жесткость линейно, а толщины - квадратично, т.е при одной площади сечения (и, соотв. весе) более толстое плечо будет жестче.
Логично предположить, что надо выжать из ламинированного плеча все что можно, и сделать его толщину исходя из минимально допустимого радиуса изгиба для данной длины лука, а ширину уже изменять для подгонки остальных параметров - силы натяжения и т.д. Профитом же будем иметь лучшее отношение запасаемая энергия/масса.

С другой стороны, я понимаю, что я теоретик кунг-фу, фантазирующий в ожидании ламината, а уважаемое сообщество клеит луки давно и со знанием дела 
И все же, почему ламинированный лонг имеет схему сечения плеч отличную от деревянного?

[Палыч]

сделать его толщину исходя из минимально допустимого радиуса изгиба для данной длины лука,

Что даст толщину плеча около 14-17мм...

Профитом же будем иметь лучшее отношение запасаемая энергия/масса.

И малую "живучесть" лука, т.е. короткую и яркую его жизнь, поскольку каждый миллиметр растяжки может оказаться последним и закончиться ха-а-арошим ударом в лоб