Самодельный лук

[BigMichael]

Нда. Всё-таки топовые плечи они и есть топовые.

[SmallMik]

Будут железки и деревяшки перед глазами - там и подумаем улыбка

 Думать ни чего не надо, вытаскиваешь латунные и вставляешь старые пластмассовые. Плечи в девственном состоянии.

[Gworker74]

Я так понял, мы его скоро "в живую" увидим

[SmallMik]

Я так понял, мы его скоро "в живую" увидим

   Надеюсь и померим, А!

[varjag]

Растяг со "сбросом" как у блочника, имеет место быть.

А на схеме где это место, которое быть?

[Asafan]

 Это место - по всей кривой растяжения. При растяжении каждый последующий дюйм дается легче, с меньшим приращенимем силы.

[varjag]

Вот именно. А не как у блочного лука.

[BigMichael]

Ощущение не как у блочника, конечно, но "сброс" (в кавычках) ощущается хорошо, когда сначала тянуть лук тяжело, а когда тетива "отрывается" от активных концов плеч и они "включаются", то прирост усилия натяжения становится значительно меньше, и это даёт реальное ощущение, что в конце лук тянуть становится легче. На графике это зона примерно от 27 дюймов до 29. Промерить бы поточнее, да с шагом в полдюйма, да масштаб побольше. Оно бы более наглядно было.

[SmallMik]

Промерить бы поточнее, да с шагом в полдюйма, да масштаб побольше. Оно бы более наглядно было.

  То же самое и осталось бы я думаю. График получился с этими весами на удивленее "правильный", гладкий, без всякой корректировки.
  Спасибо Миша ,что обратил внимание Димы  на кавычки. "Сброс" усилия ощущается субъективно, в самой противной точке натяжения лука, когда локоть тянущей руки ещё оттопырен в сторону и приходится прикладывать наибольшие усилия. Это дюймов 20-22а. Когда растянулся полностью, ощущение что держишь фунтов 45, не более.

[Дядька]

Шайтан, однако..."  Шайтан это Бордер, не я

ТЫ! ты, Миш, тоже шайтан!...и молодчага!!!

[SmallMik]

 

[SmallMik]

 Сухие цифры. Спасибо Олегу Кожевникову за хрон!
 Замеры скорости лука номер1 http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1365.msg176980#msg176980  и лука номер 2  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1365.msg198755#msg198755  .  Стрелы 450гран.

  №1 (47#/28")   208-212фут/сек с растяжки 29,5"(стрелял Леонов)  и 200-203 с растяжки 27" (стрелял Клейн)

  №2 (52,5#/28") 219-221            -/-                                              208-212             -/-
  
  В очередной раз посещает мысль, что лук сделанный под конкретного стрелка и оценивать нужно (скорость) с растяжки этого стрелка. Ну смысл такой, что если лук делается под растяг 30", что бы не дубил, кривая по положе в зоне растяжки, ну и резвым он будет с этого растяга соответственно. Если лук под длинную растяжку мерить на 28", то он сразу становится  вялым, медленным. Ну и наоборот, лук под короткую растяжку на 28" будет уже в зоне стека и покажет супер скорость, но будет капризен и прицельно стрелять из него будет проблематично.  Криво изложил, но мысль думаю понятна...

[SmallMik]

 Ещё один момент субъективный. Вася Клеин свидетель. Стреляем после соревнований из моего и Васиного лука по оленю с 30-33метров. Из моего лука, площадь рассеивания примерно диаметром в пол метра. Сделал примерно три серии по пять стрел. Беру Бордера...,- три стрелы в сердце, две с отрывом по два-три см. Может конечно случайность, но мне хочется думать, что это как раз стабильность лука.  Т.Е. плечи очень жёсткие на скручивание (стабильность по горизонтали), более пологий график в зоне моей растяжки, и практически не деформирующиеся при натяжении рекурсивные концы, почти пассивные (стабильность по вертикали).
 

[Asafan]

 Обсуждение соответствия лука стрелку продолжим здесь - http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7021.msg200484#msg200484 . Прошу не растекаться.

[Антон.]

Здравствуйте прочитал много тем по изготовлению лука. Очень интересно и познавательно. Но все ровно возник вопрос по плечам, а именно последовательного сочетания дерево, стекло. Скоро пришлют стекло Ступинского завода 0.35мм. Как я понял по предыдущим темам для живота и спины по одному слою тонковато будет. Здесь пишут надо клеить стекло на стекло для набора нужной толщины. Теперь сам вопрос. Можно ли клеить так идем с центра дерево 5мм стекло, дерево 2мм стекло, дерево 1мм, и так в обе стороны. Плечи для разборного лонга. Спасибо за ответ.

[Curuval]

Антон.
При изгибающих деформациях нагрузки на материал плеча распределяются неравномерно - больше всего на внешние слои, чем глубже внутрь, тем меньше напряжения в материале. Поэтому внешние поверхности на определенную глубину делаются из тяжелого но прочного стекла, а внутри более легкое дерево.

Так-же для каждого типа луков важна определенная пропорция толщины дерева-стекла. Чем больше стекла, тем лук прочнее, но менее эффективен, при увеличении "деревянной" части, на нее перераспределяются бОльшие нагрузки и получается вариант более легкий и быстрый, но менее надежный.

[Konstantin]

Это тема не для таких вопросов. Их задают сдесь http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=4669.500  

[SmallMik]

  Паша уже всё написал . Скажу ещё проще: дерево, на наружных слоях плеч не выдержит, сомнётся на животе и лопнет на спине, при такой склейке, как вы предлагаете.

[Антон.]

У меня  мой первый и единственный комплект плеч сделан в таком порядке средняя дерево 5 мм, стеклоткань, дерево 2 мм и также в другую сторону. Плечи получились слабые на 16 кг. Вот и подумал больше слоев крепче сила, к тому же стеклоламинат, а не ткань. Дерево ясень использовал. Выстрелов 300 настрелял, предпосылок к поломке нет.

[SmallMik]

  Мы уже ответили и всё обосновали, и по теории сопромата, и из опыта, решать Вам.
   (кстати, описание вашего пакета трактовать можно как угодно, а понимается из вашего описания так: середина это 10 мм дерева, затем стекло с обеих сторон, затем опять дерево , на животе и на спине)