Первые впечатления.

[Никольский]

Дмитрий-ДВ,
 Я сейчас прошелся глазами по магазинам и инструментам, коими никогда не интересовался. Я в шоке!  Точилка для древков, с виду похожая для карандашей, но двойная,-420 рублей! Станок для обрезания стрел-12000 рублей! Смешно даже, кто его купит? Благо, что все это-разврат. Можно обойтись и простым ручным инструментом. Обидно, что на хобби людей кто-то пытается нехило заработать. Креста на них нет.

[freeranger]

Точилка для древков, с виду похожая для карандашей, но двойная

У наконечников и хвостовиков разный посадочный конус, потому и точилка двойная

Точилка -420 рублей. Станок для обрезания стрел-12000 рублей! Смешно даже, кто его купит? Можно обойтись и простым ручным инструментом.

А если тебе дюжину стрел не раз в сезон, а в день, да и не одну мастырить? Например, можно купить рубанок ручной за 100, можно электрический за 1000, а можно и за 10000. Под разные запросы и инструмент разных денег стоит.
У нас (да и не только у нас) в клубной мастерской есть и отрезной станок, и точилки, и прессы, и моталки и много другой всячины. Одному такое как-бы и не к чему "Можно обойтись и простым ручным инструментом" да и неподъемно, а для банды единомышленников - другое дело.

[Дмитрий-ДВ]

Под разные запросы и инструмент разных денег стоит.

Правильно.  Точилка все равно индивидуально нужна - угол другой заточки. чем карандашный.   Но можно и самому сделать, если есть руки и время....  Как товарищ Сухов:"Желательно помучиться".  Это на любителя....

[QR]

Кроме тира или клуба, стреляю и дома тоже. Сейчас есть много свободного времени, которое хотелось бы использовать с пользой. Там на тренировку собираются два раза в неделю, да и то ненадолго. Дома, как назло ненужные тряпки повыбрасывали. Использую только старое пальто, но толку от него мало. Я уже думал для уловителя купить матрас, но не знаю как на это среагирует моя половинка.

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=47.0

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2103.0

[Zmeelink]

Точилка все равно индивидуально нужна - угол другой заточки. чем карандашный

Под хвостовики 5/16 карандашные точилки подходят. Наконечники бывают с цилиндическим отверстием и внутренней резьбой - можно без точилки обойтись.

[freeranger]

Под хвостовики 5/16 карандашные точилки подходят. Наконечники бывают с цилиндическим отверстием и внутренней резьбой - можно без точилки обойтись.

Можно обойтись и просто напильником, а вместо отрезного станка можно обойтись "Дремелем" или надфилем, вместо моталки - доской с гвоздями, много чего можно. Дмитрий правильно сказал:

можно и самому сделать, если есть руки и время... Как товарищ Сухов:"Желательно помучиться".  Это на любителя....

Вопрос стоял

что на хобби людей кто-то пытается нехило заработать

при этом коллега забывает, что товар-то импортный, а курс валюты, , финансовые возможности простых лучников не учитывает.

[Zmeelink]

Заточить древко под хвостовик конечно можно и напильником, только на эту операцию времени уйдет больше и точность будет "на глазок". Карандашная точилка для толстых карандашей прекрасно подходит для заточки древок 5/16, работает не хуже специальной "лучной". В любом канцелярском магазине, за 100 р. Без заказов в интернет-магазинах, сроках поставок, переплат за доставку. В чем конфликт?

[freeranger]

Да никакого конфликта!
Я ж не против карандашных точилок, дремелей и прочих приспособ. Одноклубник из дрели, деталей ЛЕГО и двух досок сочинил станок для крестинга, вполне себе рабочий. На безрыбье выживает рукастый и головастый. Просто бывают моменты, когда проще и выгоднее заплатить за готовое решение. Перья ты, например, на фирменной пероклейке клеишь или какую-нибудь самоделку используешь?

[Zmeelink]

Самоделку.

[Никольский]

 Информации на сайте очень много, на досуге постараюсь объять необъятное . Может свое что то, по оснастке, придумаю.

[freeranger]

Самоделку.

[шмель009]

 Самая удобная, универсальная точилка.

[Catzakamsky]

Самая удобная, универсальная точилка.

Это для мальчиков или у кого руки из нужного места растут! 

Да, как уже было сказано выше - иногда проще купить готовое решение. А то, что люди пытаются заработать - это нормально, вы же тоже кушать хотите и детей кормить. Если руки и голова свои есть, то можно и не переплачивать, а если нету? куда бежать? придется покупать за сколько предлагают!

[Catzakamsky]

А про силу лука мне тоже интересно почитать, кто и что думает и кто из 60 фунтовых стреляет и зачем? (если 3Д или таргет)

[Улисс]

Из сильных луков стреляют для того, чтобы почувствовать радость приложения силы.
На полном серьёзе.

[лучник1962]

Но недолгую, ибо ... тяжеловато

[Улисс]

Да не особо. Зависит от развития и стартовых привычек.
Если - как я - начинать с полтинников, сложно потом перейти на что-то лёгкое. Удовольствие не то и халява прАвить начинает...

[KopS]

Из сильных луков стреляют для того, чтобы почувствовать радость приложения силы.
На полном серьёзе.

эээ... т.е. "чтобы бздынькнуло!" и к точности попадания это не имеет особого отношения?
..мне, почему-то, казалось, что из-за меньшей стоимости ошибки по высоте.. (где из слабого лука - под мишень, из среднего в 5, из сильного в 8..)

[Улисс]

Нынче понятие "слабый лук" уже не соответствует "медленному", стрелы позволяют получить 200 фпс и на 35 фунтах...
А вот удовольствие от соответствующего приложенному усилию попадания туда, куда хотел, при слабом (относительно возможностей стрелка) луке несколько ниже...

[лучник1962]

Стрельба из сильного, по фунтажу, лука, подразумевает каждодневно и упорно поддерживать свою физическую форму. Если это стрельба "выходного дня" (условно - два раза в неделю, без должной разминки, поскольку хочется побыстрей пострелять ), то он (сильный лук) приносит больше вреда чем пользы.

Ну а куда целиться, тут Илья прав, это не принципиально. И 30-35 фунтов на 30-35 метров обеспечат вашу личную попадаемость вне зависимости от ветра, дождя и т.п.