Первые впечатления.

[Никольский]

 Все пытаюсь найти в сети ответ, но не могу. Что такое таргет? 

[Никольский]

Видел в Белгороде изолон, но цена негуманная-1200р

Это было перед новым годом, а сейчас-1700. Глядя на ассортимент и цены наших трех магазинчиков... невольно ловлю себя на мысли, что скоро стрелы будем делать полностью сами. У токаря-наконечники, у бабушек выпрашивать перья, ... Ничего почти нет! Я конечно понимаю-кризис, санкции, но не до такой же степени!

[Никольский]

Из сильных луков стреляют для того, чтобы почувствовать радость приложения силы.
На полном серьёзе.

Видимо есть от этого эйфория. У нас тут парень, со своего 40 фунтового карбон заколачивает в мишени, как гвозди. Стрелу даже невозможно увидеть в полете! Впечатляет.

[Zmeelink]

Самоделку.

Чтобы не быть голословным.
Из того, что было под рукой: оргстекло, фанера, шпилька М5.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Flyfisher]

Все пытаюсь найти в сети ответ, но не могу. Что такое таргет?  

Таргет это стрельба по круглым бумажным мишеням на заранее известных дистанциях 18, 30, 50, 70, 90 м. Еще есть 3д это стрельба по трехмерным мишеням имитирующим животных и птиц на неизвестных заранее дистанцих.

[Никольский]

Zmeelink,
 Перья тоже сами вырезаете и обрабатываете?

[Никольский]

Flyfisher

Flyfisher,
Тю, а я то думал... Спасибо!

[Zmeelink]

Zmeelink,
 Перья тоже сами вырезаете и обрабатываете?

Нет, перья покупаю готовые.

[Ханна]

И 30-35 фунтов на 30-35 метров обеспечат вашу личную попадаемость вне зависимости от ветра, дождя и т.п.

Своими глазами видела, как девушка попала в мишень на 40 метров из 25-фунтового лука, целилась, что называется, "в потолок", но главное - результат  А другая - в "корейскую дверь" 90 м. тоже из слабого лука. 

[Дмитрий-ДВ]

Да не особо. Зависит от развития и стартовых привычек.
Если - как я - начинать с полтинников, сложно потом перейти на что-то лёгкое. Удовольствие не то и халява прАвить начинает...

Это точно.   Не так чувствуешь пружинистость и силу лука в руках...      Недавно померил свои "слабые луки" (турки), так все равно на моих рабочих растяжках(в зависимости от - турецкой или корейской) получается полтинник....или около этого....

[Zmeelink]

Это точно.   Не так чувствуешь пружинистость и силу лука в руках...

Или, "не так трясутся руки"

[Дмитрий-ДВ]

У меня на 80# рекурве руки трястись начинали, если больше 6 стрел за серию.... Бог и восемь лет силового фитнеса миловали     Но и то - тот слонобой продал - стрел не напасешься - быстро наступает усталость материала...     Сейчас на меньшие фунты опять перешел, но растяжку увеличил и кольцом тяну....   каждый дюйм после мочки уха сжирает силу с геометрической прогрессией....   Сегодня пробовал поразрабатывать на растяг турка 43# на 28"  - так на полной "скелетной растяжке" - до правого плеча(стрела на 35" - до двух дюймов перед кибитью)  - реально почувствовал, что костяк несколько сдавило.    Турок на 38# на "скелетной растяжке" на этих стрелах тянулся на дюйм больше.

[Никольский]

 Вопрос по теории. Как я понял, стрела при выстреле получает извивающиеся колебательные движения, которые вредят нормальному полету. Для этого, для сильных луков в частности, делают стрелы с жесткой трубкой. Почему тогда для слабых луков рекомендуют стрелы с меньшей жесткостью, разве прямизна стрелы в полете это плохо? Как ведут себя жесткие стрелы на слабых луках. Мне кажется что древние лучники со спайном не заморачивались, а стреляли тем что есть.

[лучник1962]

Читать и самостоятельно находить ответы на почти все вопросы вы не хотите? Ну так стреляйте как древние лучники ... только не забывайте, они давно вымерли.

[Serval]

Вопрос по теории. Как я понял, стрела при выстреле получает извивающиеся колебательные движения, которые вредят нормальному полету. Для этого, для сильных луков в частности, делают стрелы с жесткой трубкой. Почему тогда для слабых луков рекомендуют стрелы с меньшей жесткостью, разве прямизна стрелы в полете это плохо? Как ведут себя жесткие стрелы на слабых луках. Мне кажется что древние лучники со спайном не заморачивались, а стреляли тем что есть.

жесткая стрела не будет огибать лук и как следствие биться о рукоять лука, слишком мягкая изгибаясь также будет ударяться о рукоять.

[Никольский]

Serval,
 Понятно. Видимо жесткая бъется хвостом. По этой же причине как-то в мишень она приходит с уклоном вправо, как я уже читал. Да и личный, не такой уж большой, опыт говорит об этом.

[Natabos]

Serval,
 Понятно. Видимо жесткая бъется хвостом. По этой же причине как-то в мишень она приходит с уклоном вправо, как я уже читал. Да и личный, не такой уж большой, опыт говорит об этом.

Сравните как прилетают оперенные и неоперенные стрелы.



И отрегулируйте.

[Никольский]

Natabos, Нет, в том то и дело, что в мишень приходят- куда направил, но под углом, хвостом вправо.

[Улисс]

Это Вам так кажется, что в то место, куда направил. Поверьте сейчас - или убедитесь в этом лет через несколько с высокими шансами наработать себе ошибок, от которых не избавишься никогда.

[Никольский]

Улисс,

Ошибки наверняка есть, может с выпуском. А что еще может влиять на точность стрельбы, если с мат частью все в порядке?