самодельный блочник

[zega]

сказали бы мне МетьюЗ,не усомнился бы     отлично получилось!

[hummer]

Да, sapat, руки у Вас откуда надо растут!!!  На данный момент лучшая самоделка из всех виденных мною.  Всё остальное - мелочи жизни и желание достичь идеала победит всё. МОЛОДЕЦ!!!

[bowmax]

 

[sapat]

сегодня пострелял немного-потерял 2 стрелы(неудачная стрельба на дальность),с одной оторвал перо,нашли в лесу диванчик старый(на нем бабушки у дороги грибочками торгуют)-прислонили к сосёнке,выстрелил метров с 15-20..стрела пробила 7 см плотной простеганной сырой ваты,скользнула между пружин и почти навылет пробила доску тридцатку(кончик показался)-пришлось её оттуда вырубать топором с молотком,а поскольку сравнивать мне этот "результат" особо не с чем-я в восторге  ;стрелял без пипа,просто примерно ориентировался по картелевскому прицелу,но кучность лук показал очень хорошую,как летит стрела в начале не видно,видно только на приличном расстоянии при стрельбе на дальность,но потом она опять пропадает,поэтому 2 и посеял,больше так стрелять не решился,слишком пасмурно и ничерта не видно,короче никакой объективной информации,но море положительных эмоций 

[Теха]

sapat, а какие параметры получились у твоего лука (растояние от оси до оси, база)? А также опиши как себя ведет лук при стрельбе (дергается - не дергается, тихий - громкий) и т.д.

[sapat]

оси 820мм,база 195мм,растяг точно не скажу-между 28-29",выстрел мне показался очень тихим-шелест,слабый хлопок(или что-то подобное,более "мягкое") и короткое пение тетивы,рукой рывков не ощущается,но я думаю,что они есть-нет луков,которые "вообще не дергаются",тем более без стаба  ;вообще он вполне такой устойчивый,немного хочет завалиться вправо,но по-моему все луки хотят это сделать,всё-таки прицел,полка там висят,изгиб рукояти тоже смещает центр масс вправо,не тяжёлый(точно опять-же не знаю,кантер дома сломался),сброс не резкий,тянется плавно,стоп,заложенный в конструкции кама,достаточно четкий,установка дополнительного,упирающегося в плечо (для более точной настройки растяга)не понадобилась,кам работает без перекоса(плечо довольно жесткое на "пропеллер",тут прав был Volmir,предыдущие плечи крутило),корче я доволен! 

[Volmir]

Да, лук получился суперский, поздравляю!

Можно еще стабилизатор сконструировать, если хотите. После создания блочника это будет вообще детской задачей.

Без пип-сайта тоже стрелять можно и довольно точно (но, конечно, не так точно как с ним).

плечи будут чёрными

Если все черное будет - будет сливаться. Может стоит подумать насчет окрашивания плечей в темно-красный цвет, например? Или какой-либо другой, но не черный. Хотя - вам решать.

луки, которые "вообще не дергаются", тем более без стаба

Стабилизатор нужен для прицеливания и для гашения вибраций (по моему - 50 на 50). Так что важна сама конструкция лука, а стабилизатор сильно ситуацию не изменит.

Так же хорошо было бы произвести замеры: стрельба на дальность под углом 45 градусов к горизонту, график (кривую) изменения усилия натяжения на тетиве построить (посчитать потенциальную энергию лука), КПД лука вычислить.

[Volmir]

Сделал недавно рабочий образец бинарных блоков (по типу похожих на те, что стоят на Bowtech Sniper и S.W.A.T.; чертеж в втором листе этой темы). Все замечательно получилось и работает как надо!
А какие Вы сделали на этот лук плечи?

Лук и плечи для этих блоков я специально не делал - просто поставил блоки на имеющуюся рукоятку и плечи. Дополнительно могу сказать, что такие блоки требуют жестких, сильно нагруженных плечей (там, где я на круглых блоках получаю 18 кг натяжения, на "бинарных" выходило от силы 12 кг). Так же данный тип блоков требует усиление плечей от кручения, ибо поперечные нагрузки неравномерны в процессе натягивания тетивы. Слабые плечи довольно сильно "винтит".

[Volmir]

Еще вопросы-комментарии к sapat.

1. Какой получился сброс усилия (let-off) в конце вытяга на этих блоках (если нет точных измерений, то хотя бы субъективное мнение).

2. Мне кажется, что прицел расположен слишком низко (так что о него может ударяться стрела при выстреле). И "окно", вырез вправо тоже немного низковат (в высоту).
Хватает ли места для комфортного прицеливания?

3. Насколько постоянно гнездо для стрелы при вытяге? Не поднимается.опускается оно в конечных точках вытяга?

[sapat]

сброс у меня получился кстати очень маленький-всего 45-50 процентов (это уже замеры),плечи опять подвели-уже вчера вечером стали выдавать только 40# ровно и держатся на этом уровне,мне кажется,что они "приработались"  ,посмотрю ещё;гнездо ведёт себя очень даже хорошо,а по поводу прицела и окна-нет,я никаких неудобств не испытываю,по мне-так все вполне комфортно 

[Теха]

плечи опять подвели-уже вчера вечером стали выдавать только 40#

Может у тебя тросы растянулись? Пластик вроде не должен так ослабляться... попробуй разобрать лук, посмотри, продольных трещин нет?

[Volmir]

плечи опять подвели-уже вчера вечером стали выдавать только 40# ровно и держатся на этом уровне

Возможные причины:
 1) перенапряжены плечи (слишком много фунтов от них хотят получить )
 2) растянулась тетива
 3) "усадка" плечей - результат неотработанной технологии их изготовления (скрытые дефекты или технология не совсем подходит для производства упругих элементов)

Как по мне, то: 1+3

по поводу прицела и окна-нет, я никаких неудобств не испытываю,по мне-так все вполне комфортно

На небольшую дистанцию (15-20 метров) - скорее всего "Да". А если стрельнуть на 40-50 метров? Хотя, может я и ошибаюсь, ведь сужу только по твоей фотографии и тех луках, которых держал в руках.

[sapat]

про плечи я тоже склоняюсь к 1+3,скорее даже просто 3  ;с тетивой все нормально,после разборки ни остаточных деформаций ни повреждений на плечах нет,складывается впечатление,что они "устаканились" за сутки,я думал,что ещё через сутки они еще ослабнут раза в 2,но ведь нет,остановились на 18 кг с точностью до 10 грамм  ;а про дальность-запаса высоты прицела вроде хватает,посмотрим после пристрелки 

[Volmir]

sapat

Еще было бы хорошо "пройти" бумажный тест (настройка лука на центральный выстрел, ну ты понял, о чем речь).
У меня его "пройти" качественно пока не удалось
Он служит как бы сборным индикатором согласованности работы всех элементов лука. Если что-то не так (шатаются плечи в месте прикрепления к рукоятке, несогласована работа блоков, тетива проходит не по центру рукоятки, перья стрелы цепляют за элементы лука, тетива тянется и т.п.).
Конечно, в "пайпер-тесте" многое зависит и от стрелы, полочки, техники, выпуска, но и доля именно работы лука как механизма - не менее половины всех факторов (как на мой взгляд).

[Volmir]

"Сегодня вы увидите то, что никогда не видели ..."

Видеорепортаж из завода, на котором производят луки BowTech.
Уникальные кадры серийного производства, показаны этапы обработки и создания отдельных частей и деталей блочного лука. Рекомендую к просмотру!

[Volmir]

На днях закончил настраивать блоки, подгонял положение полочки под правильные результаты "бумажного теста", выставлял положение пипсайта, устанавливал петельку под релиз, пристреливал прицел.

Вроде бы ничего особенного по отдельности, но когда это надо проделать все вместе на конкретном луке - работы получается много, притом работы кропотливой, с обдумывание результатов, зависимой от точных измерений и предыдущих внесенных изменений! Колдовство и шаманство в некотором роде.

Читал кучу литературы по настройке блочного лука в комплексе, причем некоторые разделы по пятому, седьмому разу - и все равно открывались ньюансы, которые до этого не знал или не понимал.

Зато в конце получил приз - стрелял и попадал туда, куда целился. И на следующей тренировке то же самое - вынимаешь лук, стреляешь и попадаешь (я говорю о стабильности работы лука как устройства, а не о своих (пока довольно скромных), успехах в технике стрельбы)!

[hummer]

  молодец! шаг за шагом двидешся по пути лучника, по своему, уникальному пути.

[sapat]

Ха,нашел я себе таки плечи на лучок-арбалетные на 150 фунтов !пришлось их маленько обрезать(потом закрашу это безобразие),все отлично работает,только болты стяжные погнулись слегка-ну ничего,сделаю новые,каленые ,все замеры и прочее позже

[Теха]

А сколько фунтов получился лук? Не 150?

[Gendalfio]

sapat, я правильно понимаю, что это за плечи?
Фото?