самодельный блочник

[sapat]

не,столько фунтов я бы никогдаа не растянул,сейчас где-то около 60   ,тут ведь дело в том,что 150 на арбалете совсем не значит 150 на луке-разная геометрия камов,разный ход плеч итд,да и болты затянуты на 2/3 только,хотя думаю фунтов 90 можно получить,но зачем   ,зато у таких плечей теоретически должна быть очень большая живучесть  

[sapat]

Gendalfio,абсолютно рихтих,фотку сейчас не дам-фотик на другой квартире 

[Gendalfio]

Обязательно отфотай!
Тетива уже нормальная?
Результаты стрельбы не забудь выложи.

[sapat]

В кратце вот что получилось..силу выставил 27кг ровно,сброс при этом плавает между 57-60%(расчетный больше,но съедается избыточной жёсткостью плеч),завтра попробую пострелять в лесу(использую донельзя обрезанный джаз 1916-истоновский калькулятор показывает,что при длинне 25" им можно стрелять из такого лука ),когда с динамотрем померил-оказалось,что у меня на луке стоит усилие 75#(а я думаю почему так трудно тянется ),ну и в образовавшиеся зазоры под плечами поставил мягкие резиновые "сайлентблоки",а выглядит это "чудо" теперь так:

[Ananas]

Обалдеть!
нет слов, руки откуда надо, и голова на плечах. Завидую )

[sapat]

ну вот,решил я значит пострелять,снял лучок с полки,натянул и..случилось страшное - 8мм калёный болт из 30ХГСНА оборвался  я теперь прям в замешательстве

[Volmir]

8мм калёный болт из 30ХГСНА оборвался

Нижнее или верхнее плечо оторвалось? Все целы-здоровы?
В том плане, что если верхнее отрывается - летит прямо в голову.

Помнится где-то читал, что некоторые производители продают луки с силой натяжения 75-80 фунтов (и выше), но никаких гарантий на них не дают.

[DAO]

Главное не кого не задело. Может из простой сорокопятки проще, у нас резцов поломаных куча как и везде в прочем где токаря обитают. Так мы с державок всё делаем. Калим в зависимости от надобности, по мягче по твёрже. Похоже перекалил ты его сильно либо трещинка закралась в процессе калки. Не должна эта сталь так лопаться. Ты случайно не на чекаловском работаешь, там термисты то остались хорошие?  У меня 8мм вроде тоже только резьба дюймовая, а она глубже метрической.

[Кратос]

8мм калёный болт из 30ХГСНА оборвался

А сколько единиц  твердости то каленый?наверное не надо было калить,лучше цементировать,если уж ЧПУ у вас есть крутое то и термичка должна быть на уровне.

[Volmir]

Ну вы даете! Крепеж стандартизированный точить на станках, а потом термообрабатывать его!
На рынок и покупаем болты по по рубль кучка

[Кратос]

да нет уж на таком ответственном узле я бы не надеялся на болты из" кучки" ,там ведь наверное зазоры надо небольшие где этот болт встает,а может даже призонные болты надо ставить, берем какую нибудь хорошую сталь,к токарю  точить,к сильному термисту с бутылкой,улучшение до 32-38единиц,да еще полировать (для прочности).

[Volmir]

Если сила натяжения под 30 кг, + рычаг 4:1, + вибрация, то можно подумать и о токаре/термисте/шлифовщике.
На рынке видел болты 8, 10 мм из нержавейки (марку не помню), под шестигранник, удлиненные, правда по 3 доллара за шт., но сверхпрочные.
Есть еще и дешевый аналог, тоже под шестигранник, 6,8, 10 и т.д. мм различной длины. На головке болта указывается его характеристики.
Не поленился, взял 3 болта и списал с них буквенно-цифровые обозначения.

Болты "подороже" - UM 8.8, SV 8.8
Болты "подешевле" - И 58

Что они обозначают? Кто знает?

Вообще, хорошим тоном в  конструирования считаю использование стандартного крепежа, типового проката, распространенных материалов, минимум токарно-фрезерных работ, минимально-необходимое присутствие в конструкции точных и высокоточных допусков/посадок и т.п. (это так, теоретизирование; для каждого конкретного изделия надо ставить требования индивидуально).

[Старичок лесовичок]

Да болт из нержавейки будет на много лучше! А если еще где-нибудь на найдешь спец.болты из нержавейки с мелким шагом по резьбе вообще хорошая штука . А вообще болты из "кучки" ,большенство made in China, и ставить их в  ответственные узлы не рекомендую.

[Кратос]

Вообще, хорошим тоном в  конструирования считаю использование стандартного крепежа, типового проката, распространенных материалов, минимум токарно-фрезерных работ, минимально-необходимое присутствие в конструкции точных и высокоточных допусков/посадок и т.п. (это так, теоретизирование; для каждого конкретного изделия надо ставить требования индивидуально).

' это если акастрюли и ящики делаем.Изделие то как раз супериндивидуальное и суперответственное ,можно пощупаться и с жесткими допускамии и не типовым прокатом.А к примеру болтики готовые можно еще потесторовать на разрыв каким нибудь динамометрическим прибором.

[sapat]

на чкаловском,в том и дело,что занимались люди,которые крепёж профессионально делают,стандартных таких болтов с "плавающей" головой и внутренним шестигранником в природе нет,мебельные похожи,но они из 20ки все и голова коническая,а не сферическая,либо импортные и дорогие,но суть такая-же..а это чисто термиста косяк,не ожидал такого "подвоха",все-таки на самолёты болты делают,а тут просто не для себя и ладно видимо ,в среду новые будут 

[sapat]

ну а про все целые-это да,плечо было нижнее,испугался я конечно .но желания не отбило ,надо с DAO как-нить встретиться,показать хоть своё чудовище настоящим ценителям 

[Volmir]

надо показать хоть своё чудовище настоящим ценителям

Очень интересно было бы почитать об отстреле лука...

[DAO]

  У меня опыт не богат. Но интересно сравнить с тем что видел и стрелял. Настоящие ценители у нас в Максимус захаживают. Есть там старые зубры, только в инет не ходят.  Но чем могу помогу обязательно. 

[Теха]

sapat, как там твой лук поживает, нормальные болты нашел? Пристрелял его уже?

[sapat]

да я никак не могу тетиву нормальную скрутить-руки не доходят(или ноги? ),немного переосмыслил растяг,теперь 28" ровно,лупит он страшно ,а болты давно сделал и оси теперь со стопорными шайбами стоят,как на американцах,ну и кстати за счет очень жестких плечей получился у них очень маленький ход,следовательно и вибрации при выстреле должны быть минимальны по идее