самодельный блочник

[Volmir]

По дальности выстрела начальная скорость определяется с погрешностью 3-5%.

Отстрелял лук на дальность.
Стрелы: спортивные, Easton X7 Eclipse 2012, алюминий, оперение пластиковое длинной 70 мм (стандартное), наконечник спортивный, стрела необрезанная.
При стрельбе под углом 45 градусов к горизонту дальность полета стрелы составила 240 метров. Измерил расстояние довольно точно - считал обороты колеса велосипеда (от точки стрельбы к точке вхождения стрелы в землю), а потом переводил в метры, зная диаметр колеса.

Помогите подсчитать начальную скорость полета стрелы, используя вышеприведенные данные (если можно, и методику расчета тоже).

[Asafan]

Нет проблем, только укажите размер трубки Эклипса правильно.

[Volmir]

Нет проблем, только укажите размер трубки Эклипса правильно

Выкладываю фото стрелы.
Поменял штангенциркулем внешний диаметр трубки стрелы - получилось 8 мм.
Длина трубки - 32 дюйма.
Так же привожу фото маркировки (с расшифровкой).
Этой информации достаточно?

[Теха]

Какой то странный размер для Эклипса  Ни в каталогах, ни на сайте Истона эклипса с таким размером нет.

[Volmir]

Какой то странный размер для Эклипса

Я так понимаю, для определения скорости полета стрелы важно знать вес и площадь сечения (сопротивления воздушной среде) стрелы. Если такой стрелы нет в каталогах, можно немного округлить в ту или иную сторону, взять похожую стрелу, близкую по характеристикам. Так ведь?

[Asafan]

25,4/64 х 20 = 7,9375мм, это - не 8мм. Поскольку такой трубки в моих каталогах нет, надо взвесить стрелу в сборе. Кроме того, можно сделать замеры для кривой растяжение-сила для определения Еп и к.п.д. лука.

[Volmir]

Кроме того, можно сделать замеры для кривой растяжение-сила для определения Еп и к.п.д. лука.

Займусь измерениями. Результаты сообщу.

[Asafan]

Примем общий вес стрелы 390 гран, перо 2,875" высотой 0,5". Для дальности 240 метров при отсутствии ветра (надо стрелять в две стороны для среднего значения и не полениться замерить расстояние мерной лентой) начальная скорость стрелы составлет 210-215fps (около 65м/с).

[Volmir]

Выкладываю график зависимости силы натяжения от хода тетивы.

Я еще просуммировал площадь под кривой (это потенциальная (накопленная) энергия лука) - получилось 5,25 кг на метр (?) (мне надо понять в каких физических единицах измерить эту энергию).

Я просуммировал площадь столбиков диаграммы, в качестве единиц измерения брал значения в кг и метрах. Т.е. 5,25 кг/м = 0,05м * 2кг  + 0,05*5 + 0,05*9 + ... + 0,05*18 + ... + 0,05*5 + 0,05*4.

[Asafan]

Для построения кривой растяжения и расчета потенциальной энергии есть программа см. "В помощь лукоделу". Укажите базу лука для приведения данных к стандарту.

[Volmir]

Укажите базу лука для приведения данных к стандарту.

База данного лука составляет 8 дюймов (20,5 см)

Примем общий вес стрелы 390 гран. Начальная скорость стрелы составлет 210-215fps (около 65м/с).

Рассчитаю кинетическую энергию стрелы (проверьте, пожалуйста расчеты).
Е (кинет.) = 1/2 * m * (м/c)^2
Е = 1/2 * 0.025 кг * 65 * 65
Е = 52,8 Дж

Теперь осталось выяснить потенциальную энергию, и тогда мы сможем вычислить КПД лука.

---

Программу посмотрю, о ней я не знал.

[Asafan]

Еп лука, расчитанная программой при растяжении 30,3" (сила около 40#, шаг замеров у пика надо уменьшить) около 50Дж (при сглаживании кривой будет больше), Ек стрелы весом 25.2 грамма = 53Дж. К.п.д. = 1,06 (106%). Поздравляю  .

[Curuval]

А как КПД может быть больше 100% ? 

[Volmir]

К.п.д. = 1,06 (106%). Поздравляю

Пересчитал потенциальную энергию лука (программой) - да, таки 51 Джоуль.
Весы вроде, не врут. Измерял тоже внимательно.

Значит, неверны расчеты с определением веса стрелы и ее начальной скорости.
Скоро поступят новые данные - тогда пересчитаю кинетическую энергию стрелы и определю КПД лука.

А вообще, какой КПД у современных блочных, спортивных и традиционных луков?
Хотя бы примерно? Есть такие данные?

[Asafan]

Значит, неверны расчеты с определением веса стрелы и ее начальной скорости.

Значит, колесо - на мыло. Измерьте расстояние не колесами и удавами, а метрами.

А вообще, какой КПД у современных блочных, спортивных и традиционных луков?
Хотя бы примерно? Есть такие данные?

С вас и блочных достанет...
http://www.webijasz.hu/downloads/2006compoundhuntingbowfaceoff.pdf

[Volmir]

Проведены очередные испытания, измерения блочного лука.

Через хронограф были отстреляны следующие стрелы:
1) 26 грамм (400 гран), оперение 3 дюйма - начальная скорость полета получилась 175 fps (53 м/с). Кинетическая энергия стрелы 36,5 Дж. КПД лука в этом случае равен 71%.

2) 40 грамм (630 гран), охотничье натуральное оперение 5 дюймов - скорость 158 fps (48 м/с). Кинетическая энергия стрелы 46 Дж. КПД лука в этом случае равен 90%.

http://www.webijasz.hu/downloads/2006compoundhuntingbowfaceoff.pdf

Занятный документ, понятно теперь что и как можно тестировать в блочных луках.

Измерьте расстояние не колесами и удавами, а метрами.

Надо было мне мерить расстояние правильно (с малой погрешностью). И вес стрелы мне надо было точно измерить. Еще как вариант измерения расстояния придумано следующее: мерять расстояние при помощи GPS (конечно применимо оно для тех, у кого есть пресловутый GPS, у меня например, его нет ). Т.е. в приборе засекается текущая точка, стреляется стрела, находится точка падения стрелы, засекается вторая точка на приборе. Расстояние (с точностью до 10 метров, в зависимости от прибора) уже измеряно.

[Мантис]

пострелял с лука Volmir , оч понравился, потенциально скорость там  гораздо больше, просто немного ненастроенны блоки, после  вытяга верхнего блока до упора, нижнее ещё немного проварачивается,  убрать проблему и лук бабахнет за 200  с хорошими копейками. Лук  очень лёгкий и удобный,  мяко и как то "приятно" тянется. Думаю если довести работу блоков до ума , это будет чудесный лук для начинающих или стреляющих "для души"    Если  все таки  получится сделать сильные плечи то лук может быть вполне охотничьим. На точность не стрелял, просто до конечной настройки смысла нет. Буду ждать когда Volmir  настроит и с удовольствием  постреляю на разные дистанции , так как ко мне частенько заезжают в гости блочники и не из последних, то и резюме сморганим коллективное)

[sapat]

всем привет!прошу прощения за то,что всех заинтриговал и пропал-фотоаппарат давно нашёлся,просто после замеров усилия лука с теми плечами оказалось,что он получился ровно в 2 раза слабее,чем планировалось(13,5 кг!!!! ) поэтому в срочном порядке были изготовлены новые плечи,теперь усилие стало гораздо больше (точное пока нет возможности замерить,но 24 кг гирю поднимает шутя  ),я думаю,что достиг заветных 60 фунтов-уж больно всё туго получилось  ;а выглядит это все примерно так(сразу извинюсь за голое пузо ,тетива временная,плечи будут чёрными):

[Теха]

Поздравляю! Ты сделал это     От магазинного не отличишь!!! Как по растяжке регулировать будешь?

[sapat]

да с растяжкой вроде всё нормально,через кончик носа ,а вообще все регулировки достигаются игрой с длиннами тетивы и троса..я пока я ещё сам в прострации,буквально полчаса назад закончил сборку,профиль плечей кстати опять на наждаке выводил,потом выравнивал наждачкой и штангенциркулем