Чертеж разборного лука

[лучник1962]

скорее бывают неправильно подобранные рукояти...

 
... в неправильных ручках

[creator]

Вот примеры двух рукояток: [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Кто-нибудь объясните мне , почему их делают по-разному? У первой точка упора выдвинута вперед. У второй (примерно как моя) точка упора кисти далеко от места упора плечей. предполагаю что вторую делают так, чтобы не заморачиваться с армированием, то есть чем толще слой дерева проходящий через всю рукоять, тем она крепче, но будет ли толк от такой рукояти?

[Vik2402]

не рассматривайте рукоять отдельно!!! Рассматривайте ВСЮ СИСТЕМУ лука... Кстати, та рукоять, что на фото ниже, была изготовлена под кроватные ламели со всеми вытекающими....

[Natabos]

Кто-нибудь объясните мне , почему их делают по-разному?

В конкретно этом примере, главная разница в том, под каким углом крепятся плечи.
В конечном итоге, этот угол напрямую связан с их (плечей) конструкцией и/или характером их работы.

Если не рассматривать все факторы, то в простейшем случае, - одни и те же плечи прикрученные к этим двум рукоятям дадут разное усилие натяжения на одной и той де растяжке...

[creator]

В конкретно этом примере, главная разница в том, под каким углом крепятся плечи.

А разве неважно где находится точка упора (расстояние между красными линиями)?

[chek]

Важно.
Остается вопрос - зачем...

Вот еще вариант:

[Natabos]

А разве неважно где находится точка упора (расстояние между красными линиями)?

Ответьте себе на вопрос - что именно Вы отметили этими самыми красными линиями?!
Допустим одна - плоскость в которой находится верхняя точка упора (сам упор, так-сказать "точка приложения силы", строго говоря, находится ниже). ОК. Что означает Ваша вторая красная линия?

[creator]

Важно.
Остается вопрос - зачем...

Зачем переделывать чертеж, или что?

А вариант интересный, если так, то тогда не вижу разницы в тех двух рукоятках.

[chek]

Зачем весь процесс?
Цель?

[Artist]

Я тоже не пойму,.. цель всего как я понимаю из начала, лук из лыж) Так какая разница где будет точка упора...зачем с этим заморачиваться..

[creator]

какая разница где будет точка упора...зачем с этим заморачиваться..

Я бы не заморачивался, но мне говорят что точку упора нужно выдвинуть вперед, иначе лук будет неустойчив. Плечи не из лыж, клеить буду сам, если это имеет значение.

[creator]

Зачем весь процесс?
Цель?

Цель проста - сделать приличный лук для спортивно-развлекательной стрельбы.

[creator]

Что означает Ваша вторая красная линия?

Этими линиями я показал что точки упора в рукоятках по-разному расположены. Говорят что мне нужно выдвинуть эту точку упора вперед, пытаюсь понять, действительно ли это так важно.

[Konstantin]

Этими линиями я показал что точки упора в рукоятках по-разному расположены. Говорят что мне нужно выдвинуть эту точку упора вперед, пытаюсь понять, действительно ли это так важно.

кто говорит?

Зачем переделывать чертеж, или что?

А вариант интересный, если так, то тогда не вижу разницы в тех двух рукоятках.

Нижняя рукоять очень хорошо прибивается на известную дверь в одном месте

[Natabos]

Этими линиями я показал что точки упора в рукоятках по-разному расположены.

Сказка про белого бычка какая-то...  
Точка упора по-разному расположена относительно чего?!!!!!!!!!!
Вам уже писали выше - рассматривайте ВЕСЬ ЛУК ЦЕЛИКОМ!!!!!!!!!!!!
Ваши научные изыскания на тему конструкции отдельно взятой рукояти ни о чем не говорят.

Пририсуйте к рукоятям плечи (одинаковой формы, конструкции, и размера)!
Для понимания смысла разницы конструкции рукоятей Вам понадобится три картинки:
1. сравниваемые рукоятки с плечами без тетивы.
2. сравниваемые рукоятки с плечами, с тетивой в базовом состоянии
3. сравниваемые рукоятки с плечами, с тетивой в состоянии проектного натяга.

Для понимания того на что именно смотреть на картинках почитайте предварительно  материал по ссылке:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5954.msg161934#msg161934
(Полезно и выше ссылки страницу листануть, что бы поставить мозг на место).

ЗЫ
В принципе, можно и не рисовать, а сделать это умозрительно...  

[lexx]

А в конечном итоге после всех мытырств от лука будет зависить очень мало, лучник и его подготовка, его настрой, вот что важнее! Сделайте крепкую и надежную рукоятку.

[creator]

рассматривайте ВЕСЬ ЛУК ЦЕЛИКОМ!!!!!!!!!!!!Ваши научные изыскания на тему конструкции отдельно взятой рукояти ни о чем не говорят.

Смотрите не только последние ответы!!!!!!! Я правильно понял, никто не смотрит описание в  начале?, где четко видно какой лук и какая рукоять. Есть же очевидные ошибки?, или мало данных?   

Для понимания смысла разницы конструкции рукоятей Вам понадобится три картинки:1. сравниваемые рукоятки с плечами без тетивы.2. сравниваемые рукоятки с плечами, с тетивой в базовом состоянии3. сравниваемые рукоятки с плечами, с тетивой в состоянии проектного натяга.

Если разница только в углах где крепятся плечи, то и рисовать ничего не нужно, я это и так вижу.

[1357]

ДЕЛАЙ КАК ХОЧЕШЬ, С ПЕРВОГО РАЗА ВСЕ-РАВНО БЛИН - КОМОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Natabos]

Если разница только в углах где крепятся плечи, то и рисовать ничего не нужно, я это и так вижу.

Вот я и говорю:

В принципе, можно и не рисовать, а сделать это умозрительно...

А разница не "в углах", а в том, в каких условиях, в результате, будут работать плечи лука и какая, соответственно, будет эффективность и  долговечность этой их работы...

[1357]

Пойми - на твоей картинке плечи ка лыжа. Никто не может понять какая будет РЕКУРСИВНОСТЬ, РЕВЕРСИВНОСТЬ, КЛИНОВИДНОСТЬ, и тд. Все под разные плечи делают разные рукоятки. НЕТ ИДЕАЛЬНОГО РЕЦЕПТА. Ты взял за основу "веселую картинку" несуществующего лука и с полного нуля хочешь сделать идеальный лук! Найди фотки лука с тетивой и без нее и по ним попробуй сделать чартеж. А делать слабую  из-за лени  рукоять - не стоит и мучатся