Спайн древка, сила лука и подгонка стрел. Ничего не понял... Помогите!

[шмель009]

Величину прогиба показывает в тысячных долях дюйма,

И как спайн понимать? Таблицы значений на крышке тогда не хватает! Или его можно настроить на привычные цифры?
 Типа 45 для дерева, или 500-600 для карбона?

[Aldaor]

Да, папане респект! Импортоземещение+

[Улисс]

И как спайн понимать? Таблицы значений на крышке тогда не хватает! Или его можно настроить на привычные цифры?
 Типа 45 для дерева, или 500-600 для карбона?

Берёшь калькулятор и высчитываешь. Микрометр показывает "спайн для карбона".

[Дмитрий лонг]

Для дерева делим 26 на полученное число (оно в тысячных долях дюйма), получаем спайн в фунтах.Для карбона стойки переставляются на 28 дюймов и показания прибора и есть искомое число ( во всяком случае по истоновской системе маркировки). Сверял измерения с фирменным спайномером с обычной шкалой: совпадение 98%))

[Улисс]

Дмитрий, тогда надо и два разных грузика...

[Дмитрий лонг]

Для карбона 1 фунт? Просто у меня только дерево в пользовании)

[Улисс]

Для расстояния 28 дюймов груз 1,94 фунта (880 грамм).

[Carpenter]

При этом практически цифра будет одинакова и для 26" и для 28"?

[Дмитрий лонг]

При этом практически цифра будет одинакова и для 26" и для 28"?

Присоединяюсь к вопросу. Здесь груз 1,94, если я не ошибаюсь.

[Улисс]

Нет, конечно. Чем больше расстояние между опорами, тем больше прогиб.
0,5 дюйма (500 спайн) при 28" меду опорами и грузе 1,94 фунта соответствует спайну 65  по дереву, а при 26" между опорами и грузе 2 фунта - спайну 52.
26/(прогиб в дюймах)=спайн по дереву для 26"@2#
27,4/(прогиб в дюймах)= спайн по дереву для 28"@1,94# (если не путаю десятые в числителе).

[Carpenter]

По неоднократно публикуемой шкале спайномера действительно: карбон 500 соответствует 65 спайну дерева.
НО по вышеприведенным формулам:
26\0,5=52
27,4\0,5=55
КМК для того и уменьшили груз на 28", чтобы сблизить показания на практике.

[Улисс]

Алексей, я не уверен в цифре 27,4....
Асафан давал недавно, вот только в какой теме - не в той, которая про отечественные карбоновые???

[Дмитрий лонг]

Есть вот такая инструкция к спайномеру, там приведена ыормула пересчета с 2# на 26" нп 1,94# на 28"
http://oakcreekarchery.com/wp-content/uploads/2010/06/Spine-Instructions2.pdf

[Дмитрий лонг]

Если  формула из ссылки верна и я правильно посчитал, то спайн в фунтах (26", 2") при измерении грузиком 1,94# на 26" будет равен 26/прогиб*1,03
Например при прогибе 0,5    26/0,5*1,03= 50,485
Можно упростить формулу до:
25,24/прогиб
Вечером добавлю к грузику 30 грамм и проверим теорию)

[Carpenter]

Не знаю, как там теория, но на практике та шкала спайномера, что используется здесь на форуме, соответственно и спайномеры сделанные на её основе, при 26" и грузе в 2ф. так и показывают 500, 700, как и написано на шафте.

[SmallMik]

500, 700, как и написано на шафте.

Подтверждаю, так и есть.

[Ханна]

Подниму тему.
Довольна стрелами мастера, у которого заказываю, но также появилось желание собрать стрелы самой.
Имеются древки (скорее всего, кедр), лак, перья, наконечники, хвостовики и пероклейка. 

Измерили на спайномере статический спайн: 850 - 900. Те, что еще жестче (750), я отложила.
Но они очень длинные (32"), а у меня растяжка всего 26 дюймов. 
Из прочтенных тем поняла, что при обрезке древки станут жестче.
Вроде бы примерно каждый дюйм добавляет 5 фунтов динамического спайна.
Хотелось бы перевести спайн, принятый для карбона, в жесткость деревянных стрел, и наоборот.
Станут ли они 750 или даже 700, если я отрежу 2 дюйма? Тогда будет слишком жестко.
Лук у меня модерн лонгбоу 30# на 28" и получается неполных 26# на моих 26".

Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я посчитала в калькуляторе спайна (скриншот).

Про наконечники тоже читала. Если поставить 70 гран, то стрелы будут жестче, чем надо.
Скорее всего, буду ставить привычные 100 гран, хоть это и будет тяжеловато для довольно медленного лука.

[Ханна]

Из темы FAQ по стрелам от QR.

Рекомендуемый вес стрелы для какого-то лука: 10 гран на фунт.
Этот лук имеет 60 фунтов натяжения:
1 гран = 65 миллиграмм
65*10=650 миллиграмм на фунт натяжения. Возьмем меньше, пусть будет 600.
600*60 = 36000 миллиграмм
36000 / 1000 = 36 грамм.
То есть, при 60 фунтах можно вполне безболезненно для лука пускать стрелы весом ~36 грамм.

По этим подсчетам у меня получается, что стрелы должны весить всего по 16,9 грамм.
Но таких легких у меня никогда не было 

[Улисс]

Посчитано неправильно.
Вы вставили в таблицу спайн по карбону, нужно - по дереву. В использованном Вами калькуляторе ниже основной таблицы есть ячейки, позволяющие пересчитать спайн из прогиба в спайн в фунтах.
Значение спайна в маркировке (900, 800, 750 и т.д.) - это прогиб древка в тысячных долях дюйма, соответственно - в любую таблицу надо вставлять прогиб в дюймах, а не его маркировку. Не "800", а "0,8". Причём - если Вам мерили спайн по карбону, обратите внимание, что нужно подставлять прогиб в ячейку, которая пересчитывает из прогиба, измеренного на 28 дюймов, а не на 26, как обычно меряют дерево.

Далее - посмотрите на удельный вес древка. У Вас древки с удельной массой 6 гран на дюйм??? Взвесьте древки, переведите массу в граны (лучше не 0,065, как у Лёвы, а 0,0648). Потом разделите массу древка в гранах на его длину в дюймах. Я, честно говоря, легче 9,5 гран на дюйм дерева не видел.
И ещё: в таблице выбора типа древков берите не "иное", а конкретно "дерево" - "wood".

[SmallMik]

 В этом калькуляторе нет WOOD. Есть подробные комментарии от Андрея. Им и нужно следовать.