Лента

Автор Тема: Калькулятор спайна  (Прочитано 53981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

06 Октября 2009, 22:27:48
Ответ #40
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Intruder, мы даже не знаем, обрезаны ли трубки, каков вес наконечников...

07 Октября 2009, 11:46:18
Ответ #41
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Трубки обрезаны по 27'', наконечники - 64 - NIBB point , и 56 для 1616.

07 Октября 2009, 12:20:30
Ответ #42
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Все правильно, в первом приближении получается 1616.

07 Октября 2009, 12:42:30
Ответ #43
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Не слабый такой разброс у спайн размера 1913 - 733, а у 1616 -1079. Собственно  данные по статическому спайну самого Easton. Если верить OnTarget -  требуемый спайн около 640 (увы, точные параметры вашего лука мне не известны) - попробуйте алюминь 1916 - 623 спайн, 1914 - 658 спайн. Однако посчитано всё без учета точных параметров лука и стрел.
Да вот.. не слабый. Я тоже получал у Истона 1916, но зная разговоры о том что он дает жестковатые стрелы , заранее уменьшал на одну позицию силу лука и получал 1913. Но и это размер мне представляется жестковатым. Хотя стреляя на даче регулярно они летали вроде неплохо, но прицел все таки довольно много вывернут влево.
А сейчас после перерыва в стрельбе из-за болезни и прийдя в новый для меня тир  полетели сильно левее даже , чем по настроенному прицелу , но тут еще и огрехи техники влились и потеря мышечного тонуса и скорее всего складывание.   

07 Октября 2009, 12:55:52
Ответ #44
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Чем чище выпуск, чем меньше по амплитуде прыжок тетивы с хвостовиком с подушек стягиваемых пальцев, тем мягче нужны стрелы с тем же луком. Графы "уровень стрелка" в калькуляторе нет  :) .

07 Октября 2009, 13:41:09
Ответ #45
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Чем чище выпуск, чем меньше по амплитуде прыжок тетивы с хвостовиком с подушек стягиваемых пальцев, тем мягче нужны стрелы с тем же луком. Графы "уровень стрелка" в калькуляторе нет  :) .

хм.. Это противоречит теме о настройке стрел, там упоминалось , что точная  подгонка стрел может несколько скрывать ошибки в технике , там было еще что то про нормальное распределение  :)
Или Вы хотели сказать что у меня такая хорошая техника , что правильные стрелы по Истон для меня слишком жесткие?   :D
« Последнее редактирование: 07 Октября 2009, 13:49:25 от SilverFox »

07 Октября 2009, 15:40:02
Ответ #46
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

хм.. Это противоречит теме о настройке стрел, там упоминалось , что точная  подгонка стрел может несколько скрывать ошибки в технике
Здесь нет противоречия, точная подгонка невозможна без стабильной техники. Пока вы не можете собрать стрелы в плотную группу, покупать дорогие стрелы и пытаться произвести настройку бесполезно. И не скрывать, а компенсировать случайные огрехи.

07 Октября 2009, 15:51:24
Ответ #47
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Ну даже когда я таки собирал кучки (ну не хуже чем на аватарке), прицел приходилось настраивать левее, чем хотелось бы с 1913 стрелами.

26 Октября 2009, 23:09:11
Ответ #48
Оффлайн

Теха

  • Рейтинг +34/-0

Помогите пожалуйста! В пояснениях к калькулятору написано "..большинство производителей карбоновых и алюминиевых стрел не замеряют жёсткость таким образом. Если жёсткость замерена при 1.94 ft @ 28", разделите это число на 0.825, чтобы получить жёсткость АМО." Какое число надо делить на 0,825. Например стрелы Easton Fatboy 500. Какое число нужно вводить в графу "статистический спайн"?
Спасибо

26 Октября 2009, 23:12:44
Ответ #49
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931


26 Октября 2009, 23:26:27
Ответ #50
Оффлайн

Теха

  • Рейтинг +34/-0

Ага, спасибо :thank: Просто в русской версии калькулятора в первом сообщении этой темы, таблицы для перевода спайна карбоновых стрел нет.

25 Апреля 2010, 21:52:05
Ответ #51
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

поправочка.
страничка калькулятора Стива Миллера нынче тут: http://heilakka.com/stumiller/
последняя доступная версия 3/15/10 (то бишь от 15 марта сего года)
вместе с ней слегка обновленные инструкции. Предыдущие версии также доступны для загрузки.

25 Апреля 2010, 22:14:36
Ответ #52
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Позволим себе выложить сюда данные полезные приспособления. Тем более, что они бесплатны.
Кстати, проверил по своим имеющимся стрелам, подогнанным опытным путём. Расчёт по калькулятору совпадает практически идеально!

02 Мая 2010, 01:26:10
Ответ #53
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Перевёл на русский инструкцию к последней версии калькулятора спайна Стю Миллера. Прошу указать на ошибки/опечатки/неточности. Исправлю.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2010, 01:51:17 от BigMichael »

02 Мая 2010, 07:26:20
Ответ #54
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

Классно перевел! замечаний нет )  :d:

02 Мая 2010, 14:53:06
Ответ #55
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

Классно перевел! замечаний нет
Поддерживаю, спасибо Борисович.

02 Мая 2010, 16:12:58
Ответ #56
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Спасибо. Похвала от тёзки вдвойне приятна.

16 Мая 2010, 23:39:04
Ответ #57
Оффлайн

Марк

  • Рейтинг +3/-0

чтото я совсем запутался :red: пожалста  подскажите , у меня деревянный лонг, в калькуляторк спайна (положение полки ,доли дюйма) мне какое значение поставить  :red:

17 Мая 2010, 00:02:26
Ответ #58
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

смещение имеется в виду? померять от осевой в мм, умножить на 25.4, далее перевести в простую дробь :)
естественно, округлить до ближайшего стандартного значения...

17 Мая 2010, 12:58:22
Ответ #59
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Если рукоять симметричная (без выреза), то померять толщину лука в месте прикладки стрелы и поделить пополам.
Если с вырезом - померять толщину рукояти в месте прикладки стрелы и попытаться найти симметричное место ниже.
Взять разность между измерениями.
Смещение равно половине толщины рукояти в симметричном месте минус полученная разность.
Ежели непонятно написал - покажите, где; а то я что-то одичал, не всегда правильно мысли формулирую... :dn:

 

Калькулятор , но нужно знать английский язык!!!!

Автор Мазила

Ответов: 1
Просмотров: 1936
Последний ответ 20 Февраля 2013, 16:53:26
от Asafan