Калькулятор спайна

[PinscherD]

Перевёл на русский инструкцию к последней версии калькулятора спайна Стю Миллера. Прошу указать на ошибки/опечатки/неточности. Исправлю.

Миш, уточни, плиз - а где перевод-то? Скачиваю твои ссылки - на англицком все

[BigMichael]

Перевод приложен вот к этому сообщению:
http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=1691.msg45905#msg45905
Файл называется "Dynamic Spine Calculator Instructions RU 3-15-10.pdf"

[Улисс]

Единственный вопрос к переводу - не указано, что при использовании деревянных древков надо ставить "вуд шафт", а не "овер".
Правда, к переводу или первоисточнику - не смотрел...

[Asafan]

Калькулятор в настоящее время переводится на русский язык (шапка и параметры) для доступности восприятия чисторусскочитающими стрелками.

[Улисс]

Что-то мы момент прозевали, а у Миллера 18 июля новая версия появилась...

[BigMichael]

Ок, там и инструкция обновилась немного. Вскоре сделаю перевод новой версии.

[SmallMik]

кулятор в настоящее время переводится на русский язык (шапка и параметры) для доступности восприятия чисторусскочитающими стрелками.

Ждём, ждём, хотя и так пользоваться конечно можно. Кстати есть вопрос? По расчетам калькулятора, по одинаковым параметрам лука, стрелы получаются ( конкретно по рекурвам) значительно мягче, а зачастую на целую ступень(500 и 400), чем рекомендует тот же SHAFT SELECTOR от EASTON. И кому верить? Мой скромный опыт в подгонке стрел, показывает, что Миллер ближе к истине и подобранная по калькулятору стрела в тонкую, подгоняется легче, и летит лучше. Кто нибудь ещё сталкивался с подобной проблемой?

[Теха]

Есть такое. Поэтому стрелы купил по жесткости средние (1913), между показателями  калькулятора истона (1916) и миллера (1816)

[bowmax]

ИМХО, ориентироваться однозначно на Миллеровский калькулятор

[Jugun]

так ли важен подбор спайна для блочного лука? Учитывая то, что в блоке торцевой удар можно выставить очень точно. Прошу поправить меня, если я сморозил глупость.

[Asafan]

Конечно важен. Это связано не с явлением парадокса, а с другим явлением, которое многократно может усилиться при неправильной настройке центршота непрофессионалом, с явлением продольной неустойчивости тонких балок (см. сопромат). Оно же учитывается в рекомендациях по выбору вкупе с характером нарастания давления на хвостовик (кривая рабочего хода тетивы). Т.о. грамотный стрелок может безопасно использовать стрелы мягче рекомендованных.
 Да, Костя напомнил мне о выходе НОВОЙ версии - с проставленными моделями луков  . НО! Версия еще правится (видимо - не все гладко... Следите - http://www.heilakka.com/stumiller/

[Jugun]

Но если центершот настроен правильно и если явление продольной неустойчивости тонких балок компенсировано нововведениями производителя (равномерное распределение давления тетивы и кабелей по обеим сторонам блоков, гибкие отводы и т.д.) - тогда понятие спайн будет играть роль для блочного лука? (конечно не считая того, что спайн влияет на вес стрелы).

[Asafan]

Производитель-то все сделает равномерно, а, извините, лох поставит стрелу выше чем надо, полку не выставит, еще и рукоять крутанет при выпуске. тогда боковой толчок ну обязательно появится. Я доступно излагаю?

...не считая того, что спайн влияет на вес стрелы).

Поспешное заявление 

[Jugun]

Очень доступно. Спасибо!

А что поспешного в заявлении?

[Asafan]

Он ни на что не влияет. На массу (если мы о ней) влияют площадь поперечного сечения трубки/древка, его длина, плотность его материала, масса наконечника, инсерта, оперения и хвостовика. На вес - еще и локальное значение силы тяжести. Но жесткость зависит, кроме геометрических параметров, только от модуля упругости (в пределах упругих деформаций).

[Jugun]

Asafan, в тебе, чувствуется, живет физик

[bowmax]

Таак.. Андрей, народ чего-то не знает? Срок какой? 

[Dik]

И куда в калькуляторе прописать утяжелительную трубку 3gpi, чтобы эта мат модель прекратилась в адекватный спидометр?     Только про footage не говорите - даже если туда 30 дюймов вбить (длину трубки), дин спайн дурью маяться начинает..
Про "не предусмотрено" можно не писать  ))) 

[SmallMik]

Он ни на что не влияет. На массу (если мы о ней) влияют площадь поперечного сечения трубки/древка, его длина, плотность его материала, масса наконечника, инсерта, оперения и хвостовика. На вес - еще и локальное значение силы тяжести. Но жесткость зависит, кроме геометрических параметров, только от модуля упругости (в пределах упругих деформаций).

Ну ты Андрей и буквоед ,или прикидываешься. Jugun, поди имел в виду, табличные соответствия спайна и веса дюйма древка , указываемые производителями стрел , для трубок одной модели .

[Asafan]

И куда в калькуляторе прописать утяжелительную трубку 3gpi

В массу трубки на погонный дюйм.