Реплики исторических арбалетов

[Zmeelink]

Прицельность и точность одинаковая, дистанция прицельной стрельбы у арбалета ниже.

Без привязок к конкретным моделям утверждение необоснованное.
Арбалетчик лучше защищен, поскольку конструкция его оружия позволяет вести стрельбу, высунув из-за укрытия только наконечник и голову. При этом он практически не ограничен в выборе направления стрельбы. Лучнику надо встать в полный рост, или, как минимум, стрелять с колена.

Защиту другого типа пробивают оба, но современные испытания демонстрируют более глубокое проникновение у лука.

Уж не за счет ли того, что, изгибаясь, стрела глубже протискивается внутрь цели?

Ну никак не поверю, чтобы такое технически сложное (читай = дорогое) устройство, будучи малоэффективным, продержалось на полях сражений пять веков.

[Улисс]

Я лет шесть назад аж целое эссе на эту тему написал.
Арбалет продержался пять веков только в Западной Европе, где всегда было мало стрелков и низкий интерес к луку. Продержался, на мой взгляд, только из-за того, что в отличие от лука, подходит для арсенального хранения, и его туда (в арсенал) можно вернуть.
Лук - оружие свободного человека, а арбалет можно выдать зависимому на время и потом забрать назад.
Если интересно - дам ссылку.

[Stronglori]

Роговой композит. Реплика швейцарского арбалета, 14-15 век, 579 кг.

[Улисс]

Не совсем ясно, ручной это арбалет, или подразумевает стрельбу со станины.
Неясно в том числе и потому, что система натяжения, используемая автором реплики, мобильности не подразумевает.
Хорошо, что есть все цифры:
Болт 260 грамм - 4012 гран - КПД 0,34 - 3,1 грана на фунт
Болт 348 грамм - 5370 гран - КПД 0,38 - 4,2 грана на фунт
Сейчас попробую прикинуть рабочий ход.

[Улисс]

Получилось не больше 45 см.

[Stronglori]

Сайт о том, как самому изготовить арбалет средневекового типа:

http://www.medievalcrossbow.info/

[Zmeelink]

Сайт о том, как самому изготовить арбалет средневекового типа:

Видите ли, Stronglori, в немногочисленной среде мастеров, занимающихся репликами, копиями или стилизацией средневековых арбалетов и прочих почитателей этого красивого оружия, сайты подобного содержания воспринимаются примерно также, как страницы типа "Лук из лыж или кроватных ламелей" на Лукомании. Форма та же, но содержание совсем иное. Арбалеты с этого сайта не имеют ничего общего ни с какой эпохой средневековья -  ни по конструктиву, ни по действию. Я не просто занудствую, такие изделия конечно имеют право на существование, но представление о стрельбе из них как из арбалетов средневековых можно получить такое же, как о стрельбе из английского лонгбоу, стреляя из лука, сделанного из ПВХ-трубы.

[Zmeelink]

Не совсем ясно, ручной это арбалет, или подразумевает стрельбу со станины.
Неясно в том числе и потому, что система натяжения, используемая автором реплики, мобильности не подразумевает.

Илья, это двухфутовый крепостной арбалет, для стрельбы с упора, примерно как в ролике. Для натяжения мог применяться т. н. рычаг-колонна, или "оспье". В ролике тянут современным реечным домкратом

Если интересно - дам ссылку.

Давай!

[Stronglori]

Я не просто занудствую, такие изделия конечно имеют право на существование, но представление о стрельбе из них как из арбалетов средневековых можно получить такое же, как о стрельбе из английского лонгбоу, стреляя из лука, сделанного из ПВХ-трубы.

Продукцию/информацию,  позволяющую получить правильное представление, предложить можете?

[Улисс]

Stronglori, Вы же знаете контакты Сергея Митянина. Или Вы думаете, у другого мастера будет дешевле???


Макс, ссылка - в ЛС. Не знаю, как к открытой ссылке отнесётся Администрация... Рискну...https://cont.ws/@id930896/263002 

[Zmeelink]

Источники все на немецком-английском:

1. Egon Harmuth "Die Armbrust"
2. European Crossbows: A Survey by Josef Alm
3. Holger Richter "Die Hornbogenarmbrust" (Арбалет с роговой дугой)
4. Holger Richter "Die Kunst der Armbrustmacher in Dresden" (Арбалеты со стальной дугой из музея Дрездена).

Первые две - обзорные, 3 и 4 - детальный разбор с множеством фото и размерами.
Да, попытайте счастья у Сергея Митянина. Это кладезь информации по средневековым арбалетам.

[Улисс]

Он их тупо на продажу делает... Может и на роговую дугу разогнаться, если по цене сойдётесь.

[Zmeelink]

На продажу - потому что зарабатывает этим на жизнь. Но есть и эксклюзивы для души.  Другого более профессионального эксперта я просто не знаю.

[Улисс]

Есть ещё Александр Лемешко, но он арбов не делает.

[Stronglori]

Stronglori, Вы же знаете контакты Сергея Митянина. Или Вы думаете, у другого мастера будет дешевле???

Я хочу разобраться, один ли Сергей в целом мире делает адекватные исторические арбалеты. И заодно, нужно ли это мне.

[Улисс]

Боюсь, по картинкам в сети разобраться не получится. Нужно вступать в переписку с изготовителями, да ещё и оценивать, сколько в их словах правды, а сколько - подачи. Ещё лучше - объездить и посмотреть живьём, но это надо быть практически Гейтсом или Абрамовичем.

[Stronglori]

Хорошо то, что, помимо картинок, в сети есть видеоматериалы и результаты замеров. И доверия к производителям, которые выкладывают такие материалы, должно быть больше. Местная проблема, конечно, еще и в том, что в РФ правильный исторический арбалет - квалифицируется как оружие.

[nithwoolf]

в РФ правильный исторический арбалет - квалифицируется как оружие

Везде правильный исторический арбалет позиционируется как оружие. Дело в другом, а именно в отношении государства к оружию в общем и гражданам с оружием в частности. У нас, к слову, не самое плохое положение в этом плане.

[Stronglori]

Согласен, так точнее.

[Stronglori]

4. Holger Richter "Die Kunst der Armbrustmacher in Dresden" (Арбалеты со стальной дугой из музея Дрездена).

Нашел эту книгу в продаже, но не понял, в ней только охотничьи арбалеты или боевые тоже есть?