Лента

Автор Тема: Звания в 3Д  (Прочитано 41116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Июня 2017, 14:51:36
Ответ #700
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0

Саша это про что?

Сложи пять первых мест инстинктива 16 года и подели на пять.

01 Июня 2017, 14:57:15
Ответ #701
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Сложи пять первых мест инстинктива 16 года и подели на пять.
Понял про что ты.... ;) :)

01 Июня 2017, 15:03:44
Ответ #702
Оффлайн

Natabos

Модератор
  • Рейтинг +278/-11


01 Июня 2017, 15:07:05
Ответ #703
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0

Но можно сложить 5, 10, 15 или 4-8-16 места за два года и просто вычислить среднее. Чего еще проще?

01 Июня 2017, 15:26:50
Ответ #704
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Lazarus, так ты за какие цифры в инстинктиве?...

01 Июня 2017, 15:37:13
Ответ #705
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0



810   760   710
660   610   560

01 Июня 2017, 15:52:16
Ответ #706
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4


810   760   710
660   610   560

принято...но бронзу надо понизить...до скольки?

01 Июня 2017, 16:08:54
Ответ #707
Оффлайн

Natabos

Модератор
  • Рейтинг +278/-11

принято...но бронзу надо понизить...до скольки?

Давайте оттолкнемся не от статистики ЧМ-ЧЕ, а от того, что стрелок всегда верно определяет дистанцию, и как следствие всегда попадает в "тушку"?
Получаем 240 (480).
Ну, допустим 30 стрел (бОльшая часть из 48) в убойной зоне. Итого, получаем 330 (660) очков...
Откуда взять еще и сколько?

01 Июня 2017, 16:15:23
Ответ #708
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0

но бронзу надо понизить...до скольки?


Я не вижу логики понижать бронзу. Речь идет о Кубках России и званиях. Шаг в 50 очков вполне логичен. Но это только логика. Что там в реалии на ЧМ/ЧЕ я не высчитывал. Не надо забывать, что в перспективе 1, 2, 3 разряды.
« Последнее редактирование: 01 Июня 2017, 16:32:48 от Lazarus »

01 Июня 2017, 16:20:26
Ответ #709
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Я не вижу логики понижать бронзу. Речь идет о Кубках России и званиях. Шаг в 50 очков вполне логичен. Но это только логика. Что там в реалии на ЧМ/ЧЕ я не высчитывал. Не надо забывать, что в перспективе 1, 2, 3 разряды.
Мы не можем понижать во всех классах кроме инстинктива, а понизить бронзу есть смысл...но так, что бы она осталась достойной КМС

В моем понимании по инстинктиву это не ниже 690 очков. Что в свою очередь на 13 меньше 16 места на ЧЕ...мне кажется это вполне обосновано...

п.с. если отталкиваться от 710 и 1 этапа КР 2017, то у нас в стране один КМС :-X :)

01 Июня 2017, 16:25:27
Ответ #710
Оффлайн

Natabos

Модератор
  • Рейтинг +278/-11

не ниже 690 очков

Давайте оттолкнемся не от статистики ЧМ-ЧЕ, а от того, что стрелок всегда верно определяет дистанцию, и как следствие всегда попадает в "тушку"?
Получаем 240 (480).
Ну, допустим 30 стрел (бОльшая часть из 48) в убойной зоне. Итого, получаем 330 (660) очков...

Отлично, кмк.
345(690), - это Получаем 40(80) стрел из 48(96) в убойной зоне (при условно-постоянном попадании в тушку).
Вполне достойно, кмк.

"Красотой" шага в 50 очков я бы пренебрег в данном случае.
« Последнее редактирование: 01 Июня 2017, 16:37:50 от Natabos »

01 Июня 2017, 16:27:11
Ответ #711
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

690, - это Получаем 40 стрел из 48 в убойной зоне (при условно-постоянном попадании в тушку).Вполне достойно, кмк.
И Михаил Леонов эту цифру называл! :) ;)

01 Июня 2017, 16:36:53
Ответ #712
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Natabos, Костя посмотри пожалуйста бронзу в историках М и Ж щас стоит 570 и 500....я думаю 560 и 460 :red:

01 Июня 2017, 16:40:30
Ответ #713
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0

Да, бронзу можно понизить.

Сейчас разговаривал с Леной Смирновой.
Она озвучила свое видение женского интинктива. Это:
650, но не против и 660
600
540

01 Июня 2017, 16:47:15
Ответ #714
Оффлайн

Natabos

Модератор
  • Рейтинг +278/-11

Natabos, Костя посмотри пожалуйста бронзу в историках М и Ж щас стоит 570 и 500....я думаю 560 и 460 :red:

Не 460 мало, даже для прекрасных дам...  :red:
Ну, в смысле, попадать-то надо в тушку всё, всё-таки...  8)
Так что не ниже 480, кмк.

Мужской я бы тоже ниже не опускал.
"Статистически" историки, кмк,  стреляют хуже чем лонг и инстинктив не от того, что матчасть менее "стабильна", а от того что тренировками пренебрегают.  :fl:
Типа "я  тут для души стреляю и вообще я гоблинреконструктор/свободныйэльфролевик, а на соревы потусовать пришел..."   ;)
Я за лозунг: "Хочется набить норматив? Иди тренируйся!"


« Последнее редактирование: 01 Июня 2017, 17:03:26 от Natabos »

01 Июня 2017, 16:49:02
Ответ #715
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

650, но не против и 660600540
Принято! Сверилcя с ЧЕ согласен с цифрами, ставлю: 540/600/660 ;) :)

01 Июня 2017, 16:53:06
Ответ #716
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Так что не ниже 480, кмк.
Принято! Ставлю.
А по мужикам 570 предлогаешь оставить?

01 Июня 2017, 16:55:46
Ответ #717
Оффлайн

Natabos

Модератор
  • Рейтинг +278/-11

А по мужикам 570 предлогаешь оставить?

Да, я бы оставил.
(Мне казалось что Илья тоже про эту цифру выше писал)...

01 Июня 2017, 16:58:57
Ответ #718
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Да, я бы оставил.(Мне казалось что Илья тоже про эту цифру выше писал)...
Все верно Илья писал 590, но согласился и с 570....оставил.

Теперь надо смотреть Лонг М и Ж и Баребоу Ж!

01 Июня 2017, 17:00:17
Ответ #719
Оффлайн

AVA

Модератор
  • Рейтинг +189/-4

Лонг Ж (посоветовавшись с прекрасными дамами) предлогаю: 500/570/620