Луки из Беларуси от Ananas-a

[Ananas]

Я уже Андрею отписался, в данном конкретном луке, в рукоятке(в самой широкой части) есть сучок. На прочность лука он ен влияет, как грится, могу зуб дать, но сам факт... . И, опять же, насчет задней части рукоятки вопрос, что нужно больше скруглять. Меня эти два фактора все-же несколько смущают. Если тебя не смущают - то вопросов нет, ищи ему любящие руки . Если смущают - то не вопрос, не последний день живем, я надеюсь . Как там было у Чуковского: "Я пришью ему новые ножки, и он опять побежит по дорожке " Это в смысле, что сделаем новый лук , а тот себе оставлю...  блин,сколько раз я это говорил в этой теме, а сам снова сижу без единого лука....

[Улисс]

Тогда жду, когда лук приедет в Питер.

[AndyElf]

Фотки, как обещал, для сравнения. Бурята Ахыровского у меня нет, зато есть казак, они по размерам схожи.

[BigMichael]

Отправил Андрею результаты промеров своего ТРХ-Турка. Пока Андрей сопоставляет их с замерами лука Сергея, вот график моего лука.
Замерялось при базе в 20 см, длина растяжки до спинки лука. Надо сказать, что за все эти годы лук не подсел даже на полфунта. "Каким ты был, таким остааааааался"

[Ananas]

Хорший график, на мое понимание... Ждем апроксимации результатов.

[AndyElf]

Турок уехал в Питер, Улисс - встречай. Графики и прочие аппроксимации сделаю, когда отосплюсь  .

[Улисс]

Лук пущу по рукам на нашем 2D и фестивале в Отрадном - таким образом получим отзывы от традиционщиков и реконов - стрелков, не сильно вовлечённых в традиционку.
Попробую дополнить отчёт Андрея масоовыми впечатлениями - поскольку с точки зрения техники лучше, чем Эльф, не отпишешься.

Кстати, посмотрел ещё раз на графики натяжения контрольной троицы.
Ахыров бурят из всех троих единственный, рассчитанный на постоянную растяжку в районе 30".
Файтер явно работает до 26 - 27", дальше - зона дубления и борьбы со стрелком, а у подследственного турка - явно лишняя длина.
Получу в руки - померяю и выскажу предположение, насколько следовало бы его укоротить для 30" растяжки.

По поводу графиков (глядя на измерения ТРХ Грёзы) родился вопрос: а база у него какая? И у остальной троицы - тоже.
Турецкую базу померяю, у Андреева Файтера, вроде, 15 см. А у бурята какая? Имеется ввиду собственно база, без учёта расстояния от места упора руки до спинки лука.

[BigMichael]

(глядя на измерения ТРХ Грёзы) родился вопрос: а база у него какая?

Замерялось при базе в 20 см

[Улисс]

Спасибо.
С ходу не заметил - видать, на график загляделся...

[Ananas]

а у подследственного турка - явно лишняя длина.

Напомню, последственный изначально делался с учетом пожелания Qurion Rangera про 45# на 31 дюйме. . Это потом все несколько переигралось . Хотя, если учитывать, что просто укоротить ламели на этой форме - уменьшится преднатяг и изменится форма лука - форму под меньший лук нужно будет переделать...

[Теха]

Что то у меня возник вопрос по файтеру: почему зона дубления у него наступает так рано? Ведь вроде корейские луки для стрельбы с кольцом должны тянуться на 30 дюймов свободно?

[AndyElf]

Ну, там не то, чтобы дубление... Просто нарастание усилия более резкое. Тянуть его можно и дальше.
Кроме того, Улисс немного ошибся: кривизна возрастает свыше 28 дюймов растяжки, если мерять ее как положено, а не как я мерял.

[Улисс]

Андрей, тогда в чём разница?
Сейчас ещё раз посмотрел график - у Файтера предел эффективной растяжки (прирост силы на фиксированном приросте растяжки меньше или равен приросту на предыдущем этапе) по графику ограничен 70 см. Запас энергии прирастает активнее, чем прирост усилия растяжения до отметки 60 см, потом - линейный участок, потом - резкий перелом графика.
Может быть механически лук ещё и не дубит, но дальнейший прирост растяжки неэффективен с точки зрения накопления энергии.

[Asafan]

Может быть механически лук ещё и не дубит

Ну конечно, он дубит кинематически! Дальнейшее растяжение некомфортно с точки зрения тянущей руки. Для большего рястяжения надо удлиннять лук или делать шире рабочий участок плеча, но это выльется в неэкономный раскрой композита. Но при растяжении 28-29" лук вполне работоспособен и долговечен, и именно для такого растяжения он и сделан.

[AndyElf]

Андрей, тогда в чём разница?

Давайте файтер в другой теме обсуждать, а? Этот лук для меня до сих пор загадка...

[Ananas]

Немножко потычу палочкой в "сделай сам" .
В работе следующая модификация турка. модификация заключается в чем: кассаны стали на 3 см длинее, и ощутимо резче набирают толщину. Как следствие окончания плечей увереннее держат форму. Около зеркала сегодня с луком вертелся минут двадцать - любовался луком и внатяге, и в расслабоне . В общем, чего это я, вот он:



Тубаретками за качество фото не забрасывайте, в мастерской доступна только мобила . Но форма плеч видна.
промерил так же и график. Укоротившаяся рабочая часть подкузьмила - по предполагаемой силе натяга я промахнулся больше, чем на 10 фунтов .  Лук получился очень сильным .



Как-то так . Красавец, сукин сын

[Asafan]

модификация заключается в чем: кассаны стали...

На турецком луке баш 12 см, касан 18 при 50-52" луке. Остальные модификации - от лукавого .
 Да, и 0 на 7" означает базу в 13см примерно...

[bowmax]

и правда, красавец. насчет сына - не знаю, тебе видней....
кстати.. говоря о фунтах могучести и дюймах длиннорукости... как-то не вошло у нас в привычку докладать в разделе "Сделай сам" такие параметры, как длина клина, длина активной части плеча; толщина, количество и ориентация (прямая или обратная) ламелей итд. понятно, что секреты, тайные рецепты и протчая и протчая и протчая выкладывать никто не требует, но вот вышеупомянутые неуказанные данные могли бы существенно обогатить картину при показе красавцев. тыкскзыть, не только 90-60-90, но еще и описание диеты...

[Curuval]

Симпатишно тянется и кривая натяжения хорошая 

[Ananas]

На турецком луке баш 12 см, касан 18 при 50-52" луке. Остальные модификации - от лукавого  .
 Да, и 0 на 7" означает базу в 13см примерно...

Что такое баш?
насчет 0 - тетива временная, я стрельнул несколько раз - села... где-то так база и была...

длина активной части плеча; толщина, количество и ориентация (прямая или обратная) ламелей итд. понятно, что секреты, тайные рецепты и протчая и протчая и протчая выкладывать никто не требует, но вот вышеупомянутые неуказанные данные могли бы существенно обогатить картину при показе красавцев. тыкскзыть, не только 90-60-90, но еще и описание диеты...

Не думал просто, что такие подробности интересны стрелкам . В личку высылал кореловские файлы всех разверток, когда ребята просили. Ну а если конкретно про этот лук - тогда:
ламели 2 шт длиной 1200 мм. в широкой центральной части толщина 2.8 мм.  К концам сужается по клину 1:1000. Рукоять - из двух половинок - вокруг нижней обегают ламели - 15 мм высотой и 260мм длины, сходящая в клинья, и вторая половинка - накладкой сверху, 10 мм высотой и 150 мм длиной.
Касаны в этом луке 25 см длиной. толщину в 4 мм набирают на первых 10 см, далее - 4 мм неизменно. Рабочая часть плеча - то что осталось - 220 мм, плюс некоторая часть касана, пока не набрал толщину. рожки около 80 мм вылет, насколько помню, тут могу ошибаться... толщина рожек 10 мм, ширину не помню, рисовал в кореле не озабочиваясь соблюдением какого-нить назмера, чисто на глаз. рукоять: в центре ширина 26мм, в 50мм от центра - 24мм, еще в 50 мм - 40 мм. Следующая отсечка через 25 см - 35мм, следующая через 15 см - 30, и еще через 10 см (на концах плеч) - 20 мм. Как-то так .
Надеюсь, кому-нибудь диета пригодится .
PS - никаких секретов. Я повторяю, луки для меня - хобби, а не средство добычи дензнаков. Дензнаки - не более, чем приятное дополнение к хобби. Уходят почти на 100 процентов в ремонт машины, которая возит меня по маршруту дом-работа-мастерская. Вот такой вот перпертум мобиле .