Федеральный закон от 17 июля 2009г

[hummer]

И второе а не закроем ли мы сами себе дорогу в лес те кто не охотиться пришел а просто пострелять по пням и кочкам?

Если останется всего 20% свободнодоступных угодий, то при встрече с егрем частного хозяйсва и тебя или меня с луком и стрелами в лесу, вероятно, вознинут не простые отношения и разговоры. Тут наверное многое будет зависить получает егрь оклад от хозяина или процент  от охот. Хотя кто может знать как оно тогда будет.

Одно вселяет надежду - егерь не может быть сразу везде! А лук всё-же не настолько шумен чтоб привлечь внимание. И второе, наличие документов о том что спортсмен и предварительное согласование с хозяином или арендатором участка, может позитивно сказаться на результате разговора.
Идиотизм конечно, жили всю жизнь и никого не спрашивали, где грибов-ягод пособирать, где просто погулять, но времена, видимо, становятся жестче...

[DAO]

Скользко это всё мутно и беспросветно как и в других областях жизни. Хотелось бы чтобы те кто всё это решает всё же не решали всё за всех а хотя бы мнение выслушивали тех для кого это делают. В магазинах кучи пневматики и мелкокалиберного оружия которое запрещено использовать на охоте хотя и не обосновано. И совсем не хочется получать лицензию на лук с которым носа на улицу пне покажешь.
 Вот по всем этим бы вопросам и камням подводным привлечь бы сюда тех кто причастен к подобным законопроектам дабы не уповать потом на то что мож и не заметят и в нинзуцу с егерем не играть в лесу.
Может был у кого опыт подобный или мысли есть по этому поводу.
Ведь наверняка есть чины делом лучным озабоченные.

[Panerai]

привлечём чины...и расскажут они нам о том кто и как принимает Федеральные законы и кто имеет законотворческую инициативу....

если МЫ что то хотим решить,то ПОМОЧЬ МЫ можем только сами себе.....
Томас,напиши формулировки в постановление губернатора об охоте и мы попробуем это протащить!!!!

Да,кстати,а что нам эта фигня....в частных охотхозяйствах и сейчас можно охотиться...

на след год собираемся на аляску,в том числе и на охоту (с индейцами есть договорённость и с губером штата)...кто хочет -присоединяйтесь!

[Старичок лесовичок]

Добрый вечер! Народ изучайте правила и законы, кто и что вам может "предъявить" в лесу.

Одно вселяет надежду - егерь не может быть сразу везде!

"Тормознет егерь , машину обшмонает , оружие отберет". Или наоборот "Оружие проверять и изымать имеют право только милиционеры"
            Читаем:
          89. Работники государственного охотничьего надзора, органов
рыбоохраны, а также работники милиции вправе пресечь нарушение
правил охоты, изъять с составлением протокола охотничье оружие и
другие орудия добывания животных, а также незаконно добытую
продукцию и документы. Эти лица имеют право производить в
установленном порядке досмотр вещей и транспортных средств; они
вправе также доставить нарушителя правил охоты в органы власти или
правоохранительные органы для выяснения личности нарушителя. При
оказании вооруженного сопротивления, а также в иных
предусмотренных законом случаях эти лица вправе применить оружие в
пределах необходимой обороны.
      
       Т.е. в нашем случае такими правами обладают ТОЛЬКО милиция и охотоведы. Что касается егерей , то они относятся к :
Другие лица, допущенные к контролю за соблюдением Правил охоты
и имеющие право составлять протоколы в случаях нарушения
законодательства об охране и использовании животного мира,
пользуются своими правами в установленном порядке.
     Стало быть , егеря проверяют ТОЛЬКО охотбилеты , лицензии и путевки и МОГУТ ПОПРОСИТЬ показать добычу. Они также могут составить протокол в случае нарушения , но НИЧЕГО ИЗЫМАТЬ они права не имеют.

Может ли изъять ружье егерь общества охотников, который проводит проверку вместе с работником милиции?

Нет, не может. Оружие могут изъять только соответствующие должностные лица. Как правило, это сотрудники внутренних дел и охотнадзора. При задержании браконьеров егеря в необходимых случаях привлекаются только в качестве понятых. Поэтому советуем очень внимательно отнестись к тому, кто проводит проверку. Попросить предъявить документы. По возможности записать должности, фамилии, имена и отчества проверяющих лиц. Помните, что в протокол о нарушении вами правил охоты вы имеете право внести свои замечания и объяснения, которые прилагаются к протоколу. В дальнейшем это может сыграть важную роль в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

[Старичок лесовичок]

В магазинах кучи пневматики и мелкокалиберного оружия которое запрещено использовать на охоте хотя и не обосновано.

"Охота с мелкашкой и пневматикой запрещена"
          Читаем :решения  Верховного суда по отменене пунктов Правил 22.1 и 22.3  . Здесь только вот что - пункты-то отменены , а изменения в Правила  до сих пор не внесены , поэтому в итого правда будет на вашей стороне , но изначально охотовед будет действовать , исходя из 100% уверенности в своей правоте. Полезно наверное распечатать решения и возить с собой

[hummer]

Старичок лесовичок, не знаю, кто вы, мил человек, и где охотите, а тут егерь с милиционером братья навек, еще и пару человек прихватят в подмогу и "понятыми". А по одиночке ходить выпендриваться... может и есть дурачок, но не надолго, тайга большая, медведи и прочие хищьники шастают.

И в итоге, "контролирующие" господа вывернут всё так как им надо, процитируют тебе кучу постановлений и подзаконных актов, всё это ты обжалуешь в итоге в суде и отменишь, представив все необходимые документы, но это будет уже потом. И еще вопрос, захочется ли связываться...

Расскажите вон Томасу про законность изьятия "неоружия" ППС.
Или Викингу про законность изъятия "неоружия" на таможне.
А парни оба умные и грамотные.

Вагон примеров, когда милиционеры или прочие гос. служащие класть хотели на твои права и на закон, и в итоге останутся безнаказанными, если это "не бессовестно тяжкое нарушение", система потому что. Поэтому, в подобных темах, всегда очень яркая полемика, которая обычно заканчивается ничем, потому, что ругаться здесь нельзя. 

[Panerai]

Старичок лесовичок, не знаю, кто вы, мил человек, и где охотите, а тут егерь с милиционером братья навек, еще и пару человек прихватят в подмогу и "понятыми". А по одиночке ходить выпендриваться... может и есть дурачок, но не надолго, тайга большая, медведи и прочие хищьники шастают.

И в итоге, "контролирующие" господа вывернут всё так как им надо, процитируют тебе кучу постановлений и подзаконных актов, всё это ты обжалуешь в итоге в суде и отменишь, представив все необходимые документы, но это будет уже потом. И еще вопрос, захочется ли связываться...

Расскажите вон Томасу про законность изьятия "неоружия" ППС.
Или Викингу про законность изъятия "неоружия" на таможне.
А парни оба умные и грамотные.

Вагон примеров, когда милиционеры или прочие гос. служащие класть хотели на твои права и на закон, и в итоге останутся безнаказанными, если это "не бессовестно тяжкое нарушение", система потому что. Поэтому, в подобных темах, всегда очень яркая полемика, которая обычно заканчивается ничем, потому, что ругаться здесь нельзя. 

поэтому --- берёшь главного областного мента и с ним идёшь на охоту с луком.....и никаких проблем!!!! ни с егерями ни с ментами (они тебя охранять и будут)!

[hummer]

Ну красавец чо. Только, боюсь, у него на всех охотников с луком, печени не хватит.

[Panerai]

наш крепкий....да и охотникам лучным надо группироваться.что б товарища сохранить.....
ещё есть его замы и помы, губеры и вице,мэры и вице....
поскрести,на всех лучников наберётся!!!!

а потом,в чём проблема????? в частных охотхозяйствах охоться с чего хошь! или вопрос как это сделать нахаляву???

кто хочет поохотиться -- вэлкам,устроим.....!!!!

[Panerai]

сам я не могу живность убивать ни с чего и никак.....

[SilverFox]

По охотничьим билетам начало действия закона отложено на 2011 год. А там уже или получать заново или менять Охотбилеты придется на единый образец, выдаваться будут исполнительным органом власти. 

[Panerai]

в виде техминимума зачётная книжка спортсмена не ниже первого разряда....)))

[УМВ]

Надо прикупить 10 номер журнала "ОХОТА"

Качнул я этот номер (а может не то качнул ) вот тута http://www.journalhunt.com/ нет там не лучника на обложке, не статьи про охоту с луком? Тока про охотничьи угодиЯ!

[SilverFox]

Я купил в ларьке 10 номер "ОХОТА" и там есть и лучник и статья.  На обложке написано что то вроде "перспективы лучной охоты", на самом деле статья называется "Охота по честному" и там просто о том как мужик уже 4 года как увлекся лучной охотой и уже 4 года к коллекции своих ружей и карабинов , собраных за 17 лет охотничей жизни, не прикасался.
Странно это тоже "ОХОТА", только на моем про "национальный охотничий"  написано вроде не было. Получается два журнала "ОХОТА" существует.
Вот еще какой то есть

[vinnikov]

что то я не пойму  нюанса, т.е. нахождение на территории охот. хозяйств со спортивно развлекательным луком/арбалетом запрещено? или может есть смысл таскать с собой на охоте ружьишко простенькое  вроде тоз-34/иж-12 и прошивать   подстреленную из арбы/лука дичь дробью - глупо конечно, и много неувязок.

но ведь жизненная сторона такова что сейчас можно пойти на охоту имея ружьё, не имея охот билета, но с 2-5 т.р. и прекрасно поохотиться на выходных, выпить как полагается с егерем, и все это осуществимо в  Подмосковье. 

не раз встречался в рунете с темами об охоте с арбалетом,  а в магазине, при покупке  своего арбалета, меня спросил продавец: зачем люди покупают арбалеты? я не стал распинаться и промолчал,  после чего он сам ответил на свой вопрос - как правило для браконьерства. и смотрел на меня как как будто я завтра пойду убивать невинных  животных,  и  был сильно удивлен тем что я отказался от усиленных плеч.

суть разговора не о браконьерстве,  к примеру если ты любишь охоту, имеешь все для этого необходимые документы и разрешения, вместе с огнестрельным оружием, и идешь на охоту в любимое охот хозяйство, но вместо ружья берешь арбалет - то ты браконьер??  в законе явным образом не отражено.

как тут быть?

[BigMichael]

Тема закрыта.