0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Читайте. Разница в геометрии. Технологи схожие. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6559.0http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=10032.0http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=10960.0
а можно поинтересоваться, что именно Вы называете скифским луком?.. По моим данным, это чуть ли не самый сложный тип луков и не каждый продвинутый мастер с ним справится....
могу дать ссылку на человека
ты, про Марио? Подобные ссылки по теме, вроде бы не запрещены.
Вот совершенно справедливый вопрос. Мало того, что самый сложный из "коротышей", так ещё и самый малоэффективный. Было бы это не так, не появились бы тюркские композиты всех возрастов и степеней разведения...Но если действительно интересно, и администрация форума разрешит, могу дать ссылку на человека, регулярно делающего скифские луки и выкладывающего процесс изготовления в сеть.
Давайте, надеюсь, администрация против не будет.
Руслан, у этих луков очень мало общего со скифом.
Технология сборки композита. Геометрия не рассматривается.
И да - насчёт подготовки - ищите рог. Это может занять много больше времени, чем выдержка древесины...
Именно технология сборки. Общее только материалы: рог, дерево, сухожилия.
Такое вообще возможно?
Илья, ещё раз. Технология - это то, что к чему клеится, а не в какой комбинации и чертежам. Если ты не умеешь соеденять рог с деревом, если не представляешь как укладывать сухожилия, как все это подготовить к работе - но смысл говорить о порядке сборки? Втот смысл лезть в детали, если нет основного?
Автор GhostShaman_09
Автор шмель009
Автор Ахыр
Автор kush
Автор Volmir