ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[шмель009]

https://vk.com/doc95008_496432756?hash=e74ea70e74a9afa587&dl=c65a93ec5a29e528f3
https://vk.com/doc95008_496490869?hash=2d2c3244711903779a&dl=36dc08bb7fff92cd03

[ГРИНГО]

Благодарю

[Улисс]

"Потом" потому, что сейчас стреляет в своём любимом ББ.
Все, кроме Шмеля, меня и Володи Коробкова, стреляли из модернлонгов разных мастеров.
Валентин наглядно показал, что школа и уровень техники важнее типа лука, из которого стреляешь.

Поэтому - если не искать отмаз - дело не в наличии или отсутствии выреза. Был бы у Валентина чисто периферийный лук - тот же "Ратник", из которого стрелял Коробков - результат был бы тот же.

[t_d_]

Улисс, ты не точен в формулировке. "Результат был бы тот же" и "Он бы все равно смог победить " - это несколько разные понятия.

[Улисс]

Руслан, в обоих смыслах.
И в очках - плюс-минус, конечно, но не очень далеко.
И в месте.

[Ханна]

Валентин наглядно показал, что школа и уровень техники важнее типа лука, из которого стреляешь.

Валентин, очень круто! 

[t_d_]

в очках - плюс-минус, конечно

Вот про этот "плюс-минус" - тут все страницы и написаны. 

[SLZZZ]

Орел, Дарханов 514 ББ
Питер, Дарханов 459 МЛБ
+- 

[Улисс]

Ну и до кучи -
Питер, Дарханов 508 ББ

https://vk.com/doc95008_496545600?hash=3b64a9b637b5f3dc0e&dl=fdd651c04433ad8fac
https://vk.com/doc95008_496607405?hash=dbdda793b3f1f2e855&dl=797f4612e356bf00aa

Вот про этот "плюс-минус" - тут все страницы и написаны. 

Написаны. И пока не начали стрелять, казалось что это - абсолютная истина: деревом результат ниже, с вырезом результат выше и тому подобное.
Посмотри таблицы нашего Кубка. Не только Дарханов в двух классах стрелял.

[шмель009]

И пока не начали стрелять, казалось что это - абсолютная истина: деревом результат ниже, с вырезом результат выше

А, что, что то изменилось?

[Улисс]

А, что, что то изменилось?

Результаты посмотри. В том числе - финалы.

[VALENTIN]

Было большим откровением, постреляв из лонга, понять что 500 очков это реальный не заоблачный результат!
На мои результаты ориентироваться можно с большой натяжкой! Понимание техники стрельбы и исполнение находятся на разных полюсах((( Но тем не менее.
Рассеивание попаданий от класса луков, про это даже можно и не обсуждать!

Теперь о главном!
Лично никогда не стрелял без прицела (в ББ как таковой он есть).
Как и предполагал, наконечник является отличной отметкой для прицеливания!
Метка на рукоятке имеет преимущество в удобстве прицеливания и только (при горизонтальном смещении прицеливания, удобство снижается), Наконечником, просто находишь гап, определяешь маркер и вперед! Как точнее определить гап при переходе на другую мишень, мне показал Вик, просто и эффективно!
И понимаю что вариантов прицеливания много, возможно не все говорят об своих примочках!
О вреде меток: нет никакого вреда от них!!! лично вижу только плюсы! Тот кто научится метиться метками, легко будет метиться чем угодно! Прицеливание это элемент техники, и неважно чем! Нет никакой сложности менять точку прицеливания! Универсальность стрелка,это хорошее качество! Клементьев взял ББ и без перехвата целясь наконечником по гапу, разорвал всех в финалах! И это он переходил на разные мишени и вынос у него был в пол!
Те кто хочет роста результата, тот пользует "метки"! Кто хочет познать ДЗЭН, тот делает так как ему виднее!
Так называемое интуитивное прицеливание при целевой стрельбе, не в кассу!

Разговаривал с тренером, набирается секция в Пушкино СПб, говорит: будет ЕВСК у вас так это же классно! детские луки ваших классов, дешевые карбоновые или фибер стрелы, и вперед ставить технику. Не нужны хорошие и дорогие луки на начальном этапе, а ваши легкие по весу и натяжению самое то, и наверное недорогие! И нормативы у вас ниже должны быть, что очень важно для тренеров!!! А метки, это второстепенное, но для выхода на начальные дистанции метки обязательны! Экономия на прицелах, плунжерах и остальной лабуды! Этот вывод он сделал посмотрев нашу стрельбу!

[AVA]

Было большим откровением, постреляв из лонга, понять что 500 очков это реальный не заоблачный результат!

Странный вывод...даже в инстинктиве 450 и 500 эта разница огромная...
Более того 490 и 505 разница огромная..
А тут да чё там в Лонге 500!)))

[VALENTIN]

Странный вывод...даже в инстинктиве 450 и 500 эта разница огромная...
Более того 490 и 505 разница огромная..
А тут да чё там в Лонге 500!)))

Ты вообще о чём? 

[AVA]

Ты вообще о чём? 

О том, что 500 в Лонге это реальный результат доказал всем Миша.
Ранее Виталий Паращенко доказал что 500 в инстинктиве реальный результат...
Но при чем тут результат в Лонге 459 очков я не понял...так как 459 и 500 это совершенно разные результаты...

[VALENTIN]

О том, что 500 в Лонге это реальный результат доказал всем Миша.
Ранее Виталий Паращенко доказал что 500 в инстинктиве реальный результат...
Но при чем тут результат в Лонге 459 очков я не понял...так как 459 и 500 это совершенно разные результаты...

Ты там на своей волне, не в тему кажется...

[AVA]

Ты там на своей волне, не в тему кажется...

Ну так объясни о чем речь?

[VALENTIN]

500 + попадает у нас один Поддевалин, он сильнейший лонгист мира. Сложилось впечатление что этот результат подвластен далеко не всем. Выяснил, что это реальный результат.

[AVA]

Выяснил, что это реальный результат.

Вот я и не понял как ты это выяснил...набрав 459?...впрочем ладно....фиг с ним...

[ГРИНГО]

Витя, мне кажется, Валентин говорит о том, что умение стрелять главное в стрельбе из лука. Говорит о том, что прицеливание, с использованием стрелы как метки при умении собственно стрелять обеспечивает хороший результат независимо - стреляешь ты инстинктив или ЛБ или ББ. Валентин, так?
Кстати, у Саши Лазарева 507 очков. Круто!