ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[шмель009]

Дивизионы, как понимаю это по половому признаку. Или ...

Я тоже был в этом уверен. Но, вот Макс в средине темы обронил про дивизионы и копаясь в книгах Ва-шных, обнаружил это. Неужели тебе не приходилось слышать, что спортсмены, упорно считают классы дивизионами?

[VALENTIN]

Регламент. Так называемое положение о соревнованиях.

[Улисс]

"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! " Королёв Сергей Павлович

Это Вы, похоже, про себя. Насчёт нас - не волнуйтесь, мы как стреляли - и таргет, и 3Д, и филд - так стрелять и будем. По принятым международным правилам и стандартам. РФСЛ нам ни помочь, ни помешать не может - это мы можем помочь РФСЛ. А вот про себя - подумайте, насколько "мы пахали" относится непосредственно к Вам.

Шмель, вопрос не к Валентину. Он-то по-любому за любой лучный кипиш, окромя разоружения. Его просто используют, как рупор, и ему от нас и достаётся.

[VALENTIN]

Я тоже был в этом уверен. Но, вот Макс в средине темы обронил про дивизионы и копаясь в книгах Ва-шных, обнаружил это. Неужели тебе не приходилось слышать, что спортсмены, упорно считают классы дивизионами?

Вообще никогда не заострял внимания.

[шмель009]

 Т.е

Я правильно сейчас понимаю, что тут открыто выражено мнение о некомпетентности руководства РФСЛ, а так же голословное обвинение в покровительстве?

Скажите спасибо, что вообще согласились пускать таких как вы на Наш турнир! Просто деньги очень были нужны.

Alan McKoll, а в его стиле, можно уличать в клевете на РФСЛ?

[VALENTIN]

Убеждаюсь, что действительно исторический момент!!!
Мне нравится!!!
Не важно, виноват я или нет. Но по меньшей мере ДВИЖУХА!!!
Все равно в итоге это только плюс!

[Igorol]

Идея Ольги Романовой по отбору статистики тех кто стрелял с меткой, а кто нет, очень хорошая. Только вот идеей похоже и останется. Организаторам оно надо.

[VALENTIN]

Можно при прохождении мандатной комиссии, попутно собрать такую информацию.

[SmallMik]

 

Боря, так вопрос то в том что люди хотят стрелять с того с чего им нравится, и разряды выполнять с луков своего класса

Определение классов как в 3D стрельбе

На внутренней стороне верхнего плеча и на рукоятке выше полочки не должно быть надписей, отметок или иных меток, которые могут быть использованы при прицеливании. В случае необходимости техническая комиссия может потребовать заклеить указанные участки или иным способом устранить отметки.

никаких прицельных приспособлений!

А зачем метки, если дистанция всего одна, 18 м, как в тире?

Действительно!

Смеюсь над тем, что Вы правильно подметили! Народ парится над метками и прочее, а дистанция то одна! Плясать ни отчего не надо!)))

  Сначала сделал вот такую подборочку... Потом прочёл тему и понял, что колыхать воздух по поводу меток бесполезно. Решение принято, и озвучено , а билеты на самолёт, уже не сдать.
 Собирался на ПРАЗДНИК, а получилось как обычно... Спасибо Александре, Илье, Андрею, кто высказал мои, и поверьте не только мои, мысли грамотно и вслух. С метками ни когда не стрелял и не знаю, лучше это или хуже  , но шибко обидно когда настраиваешься на одно, а на деле выходит другое
  Очень плохо, что сразу не было объявлено про метки, а как раз всё наоборот было. За день до сорев прицел можно прикрутить будет и киссер в зубы сунуть, по тому как по фигу как стрелять, дистанция то одна , и это таргет, который ни фига не 3Д, а вовсе классическая Олимпийская дисциплина???
  Можно до бесконечности радоваться, что тебе разрешили одеть белые штаны... но как то не хочется уже. Но придётся себя заставлять и убеждать , что так и должно быть, как обычно в России, и это нормально, так как только у проклятых буржуев всё по правилам, вовремя и по суду .
  Слишком люблю лук и нашу компанию, что бы не поехать, хоть и за приличное бабло, но почему то всегда охота как лучше, только всю дорогу мимо...
  Валентин! Не принимай мои слова на свой счёт, как я понял, ты только доводишь информацию, а иметь собственное мнение может каждый.
  Кстати, может правда киссер можно использовать вместо метки?

[VALENTIN]

киссер можно использовать вместо метки?

Вот тут поподробнее.
А то тема утухать начала 

[Dan B.]

Всех приветствую!
Я стреляю не так давно, как многие тут. Опыт 3д и в большей степени исторические турниры. Стрелял всегда исключительно интуитивно.
Узнав о состязаниях в Орле впервые в истории - подумал, наконец-то нас заметили, "лесных эльфов", хотя к ним никогда отношениях не имел.
На протяжении всего обсуждения радовался информации, но такие новости, о допуске с метками поставили совсем в тупик перед выбором, стоит ли ехать. Есть опыт стрельбы с прицельщиками на 1 мероприятии, что проходило во Льгове в 2017.
Не буду оправдываться, я до них с интуицией не дотягиваю, и да, первая мысль после новостей -а зачем ехать, если ты заведамо проиграл?
Это не придает никакой мотивации, и я уверен, что историков будет гораздо меньше, чем могло бы быть, в связи с разрешением меток. А это значит, что статистика будет не на нашей стороне, что в итоге снова ни к чему конкретному не приведет. Само собой разумеещееся, что классы нужно разделаять, т.к. мне не интересно внутренне выяснять сильнее ли я или прицельный класс и лучник. Мне интересно выяснить положение дел с интуитивной стрельбой. Это ведь вопрос состязания, а не сбор статистики. Статистику можно провести регионально. Это я плавно подхожу к вопросу о том, что страна у нас длинная. И я, из Сибири, ехать за проигрышом и тратить 20-25 тыс руб (учитывая взносы,и нашу ЗП среднюю в 20 тыс) перестал гореть желанием. Спорт должен быть доступным, он должен побуждать к действию. И задача РФСЛ, коли разрешили - создать условия. Это я к вопросу о сообщении "Делаешь - отвечай".
В общем и хочется и теперь КОЛЕТСЯ.
При данном раскладе историки будут дальше ездить по своим турнирам и 3д. А таргет их как не интересовал, так и не будет интересовать. А жаль. Ведь это развитие. А историков,на самом деле много. Одних учеников у нас в центре от 13 до 17 - 60 человек. И из них есть потенциальные спортсмены. Только условий нет для них пока. А жаль.

[SmallMik]

 Что по подробнее? Тебе ли не знать что такое киссер...

[Vladimir0303]

Это на кого на НАС! (это какого Бориса царя!)с
 на меточников или ЛОНБОУ ГНАС обратили внимание?
 Обратили внимание на бесприцельные классы в дисциплине  3Д!

Давайте подумаем более прагматично... то есть о бабках... Лично мое субъективное мнение - РФСЛ заинтересован в большем привлечении федерального финансирования (вы же сами бухтели на тему того что гос-во должно финансировать), что сделать без привлечения  традиционщиков и 3Д-шников, на ровном месте (и без финансирования) - сложно. Так что я думаю , что обратили не на конкретные классы, а на "бесхозных" лучников

Лук, описанный выше, должен быть голым, за исключением острия стрелы и свободным от выступов, прицелов или прицельных меток, меток или пятен или ламинированных кусков (в пределах области носового окна), которые могут быть использованы при прицеливании.

В нашем случае - это ОДНА метка на тетиве.  Мне всегда было непонятно, почему метки на тетиве - нельзя, а метки на табе - можно? какая разница? В случае ББ то что ниже стрелы - не является ни логически, ни физически прицелом или какой то его частью. Как по мне - без разницы  где эти метки, на тетиве или на табе. Отсюда, мне не понятно по поводу чего споры на форуме. ЭТО МЕТКА НА ТЕТИВЕ!!! не на луке, не на рукоти, не на стреле, не на плечах... ОНА - не прицельное приспособление.... Кстати, я  пользуюсь табом с ризками.  никакой разницы в скорости, точности от метки на  тетиве я не заметил во время стрельбы с человеком у которго на тетиве была метка

[Сергей К.]

Посмотрел регламент соревнований и возник вопрос. Соревнования будут проходить по очереди(классический,затем составной, затем длинный) или все одновременно? Я к тому, можно ли участвовать в двух классах?

[VALENTIN]

Посмотрел регламент соревнований и возник вопрос. Соревнования будут проходить по очереди(классический,затем составной, затем длинный) или все одновременно? Я к тому, можно ли участвовать в двух классах?

Все одновременно.

[Улисс]

Идея Ольги Романовой по отбору статистики тех кто стрелял с меткой, а кто нет, очень хорошая. Только вот идеей похоже и останется. Организаторам оно надо.

Статистика в общем известна достаточно давно - в том числе и потому, что мы с Дембовским "трём за метки" скоро уж десять лет.
Число "меточников" за это время не изменилось - сам Дмитрий, пара-тройка его ребят из РЛ-БК и наш Лёша Клементьев, который умеет стрелять и с метками, и без меток. Чемпион Мира в классе "исторический лук" по версии ИФАА (у них это называется не класс и не дивизион, а "стиль стрельбы") Вик Сафрошин стреляет без меток. Больше в Питере "меточников" нет, да и по всей стране их - дай Бог, чтобы десяток набрался. Историков и лонгов ДО начала "меткого срача" сколько было заявлено? По факту ради маленькой группы  и потенциально возможного преимущества, которое получат "национально ориентированные" основную часть и лонгистов, и историков, которые в основном и двигают традиционку вверх и вширь, тупо поставили в позу "зю".
И - поскольку не все в курсе наших с Дмитрием "тёрок" - стрельба без меток не обозначает однозначно интуитивной стрельбы. Высшая Лига целится с использованием наконечника, либо по виртуальной точке, либо по гапу.

[Alan McKoll]

....стрельба без меток не обозначает однозначно интуитивной стрельбы. Высшая Лига целится с использованием наконечника, либо по виртуальной точке, либо по гапу.

Это в чью сейчас пользу довод? За метки или против?

[Vladimir0303]

лично мне, как ББ - пофиг.  Преимуществ от метки на тетиве - нет

[Улисс]

Это в чью сейчас пользу довод? За метки или против?

Против. Метка - это костыль. Настоящий лучник-универсал должен уметь целиться с применением того, что нельзя отнять или стереть - собственные руки и стрела. Тем более, что "меточничество" чрезвычайно чувствительно не только к смене стрел, но и к усталостным изменениям характеристик луков.

[Alan McKoll]

Т.е. стрелять без метки проще и точнее?