Пип и линзы

[vovan45]

Всем привет.
Тут такое дело. Возраст, зрение.
Пип вижу отлично, мишень так же. Пин в прицеле чуть размыто.
До 20 метров рояли не играет, но 30 и далее проблема. Очки мне неудобны,
целиться приходится чуть ли не через носоупоры. Может ли мне подойти
пип с линзой, чтоб все осталось как есть, но пин в прицеле видел четче.
СтОит покупать?
Ну как то так.

[And Ray]

СтОит покупать?

ДА.

[nithwoolf]

Всем привет.
Тут такое дело. Возраст, зрение.
Пип вижу отлично, мишень так же. Пин в прицеле чуть размыто.
До 20 метров рояли не играет, но 30 и далее проблема. Очки мне неудобны,
целиться приходится чуть ли не через носоупоры. Может ли мне подойти
пип с линзой, чтоб все осталось как есть, но пин в прицеле видел четче.
СтОит покупать?
Ну как то так.

Да стоит. Все прекрасно работает. Лично подобрал человеку линзу в пипсайт и он полностью отказался от контактных линз и очков при стрельбе. Зрение у человека что то в районе минус 1,5-1,75.
Используется красная линза от спешиалачери и линза в скопе на 0,75. Утверждает что картинка стала четкая и резкая.

[Alexxx]

Четко видно будет только одно изображение либо дальнее (мишень), либо ближнее (пин), но второе будет слегка размыто (не в кляксу конечно)

[grin81]

А как правильно должно быть? Четкий пин и размытая мишень или наоборот

[vovan45]

Ну, в очках я вижу и четкий пип и пин и четкую мишень.
Просто не удобно.
Линзы в скопе и в прицеле нет.

[nithwoolf]

Линзы в скопе и в прицеле нет.

Если будешь ставить линзу в пипсайт то тогда придется поставить и в скоп.

[vovan45]

А без этого ни как?

[Alexxx]

А без этого ни как?

Без этого нет. Линзы ставится две. В пип и скоп.

[Alexxx]

Как вариант очков можно использовать стрелковый монокль. В основном распространены среди пулевиков, но видела ряд иностранных стрелков использующих их в луке
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B8&stype=image&lr=213&source=wiz&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fholme-onlineshop.de%2Fmedia%2Fcatalog%2Fproduct%2Fcache%2F1%2Fimage%2F800x600%2F9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95%2Fg%2Fe%2Fgehmann_320p.jpg&rpt=simage

[vovan45]

Не, тот манокль ну его нафик. Пользовал как то когда варминтингом занимался. По кустам бегать одно удовольствие.
Тогда линзы в скоп и пип, а прицел без.

[And Ray]

А как правильно должно быть? Четкий пин и размытая мишень или наоборот

- обсуждали давно и не раз. Есть разные мнения, но для таргета - круглая мишень - и в расфокусе идеально круглая,и центр у нее абсолютно там же, а вот размытый пин - неизвестно где находится, потому, целиться по нему, как правило - проблематично.

Собственно, вот статья по теме
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=11140.0
 местного авторства, закрепленная в разделе: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=5.0

[grin81]

Собственно, вот статья по теме
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=11140.0
 местного авторства, закрепленная в разделе: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=5.0

Спасибо. Изучу.