Лента

Автор Тема: Лук для охоты и боуфишинга  (Прочитано 1009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Ноября 2019, 19:04:45
Прочитано 1009 раз
Оффлайн

Shadow116

  • Рейтинг +0/-0

Прочитал много тем, но ничего толкового не увидел.
Конкретнее по теме. Охотник, стаж есть достаточный. Скрадывание зверя на 10-20 метров присутствует. Зверь некрупный: косуля, бобры и т.д. Рыба - карпы.
Все по бумагам.
Сила тоже присутствует, слава Богу.
Нужен лук. Чтобы добывать. Соревы и прочее не для меня.
Лирику и т.д. не нужно. За мелкашку тоже отговаривали, однако все зависит от упорства.
Посоветуйте, желательно кто с охотничьим опытом. Блочник не хочу, слишком много механизмов.
В теме продаже висит Венгр за 8 т.р. и от Ксавра за 10 т.р.
Пойдут?

09 Ноября 2019, 21:50:33
Ответ #1
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +24/-0

Скажу сразу, то что говорили вам явно и другие в пользу блока - выстрел почти ружейный, есть прицел с 10-20 метров гарантированное попадание без необходимости очень большого настрела, как это будет с безприцельными луками. С теми, что вы указали, надо будет не одну тысячу выстрелов сделать в зале, чтобы уверенно попадать в убойные зоны зверей!

А теперь упремся в законодательные аспекты - официально с января-февраля 2020, вы сможете охотиться только с луком >= 60 фунтов / 27 кг натяжения на 28". Поверьте мне, сразу взяться за такой НЕ БЛОЧНЫЙ ЛУК ( они имеют сброс силы натяжения до 80%), вы с высокой вероятностью скажете, что охота с луком отстойная тема и он останется висеть на стене. Если только вы не способны сделать 5 серий по 5-6 подтягиваний широким хватом на турнике с перерывом в 2 минуты максимум - это практически и есть условная нагрузка, которую вам будет выдавать не блочный лук, с удержанием его в натянутом состоянии уверенно и комфортно - это именно те мышцы, что используются стрелками. Раскачаться можно конечно, но займет несколько месяцев  :d: Потом подготовить все ваши связки-сухожилия-суставы к такой нагрузке тоже необходимо. Упражнения для армрестлера подходят ( внимание там тоже есть турник + отжимания с хлопком ).

Если вы все же уверенны в своем выборе и брать блочный отказываетесь, настоятельно рекомендую взять разборный рекурсивный лук  с тяжелой рукояткой. Менять плечи сможете по мере роста силы и умения, рукоятка та же, что выходит дешевле и более транспортабельно! Если вы до этого с лука толком не стреляли - имею ввиду регулярные по 3-4 раза в неделю тренировки по 150 и более выстрелов за тренировку, настоятельно рекомендую начинать с лука не более 35# натяжения. Перед тем как вы скажете свое но, возьмите такой лук и сделайте выстрелов 200 за одну тренировку 3 раза в неделю. Болит? Да, это нормально!  :yes:

Касаемо венгра и лука от Ксавра - пушки хорошие! Нооо они с натягом меньше 60 фунтов / 27 кг натяжения на 28", скажу так - в землях общего охот пользования до вас докопаются! В частном охот. хозяйстве, сможете всегда договориться.... и там охотиться с луком меньшего фунтажа.
50# хватит для охоты на указанную дичь. В идеале с двухлезвийным наконечником, так как отличная проникающая способность. Касаемо боуфишинга не подскажу, с этой темой не знаком.

Не торопитесь с выбором! Возьмите лук в Тире и сделайте хотя бы 500 выстрелов, поймете что вам лучше подходит )

« Последнее редактирование: 09 Ноября 2019, 22:03:40 от survival »

10 Ноября 2019, 16:23:20
Ответ #2
Оффлайн

Бутов

  • Рейтинг +22/-0

Есть в стране победившей демократии требования к минимальному фунтажу для различной дичи. Ребята там охотятся не один десяток лет и опыт достаточно богат. Я в этом вопросе им готов доверять. Так вот у них 40 фунтов достаточно для оленя. Для дистанций 10-20 м тоже должно хватать. За бобра вообще молчу. А вот для боуфишинга , имхо , 40 даже многовато.  И  блочник зря списывание...

10 Ноября 2019, 23:25:51
Ответ #3
Оффлайн

slushkov

  • Рейтинг +17/-1

Есть в стране победившей демократии требования к минимальному фунтажу для различной дичи. Ребята там охотятся не один десяток лет и опыт достаточно богат. Я в этом вопросе им готов доверять. Так вот у них 40 фунтов достаточно для оленя. Для дистанций 10-20 м тоже должно хватать. За бобра вообще молчу. А вот для боуфишинга , имхо , 40 даже многовато.  И  блочник зря списывание...
Проблема в том, что в новом законе для охот луков прописано строго 60+ф. Хотя уверен будут  рекурвы 60ф условно сертифицированной на на 62-65ф. Но все равно туговато

11 Ноября 2019, 11:16:09
Ответ #4
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +24/-0

Топик стартер написал и ушел в аут )

11 Ноября 2019, 11:26:45
Ответ #5
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +493/-11

Сила тоже присутствует, слава Богу.
Нужен лук. Чтобы добывать. Соревы и прочее не для меня.
Первое что приходит на ум...
 Сила есть...
 Далее, вспоминается классика Ильфа и Петрова

 Поэтому, как охотник- охотника. Скажите Shadow116, вы из лука, стрелять умеете?
 Тем не менее, вызывает уважение, ваше стремление охотиться из правильных луков. Но, попасть из них, даже с 10-20 метров, в разы сложнее, чем из ружья или блочника.
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2019, 11:32:39 от шмель009 »

14 Ноября 2019, 08:09:52
Ответ #6
Оффлайн

T.Y

  • Рейтинг +19/-1

Возьмите лук в Тире и сделайте хотя бы 500 выстрелов, поймете что вам лучше подходит )

- а потом поучаствуйте в 3D турнирах.

14 Ноября 2019, 11:05:47
Ответ #7
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +24/-0

да товарищ пропал с концами. Видимо стартовый минимум, чтобы с луком 60 фунтовым бегать и стабильно попадать его отпугнул )

14 Ноября 2019, 15:04:37
Ответ #8
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +493/-11

Все по бумагам.
В теме продаже висит Венгр за 8 т.р. и от Ксавра за 10 т.р.
Чего гадать, эти луки прежде всего, без бумаг и не пригодны для законной охоты. Т.е не пойдут.  Остальное, в цель вопроса не входило. :)

28 Февраля 2020, 08:40:05
Ответ #9
Оффлайн

Shadow116

  • Рейтинг +0/-0

Скажите Shadow116, вы из лука, стрелять умеете?
Бог дал умение и терпение подкрадываться к животному на 10-20 метров. За сурками ползал по полкилометра, чтобы с гладкого бить с 5-10 метров. Чтобы не было подранков. Поэтому желания учиться выстрелам за 20 метров при умении скрадывания зверей не возникает. Даже с ружья я не стараюсь стрелять на "далеко", только в случае крайней необходимости.
Поэтому такой выбор. Охочусь с Севером 22LR/20*70, считай на 2 ствола полтора выстрела. Не жалуюсь.
Не хвастаюсь, все как есть.

5 подтягиваний по 5-6 раз широким хватом делаю.
Никуда не слился, сезон охоты. Нет времени сидеть в интернетах.

Всем спасибо за подсказки.

28 Февраля 2020, 08:49:22
Ответ #10
Онлайн

Улисс

  • Рейтинг +321/-19

Поэтому желания учиться выстрелам за 20 метров при умении скрадывания зверей не возникает.
Совершенно зря не возникает.
Перечисленные Вами звери и дистанции при использовании лука традиционной схемы с одной тетивой для гарантированного попадания в сурка с 10 метров требуют очень серьёзной подготовки.
В общем случае, хочешь попасть с 20 метров в косулю - научись стрелять на 50 метров. С сурком примерно то же, только диапазон тренировочных дистанций немного Уже: от 6 до 25 метров.

28 Февраля 2020, 09:28:46
Ответ #11
Оффлайн

Shadow116

  • Рейтинг +0/-0

Улисс, спасибо за исправление.

28 Февраля 2020, 09:41:10
Ответ #12
Оффлайн

slushkov

  • Рейтинг +17/-1

да товарищ пропал с концами. Видимо стартовый минимум, чтобы с луком 60 фунтовым бегать и стабильно попадать его отпугнул )


Проблема в том, что для охоты нужно 60+, а для рыбалки идеально 40ф. То есть одним луком не обойтись. Хотя бобра всадить можно луком для рыбалки... С катушкой... Только это будет уже не законно.

28 Февраля 2020, 10:11:13
Ответ #13
Оффлайн

Shadow116

  • Рейтинг +0/-0

Короче - арбалет.

28 Февраля 2020, 10:34:05
Ответ #14
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +24/-0

Короче - арбалет.
или блок )

В целом самое простое это Арбалет, да и по скорости стрелы, самый фиговый арбалет  будет на уровне хорошего лука.

28 Февраля 2020, 11:11:04
Ответ #15
Онлайн

Улисс

  • Рейтинг +321/-19

В целом самое простое это Арбалет, да и по скорости стрелы, самый фиговый арбалет  будет на уровне хорошего лука.
Если арбалет блочный, то - да.
Если обычный - нет.

03 Марта 2020, 08:59:37
Ответ #16
Оффлайн

Бутов

  • Рейтинг +22/-0

О... За арбалеты заговорили... Есть Скальд в хорошем обвесе с болтами разными. Сдесь провисел месяц- не продался. За < 20 отдам. Хотя , я не понимаю смысла ухода с огнестрела в арб. Тот же гладкий только с веревкой, больше, тяжелее, да ещё и выстрел один. Лук - наше все!

06 Марта 2020, 22:23:40
Ответ #17
Оффлайн

Shadow116

  • Рейтинг +0/-0

я не понимаю смысла ухода с огнестрела в арб.
Есть специфические преимущества, которые мне нужны. Для абсолютного большинства охотников они совершенно не нужны и мало кто о них даже задумается, наверное.

18 Апреля 2020, 14:58:22
Ответ #18
Оффлайн

Shadow116

  • Рейтинг +0/-0

В ходе долгих блужданий появился дома новый домашний питомец с именем Hoyt Gamemaster #50. Растагиваю спокойно.
Я понимаю, что здесь все уже расписано, но искать и углубляться времени особо нет. Посему, люд уважаемый, подскажите по стрелам. Моя растяжка 30 дюймов (от кончика до кончика средних пальцев /6,25).
Нужны штук 10-12 стрел для охоты. Думал на
Carbon Express Maximal Hunt 31" с 400 спайном.

18 Апреля 2020, 15:49:46
Ответ #19
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +213/-2

Бери. 400 вполне подойдут.

 

Пропаганда охоты с луком. Как это делается "там".

Автор BigMichael

Ответов: 41
Просмотров: 3187
Последний ответ 29 Ноября 2014, 12:35:50
от Николай Владимирович
Исчерпывающий перечень документов на право охоты в разных странах

Автор Николай Владимирович

Ответов: 22
Просмотров: 2237
Последний ответ 15 Февраля 2014, 12:09:21
от JackKong
35 фунтов хойт буффало для охоты хватит и на кого?

Автор серг-ив

Ответов: 42
Просмотров: 4634
Последний ответ 08 Октября 2013, 20:13:20
от Кос
Снаряжение для охоты, посоветуйте новичку!

Автор hummer

Ответов: 169
Просмотров: 47450
Последний ответ 09 Июля 2014, 15:15:50
от Shwedosaur
Топор для охоты и вылазок на природу

Автор hummer

Ответов: 527
Просмотров: 55969
Последний ответ 28 Октября 2017, 19:40:04
от Вадим Горбунов