0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
в полностью растянутом положении (выставил себе растяжку 28 дюймов т.к. больше некомфортно) стрела лежит криво, тоесть место крепления стрелы уходит вверх с прямой линии,
Гнездо на тетиве вообще есть?
Петля для релиза закреплена жестко? Она при растяжке не ползает?
И как это "выставил 28, тк больше некомфортно? А меньше? Как вы ее определяли? Первое что "комфортно" от максимальной?
Что за полка? Падающая, или нет? Как настроена?
Вы с луком что-то делали, кроме установки гнезда и петли?
Как варианты увода гнезда вверх - раскручено (или просажено) нижнее плечо, не синхронизированы блоки, неверно выставлены модули.
раскручено (или просажено) нижнее плечо
Я ещё заметил что у этого лука ложе под стрелу находится не на равном расстоянии от блоков, а довольно существенно ближе к верхнему блоку. Один мой дальний знакомый по интернету, который тоже увлекается блочными луками, сказал что так вообще быть не должно и это неправильно, но что поделаешь, вот такой лук я выбрал, к сожалению... Наверно производитель должен был както скомпенсировать неодинаковость этого расстояния с помощью самих блоков, так чтобы верхний блок отпускал чуть больше тетивы чем нижний, или както так? Не знаю. Я пока что не понимаю как работают блоки, как они должны работать и тем более как их можно регулировать и настраивать, для меня пока что блоки это как магия Я и сам кстати думал о том, чтобы может попробовать скомпенсировать это раскручиванием верхнего плеча при нижнем закрученном до упора, но не знал можно ли так делать, в итоге отказался от этой идеи.
У меня в комплекте с луком не было никаких резиночек или что там используют чтобы создать как бы гнездо для тетивы, по этому если только петелька для релиза играет роль гнезда, если я правильно понял о чём вы, что возможно не так т.к. я полный новичок.
Когда мне пришёл лук то помоему там стояла максимальная растяжка, в таком виде я смог растянуть лук всего пару раз, больше не смог. Стал читать в интернете, прочитал что уменьшением растяжки можно сделать её легче, а крутить болты прижимания плеч мне по началу стало страшно, потому что там никак не промаркировано и я побоялся что у меня получится разное усилие натяжения на верхних и нижних плечах. А растяжку изменить легко и чётко, по этому поставил для начала на 27 (т.к. мне было ну очень тяжело растягивать лук в том виде в каком он пришёл, я решил сразу сильно снизить). На 27 мне было комфортно и растягивать и стрелять (я потом ещё по гайдам в интернете измерил свою растяжку путём растопыривая рук, измерения расстояния между ладонями и рассчёта по формуле, получилось 27 с копейками, у меня рост 173см) и я большую часть времени так и стрелял с 27 растяжкой, но когда попробовал пострелять на 30 метров то мне захотелось большей скорости стрелы, потому что очень сильно падала точка попадания стрелы и стрела по ощущениям летит чуть ли не секунду на 30 метров, по этому стал увеличивать растяжки и пробовать, но после 28 уже некомфортно в том плане что тетива уходит за ухо и пип сайт прямо в глаз утыкается, в результате прицел весь с большим запасом виден в пипсайт и его тяжело центрировать. По этому остановился на 28.
Полка щёточка вискер бискит, шла в комплекте. устанавливал так чтобы стрела в нерастянутом виде была параллельна ложу лука по горизонтали и вертикали, на глаз. И чтобы стрела была под 90 градусов к тетиве. Хотя потом нашёл в инструкции к луку что производитель указывает устанавливать седло стрелы так, чтобы оно не на прямой линии было между отверстием полочки и тетивой, а на одну толщину стрелы выше этой линии. Но тогда при растяжке ещё выше уйдёт седло стрелы и наконечник стрелы будет смотреть ещё сильнее вниз? По этому пока не стал так делать.
Я ещё заметил что у этого лука ложе под стрелу находится не на равном расстоянии от блоков, а довольно существенно ближе к верхнему блоку. Один мой дальний знакомый по интернету, который тоже увлекается блочными луками, сказал что так вообще быть не должно и это неправильно, но что поделаешь, вот такой лук я выбрал, к сожалению... Наверно производитель должен был както скомпенсировать неодинаковость этого расстояния с помощью самих блоков, так чтобы верхний блок отпускал чуть больше тетивы чем нижний, или както так? Не знаю. Я пока что не понимаю как работают блоки, как они должны работать и тем более как их можно регулировать и настраивать, для меня пока что блоки это как магия
Я и сам кстати думал о том, чтобы может попробовать скомпенсировать это раскручиванием верхнего плеча при нижнем закрученном до упора, но не знал можно ли так делать, в итоге отказался от этой идеи.
В идеале мужчине вашей комплекции желательно начинать с усилия, не превышающего 50 фунтов. Если нет фунтомера - есть куча безменов, в том числе электронных, измеряющих в разных величинах. Усилием вашего лука будет максимально показанная цифра на безмене.
А можете скинуть фотку лука, как он есть?
Конструкции луков - разные. И у большинства из них, как и в вашем случае, она является несимметричной. Расстояние от блоков до полочки и седла для стрелы будет разным. Это совершенно нормально и не парьтесь по этому поводу. Ваш знакомый вам сказал неверно.При создании лука производитель учитывает эти особенности.
Не стоит пытаться добиться большей скорости или настильности путем увеличения растяжки.
А то все эти измерения у новичков ведут к холостым выстреам
Конечно, хотя выглядит он так же как на фото и видео в интернете. У меня камера на телефоне не очень, так что извиняюсь за мыло, могу крупно сфоткать интересующие узлы и моменты
Это обнадёживает, значит мой лук можно настроить?
Кстати я даже сделал пейпер тест (насколько смог, мишень у меня стояла на уровне пояса или даже ниже и мне приходилось приседать на корточки и из такого положения стрелять, чтобы стрела входила в бумагу под углом 90 градусов а не по диагонали сверху вниз)
Кстати по поводу холостого выстрела.
Ну кстати а что если обмануть фортуну и измерять со стрелой? Тогда холостого выстрела не получится, по идее?
Автор Narayan
Автор дикий лесник
Автор Райымбек
Автор Damar
Автор Архивариус0372