0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Простите, а как насчёт национальной, исторической или иной антуражной времён и территорий одежды в классе "3Д-периферийный лук"
Изменение, дополнение в допуске периферийного лука ...Не допускаются вырезы в рукоятке под стрелу, а так же ширина обмотки не должна позволять удерживаться стреле при вертикальном положении лука....
так как банально надоели
скажу так:"Результат, который можно достичь без полки, намного выше чем результат с полкой и карбоном"
Выстрадали, хоть что-то спустя тонны флуда....
Запрету спортивных сложных табов. (не рассматривалось, но подумать)
Отказ от пластиковых ноксов и цветного оперения. На третьем и заключительном Переход на луки из натуральных материалов.
Ну ты загнул! Одежду тоже нетканную с натуральных материалов включая нитки?
Уже и до табов докопались...С табами-то что не так?
Дык, типа меч неудобно выхватывать!
англичанам было норм в 15 веке с табами и 100+ фунтами. По находке:
Одежду тоже нетканную с натуральных материалов включая нитки?
На втором этапеОтказ от пластиковых ноксов и цветного оперения.
Улисс по комнате бегает и подпрыгивает от радости! А при встрече обслюнявит тебя с ног до головы!
Лишь бы трусы не отменили...не было их..
А цветное оперение чем не угодило?
Автор VALENTIN
Автор Варяг35